晕啦！求47寸到50寸，到底买LCDorPDP？！

潇子寒 · 发表于 2006-5-15 08:34

预算这么多，随便拉！

魏华少 · 发表于 2006-5-15 09:43

原帖由 潇子寒 于 2006-5-15 08:34 发表
预算这么多，随便拉！

这也随便啊？不成

danny88 · 发表于 2006-5-15 09:54

我五一选了一个42的等离子和一个32的液晶，事实证明这样的选择很正确

1211126 · 发表于 2006-5-15 10:11

LZ怎不考虑先锋506？

aigochina · 发表于 2006-5-15 10:52

楼主果然是有米的人,但也看得出来楼主是细心的人,我也有同样的性格,在自己能力承受的范围内努力选择完美!
另可否有DX给小弟推荐40寸左右的平板电视,其实之前我个人一直倾向于LCD!

ddeell72 · 发表于 2006-5-15 11:00

原帖由 irc163 于 2006-5-14 00:00 发表
我来说说我的感受吧。

液晶的最大问题是画质太差了，主要差在层次感和通透性两方面。最明显的就是看人脸了，你只要看看CCTV-5晚上6点的体育新闻那两个主持人的脸就知道了，蜡黄的一片，和死人的差不多。这种现象是由于有时候脸部的肤色很接近，液晶无法反映出这种接近的色彩，都用一种颜色显示，所以效果极差。液晶这种层次感和通透性差的问题在很多画面都能够反应，而不是像拖影那样仅在很少的画面反映，所以这才是液晶电视致命的问题。

我发现LCD的这些问题后就特意留意了PDP的画质，我发现PDP的画质虽然还是比不上CRT的画质，但其画质比液晶要好很多。而且现在PDP的分辨率也上去了，都有1024*768以上的水平，所以原来PDP分辨率低的问题也不存在了。现在的有线电视、卫星电视、DVD都是标清的东西，而且在2-3米以外观看的时候，LCD领先的分辨率根本就没有多大的用了，因为你的眼睛根本就没有那个能力。所以目前买平板的话PDP肯定是首选。

这里还需要注意的是，如果你要是很多时候会用电视的屏幕接电脑玩游戏的话，还是可以考虑选择液晶的，因为这方面是液晶的强项，如果不接电脑或者很少接电脑的话，还是买PDP吧。

强烈支持这些中肯、客观的语言！！！！！！！！！[s:21]

楼主啊，我觉得你没必要再犹豫下去了，松下带HDMI接口的50英寸等离子，不二之选！

魏华少 · 发表于 2006-5-15 11:11

原帖由 ddeell72 于 2006-5-15 11:00 发表

强烈支持这些中肯、客观的语言！！！！！！！！！[s:21]

楼主啊，我觉得你没必要再犹豫下去了，松下带HDMI接口的50英寸等离子，不二之选！

有道理！

魏华少 · 发表于 2006-5-15 11:18

原帖由 aigochina 于 2006-5-15 10:52 发表
楼主果然是有米的人,但也看得出来楼主是细心的人,我也有同样的性格,在自己能力承受的范围内努力选择完美!
另可否有DX给小弟推荐40寸左右的平板电视,其实之前我个人一直倾向于LCD!

谢谢夸奖，希望大家都能买到合适自己的电视，别花冤枉钱。

ddeell72 · 发表于 2006-5-15 11:24

先锋506让我心里不爽；都50英寸了，物理分辨率竟然1280*768..............

我还是推荐松下TH-50PV60c。

网中鱼 · 发表于 2006-5-15 11:36

个人意见,买个42寸进口牌子的标清等离子,10000左右.剩下的钱要么存起来买SED,要么买投影和家庭影院.超过42寸的等离子不要买.
第二是买个47寸液晶,比如论坛很热的TOSHIBA.

魏华少 · 发表于 2006-5-15 11:36

原帖由 ddeell72 于 2006-5-15 11:24 发表
先锋506让我心里不爽；都50英寸了，物理分辨率竟然1280*768..............

我还是推荐松下TH-50PV60c。

请问楼上的，等离子送到家的时候要注意什么啊？需要和液晶一样找坏点吗？

魏华少 · 发表于 2006-5-15 11:59

原帖由 网中鱼 于 2006-5-15 11:36 发表
个人意见,买个42寸进口牌子的标清等离子,10000左右.剩下的钱要么存起来买SED,要么买投影和家庭影院.超过42寸的等离子不要买.
第二是买个47寸液晶,比如论坛很热的TOSHIBA.

我主要用来看有线，卫星电视和看碟，听说液晶看有线效果一般，是吗？

longfeiyeah · 发表于 2006-5-15 12:07

他说了是个人意见了嘛，呵呵
42的和50的就可以了，不用买60的和71什么的，102的就不要想了，天价货，呵呵
建议买现在市面上出来的42或者50的高清等离子。
分辨率至少要1366*768或以上的为好。
这样子的等离子电视我亲自看过，不比同尺寸的液晶清晰度差！
如果楼主想买实惠，建议LG，性价比最高等离子品牌之一
如果楼主要求效果，建议先锋，公认业界技术实力最强品牌

魏华少 · 发表于 2006-5-15 12:14

原帖由 longfeiyeah 于 2006-5-15 12:07 发表
他说了是个人意见了嘛，呵呵
42的和50的就可以了，不用买60的和71什么的，102的就不要想了，天价货，呵呵
建议买现在市面上出来的42或者50的高清等离子。
分辨率至少要1366*768或以上的为好。
这样子的等离子 ...

我当然要求效果了。那松下60C属于效果好的吗？

irc163 · 发表于 2006-5-15 12:31

有线电视，卫星电视，DVD都是标清信号。

PDP画质好跟分辨率没有关系，即使是高清信号，PDP的画质还是好，液晶的层次感和通透性还是差。

卖场里面松下柜台演示的就是高清信号，而是松下柜台正好是液晶和等离子都有，自己对比一下就知道了。即使是在高清信号时液晶依然不行啊。因为你看的是动态画面，动态时候如果你的层次感不行，那么分辨率高也没有用。你想想如果两个想邻的点本来是有区别的，液晶反映不出来区别，都用一样来表示，那不和图像处理的差值是一样了，而且还是最差方法的差值。所以这时候实际的分辨率反而降低一倍，当然这是最极端的情况。

还是那句话，自己去卖场看吧，不怕不识货，就怕货比货。

松下TH-50PV60C 肯定是最佳选择，只要接受价格。先锋的PDP听说很好，但我没有看到实际效果。价格肯定也是上天了。先锋的分辨率稍低不足为虑，1280*768和1366*768在2米外看不出区别。你到卖场在2-3米外看看PA60C和PV60C的差别就知道了，这两款分辨率差别可大了。

晕啦！求47寸到50寸，到底买LCDorPDP？！

浏览过的版块