家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 非典型发烧

我发誓!从现在开始,在音响骗子面前!我绝不沉默!

[复制链接]

0

主题

31

帖子

2

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2005-12-5
发表于 2006-4-28 17:14 | 显示全部楼层
原帖由 dreamcast0 于 2006-4-27 23:51 发表



1.本人在发那个帖子的时候 已经做好了被人看做徕卡枪的准备了。。。

2.您说的:“莱卡在168上的发言已证明,应该是个骗子无疑问了”,可以举例说明下吗??俺是粗人,翻了下那里的帖子,没找到相关的证据 ...

你这马甲真是让人出离的愤驽了,反正莱卡的丑事已经暴光了这么多了,也不怕多一件。
大家看这个贴吧。
http://www.erji.net/read.php?tid=197972&keyword=
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

51

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2004-8-23
发表于 2006-4-28 18:11 | 显示全部楼层
原帖由 武汉大狂烧 于 2006-4-28 17:14 发表

你这马甲真是让人出离的愤驽了,反正莱卡的丑事已经暴光了这么多了,也不怕多一件。
大家看这个贴吧。
http://www.erji.net/read.php?tid=197972&keyword=



[s:99][s:99][s:99]

有人开始鳖不住了。。。。
我已经说过了,再重申一次:1.我发帖的时候就有被人说是徕卡枪的觉悟,谢谢您让我再重申一次,谢谢!!!
[s:14]

2.还是那句话 坛子里水太深 ,搞HIFI的 谁没几个枪手???您给的连接我也仔细拜读了,帖子里所谓的黑幕就是徕卡在找枪手做他的枪,估计后来是该朋友与徕卡发生了矛盾 ,于是就把短消息曝光了,而这兄弟也的确留了一手,05年6月的短消息一直可以保留至今才公开,实在是佩服佩服。这年头,连我们刚回来的冬凌草MM都自曝过曾经做过枪手,那么请问这位大大,按您的逻辑:凡是叫过枪手写枪文的所有卖HIFI的JS是否都是“骗子”???[s:99]

3.我已经说过,看来还有必要再说一次:徕卡是个大JS 目光短浅 产品价格虚高 的确没错,但是 您老 如果要扣上骗子的帽子,就请您直接拿出相关证据来,证明他是个拿了钱不给货就逃的骗子。。。谢谢。说人是JS可以 说人鼠目寸光可以 说人价格虚高可以 可是您既然说到人是“骗子”,那么就要有相关的法律证据了。谢谢。并不是所有帽子都适合给人带的。

4.本人吃饱了无聊,冒着必定被人看成徕卡枪的嫌疑发这些长篇大论,无非就是看论坛上的风气不爽,某些人就是喜欢玩文字游戏,整人喜欢把人往死里整才高兴,周围一帮人根本还没弄清楚什么事情就跟着一起哄。

5.还是回到本贴的主题!!!本帖的主题是楼主认为徕卡的CD机的原料只有值800RMB,这明显是很不负责的言论,800就买的到 他这个机器里面的所有器材???如果买不到哪??那按照武汉大大您的论点,楼主是否也有骗子的嫌疑???

6.关于器材的价格虚高,推荐你看看前几天本坛的一个帖子,标题好像是:“看看谁是砍价高手” ,还有冬凌草MM的精华新帖子:“HIFI器材魂断国内厂家”,国内器材的价格 虚高是个非常普遍的问题,枪手满天飞也已经是见怪不怪了的,徕卡只不过走了条“某颂”“德某”“某巴克”“某雅”……等等走的老路罢了,弄些看上去很烧的器材堆砌,然后请一两个枪到处吹,一不小心断了其他一些厂家或者枪手的财路,抢了别人的饭碗,于是就有现在的事件。 国内HIFI界枪手满天飞各位烧友早就见怪不怪了,可是为什么唯独徕卡这事情,被人抓住了往死里整那???那些整人的人 本身是否有什么目的那???

这事情根本就是狗咬狗一嘴毛,就象美国打伊拉克一样 谁都心怀叵测,谁不比谁好多少,所以,请某些人在说别人是骗子的时候,请看看自己的屁股是不是已经干净了。。。就此事件而言徕卡绝不是个好东西,但是那些把他往死里整的人到底是怀有何种目的,我也不得而知了。。。。。。。

所以特此发帖提醒各位看这个贴的烧友包括武汉大烧兄,徕卡这个JS固然要批判,但是整个国内HIFI界的这个风气就更要批判,还有那些不知道怀什么居心的人各位也是要一定小心才是[s:14]

谢谢各位了。。。呵呵 同时也谢谢武汉大狂烧兄有仔细看我帖子 特此感谢。[s:19]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

89

帖子

9

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
9
注册时间
2003-11-10
发表于 2006-4-28 19:53 | 显示全部楼层
"不知道是谁在把徕卡往死里整"
我看 无非“金钱”二字
回复 支持 反对

使用道具 举报

58

主题

919

帖子

297

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

技术专家奖影音发烧友

交易诚信度
4
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-4-28 20:19 | 显示全部楼层
整吧,到最后伤了发烧友这颗爱国红心的时候,国产这些厂家都要去卖门铃了。反正我是伤心了,国货炒的再火我也不会再买了,我挣钱可不容易,没理由支持JS。
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

439

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-1-30
QQ
发表于 2006-4-28 21:25 | 显示全部楼层
原帖由 向我开炮 于 2006-4-28 20:19 发表
整吧,到最后伤了发烧友这颗爱国红心的时候,国产这些厂家都要去卖门铃了。反正我是伤心了,国货炒的再火我也不会再买了,我挣钱可不容易,没理由支持JS。



嘿嘿嘿!!!!!!![s:14][s:14]
使用国产当然就是支持你自己,滥做国产是有罪于国人。
诚信,人之道.
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

51

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2004-8-23
发表于 2006-4-28 21:55 | 显示全部楼层
同意开炮斑竹的话 俺最近只玩二手。。呵呵 可以把一部分价格水分挤干。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

81

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2003-5-18
发表于 2006-4-28 22:43 | 显示全部楼层
原帖由 dreamcast0 于 2006-4-28 18:11 发表



[s:99][s:99][s:99]

有人开始鳖不住了。。。。
我已经说过了,再重申一次:1.我发帖的时候就有被人说是徕卡枪的觉悟,谢谢您让我再重申一次,谢谢!!!
[s:14]

2.还是那句话 坛子里水太深 ,搞HIF ...

你的反驳简直是不打自招.不要死死抓住人家的一句气话不放未免让人觉得动机不纯.很少有人真的天真地以为成本就800多,我想楼主要表达就是一个价格严重背离价值的事实.作为DIY出卖的东西就已经是商品了,对产品的一切要求也适用于DIY的东西.在你的陈述中您已经承认了这样的事实.有些尽管当事人动机也不纯保留闹翻后的短消息,但并未影响事实的成立.你申明你不怕被人说成抢手,又能证明什么呢?你的逻辑真让人吃惊.
至少从我目前的感受来讲,购买国产高档器材风险很大,DIY的东西更是了.其中有一些产品还过得去,但往往也不是什么很热门的东西,价格也不便宜.而且很多的发烧友也不喜欢在网上评头论足,浪费时间.其实业内人士私底下对各个品牌的特点,底细,高下都是很清楚的,只是不喜欢到处说而已.刚开始发烧时,我曾经买过东方之声的E3CD机,那时网上也一片赞扬声.自己听了那时器材听的少,觉得还行.后来,我买了一个飞利浦5500S的DVD机带SACD(1000元),想对比一下效果。我是都用G&W的电源滤波器的,5500S不升频,声音要比E3差,干涩一点,88KHZ差不多了,176KHZ完全是5500S好,而且差距还很明显,声音比较润泽,真实,连贯,分析力少有上升,没有数码味,此时你会发现原来的E3声音是那样的假,完全是违背真实,人为制造的声音。完全是采样频率上赢得的巨大优势.但5500S一定要接电源滤波器不然声音还是很毛刺,有些数码味.当然在背景宁静度,频率响应的灵敏度上还是E3占优.但无论,只要你稍微认真听一下还是5500S更细腻,更感人,更愿意聆听.我看过5500S的用料简直是惨不忍睹,没一个最普通的发烧部件,机器轻的要命,技术指标很差,CD没有直通.但就是一个升频技术让他能胜过售价是他几倍的机器.
我想说的是要理智的发烧,要树立正确的观念,保持理性.再好的器材,也不能完全把现场那种真实感记录下来,在目前的技术下.要体验身临其境的感觉只有在现场,面对器材一定要保持理智,不要有不切实际的想法,尽可能在经济能承受的范围内一点点优化.技术永远是决定性的,先进的技术,设计,比用料带来的提升要大得多.声音的取向还是要尽可能真实,平衡。如果做不到真实,也要尽可能平衡.器材各方方面的搭配要平衡,都要照顾到,要处于同一等级,投资比例合理.
器材的质量也是要考虑的因素.尽量要选知名品牌,国外要是,国内更要是.一直想买超值器材到头来往往发现有很大的缺陷.大厂在技术,质量,平衡上往往都有比较好的保障,尽管比较贵,但有时这些溢价是值得的,要么选低价位器材,其实往往性价比是最高的.
这是我首次就我的发烧经历有感而发,仅供参考
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

5607

帖子

53

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
13
注册时间
2005-11-16
发表于 2006-4-28 22:48 | 显示全部楼层
上个内部图,是转贴的
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

5607

帖子

53

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
13
注册时间
2005-11-16
发表于 2006-4-28 22:50 | 显示全部楼层
如果800元可以搞到那个机芯还不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

5607

帖子

53

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
13
注册时间
2005-11-16
发表于 2006-4-28 22:50 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

5607

帖子

53

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
13
注册时间
2005-11-16
发表于 2006-4-28 22:53 | 显示全部楼层
难道是CD PRO?
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

5607

帖子

53

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
13
注册时间
2005-11-16
发表于 2006-4-28 23:04 | 显示全部楼层
拿来做转盘不知道及格么
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

296

帖子

9

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-14
发表于 2006-4-28 23:09 | 显示全部楼层
如果用虚假的谎言去揭露谎言,只会落入更深的陷阱
楼主情绪那么激动,但真的是为了维护正义吗?
看看我在168上的回帖吧,我想应该是一个正常的有正义感的人该说的
莱卡的机器也许不值8500元,但绝对不是CDROM,也不止值800元,如果楼主用800元能做出来,才是个骗局呢!!!

我虽然厌恶JS,但虚伪的正义更令我恶心
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

5607

帖子

53

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
13
注册时间
2005-11-16
发表于 2006-4-28 23:22 | 显示全部楼层
原帖由 扑通一声 于 2006-4-28 23:09 发表
如果用虚假的谎言去揭露谎言,只会落入更深的陷阱
楼主情绪那么激动,但真的是为了维护正义吗?
看看我在168上的回帖吧,我想应该是一个正常的有正义感的人该说的
莱卡的机器也许不值8500元,但绝对不是CDROM,也不止 ...

[s:20][s:20][s:20],还是要客观点好
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

51

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2004-8-23
发表于 2006-4-28 23:51 | 显示全部楼层
原帖由 hillsheng 于 2006-4-28 22:43 发表

你的反驳简直是不打自招.不要死死抓住人家的一句气话不放未免让人觉得动机不纯.很少有人真的天真地以为成本就800多,我想楼主要表达就是一个价格严重背离价值的事实.作为DIY出卖的东西就已经是商品了,对产品的 ...



这位兄弟的说话在理,您说的:要理智的发烧,要树立正确的观念,保持理性。也是我要表达的意思,但是同时我要说明的是 您前面的话!!本人之所以吃饱了在这里长篇大论,目的就是为了抓住这一句不放,在我看来,用一个谎言来揭穿另一个谎言 本来就是荒谬之极的。况且 以楼主的帖子内容 ,您难道真的认为:“很少有人真的天真地以为成本就800多???????”,至少我就那么天真的认为了。。。

楼主如果真的想表达价格背离事实。那么他就应该调查清楚该机器的真正成本,我想 大家都是成年人了,对自己的言行都是要负责的,这样不经过任何调查信口开河,还认为”很少有人天真的认为自己的话是真的“,您认为 这样合理吗???

如果,我今天在这里发贴说 坛子上某某商家买的上千的线材 其实真实成本才10块钱,并且高呼打击骗子。。。。然后有人提出异议,我说:”您不会天真的认为我说的是真的只有10块吧??“ 您会怎么看我?????

难道朋友您认为用谎话揭穿谎话是此类事件正确的解决之道??又或者 您真的”天真的“认为 此次徕卡事件真的只是普通的单纯的部分所谓被骗烧友和大骗子徕卡之间的交易纠纷???

如果一个指证别人是骗子的人 本身就是谎话连篇,那么这个所谓的侠义之举 本身就是个可笑的笑话。。。

至于我是不是徕卡枪,我不想说,反正这趟混水我趟定了。。。。大家说是就是,说不是。。。。呵呵 可能也是了。。。。。[s:6][s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-2 19:09 , Processed in 0.151353 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表