秒杀MARANTZ CD-63SE的瞬间……我也来说说关于平价HIFI不得不说的话

fncliker

数人头，大意是乐器、人声的分离度，MARANTZ CD-63SE糊在了一块~其实大部分平价机也差不多，半斤和八两的事

既然用机，原汁原味更好……不过CD-63系列 供电不怎么好 是公认的一个缺点，所以加了个德国牛进去，双变压器给模拟、数字分别供电，这样算不算？

昏死，音源工程是自己给自己找音源的这么个工程，哈哈哈哈

yyy9

交易区新帖推荐

原帖由 fncliker 于 2006-4-24 21:50 发表


[s:20][s:21]

如果不嫌弃，二手更好[s:97]

有道理,但没有两下子,玩不了这个.

$雅居主人$

HI-FI在我看来，当是一种享受、一种投入自己所喜爱的音乐中去的一个过程。如果还需要我们竖着耳朵正襟危坐地去找寻细节、分辨乐器，哪能好生地沉浸到音乐中去？
------------------------------------这点似乎跟小庞同志有不谋而合的语气,小庞同志一样尊崇这点地去玩音响,但据我了

解,小庞同志的胆传真300B单端与胆传真的300B样品机有很大不同之处,按我的思维可以推出,因为样品机配他的JBL音

箱随着与他相处久了,于是听得出其声音不足以令到他满意,于是把胆机再重新邮寄回去叫师付添加用料,前面的样

品机跟后面的摩改了之后的机可以听得出明显比样品机好,可想而知小庞不但是一位烧友而且是一位对音响表现有

执着追求,如果你抱着只不过是想享受音乐带给你的乐趣这种过程,那么你不好好端坐于皇帝位久久左听右听,你会

听得出胆机前后的差别吗?很明显,即是说咱们的小庞同志对胆传真的300B样品机明里到处褒扬有加,暗暗里偷偷把

样品机寄回武汉添砖加瓦,那么以你一向尊敬师长的意向真是离经悖道的,我就不相信胆传真的300B样品机不可以令

满屋都飘着美丽的妙韵?你这不是辱没了胆老师的辛勤劳动吗?居于你种阳奉阴违的行为,你说谁会相信你听不出松下DVD与平价纯CD的差别?

$雅居主人$

这里不得不交代一下我发烧的起源，是重新过起单身汉日子时，带出来往年累积的几百盘磁带……关于盒式磁带究竟能不能发烧的争论，我就不参与了，简单地讲，就是MARANTZ CD-63SE放原版CD，总感觉不如NAKAMICHI的DRAGON、CR7卡座放相同的原版磁带来得好听，音色、解析力、音场等等等等，MARANTZ CD-63SE完败。----------------------------------------------------------------------请楼主留下电话,本人想到贵府一趟,听一下,让我死心.

$雅居主人$

数人头，大意是乐器、人声的分离度，MARANTZ CD-63SE糊在了一块~其实大部分平价机也差不多，半斤和八两的事

既然用机，原汁原味更好……不过CD-63系列 供电不怎么好 是公认的一个缺点，所以加了个德国牛进去，双变压器给模拟、数字分别供电，这样算不算？

昏死，音源工程是自己给自己找音源的这么个工程，哈哈哈哈


你再加更多的补品更多的靓牛也不行,因为一台好的CD靓不靓声不是取其电源方面是不是用重料,一台好的CD机数码部分调试是很重要的,数码部分你做得不好等于你连最基本的马步也扎不好.再者就是设计者怎么把数码部跟模拟部珠连璧合起来也是很重要,所以莲的CD机做得好最重要就是注重数码部分设计.难道斯巴克的CD机的用料不好么?电源部分还是非常重料呢,但为什么就是有差距呢?

马兰士CD,声音动态表现方面有失水准,层次不分明是不争的事实,但通过搭配线材可以有所改善,但线材毕竟是锦上添花罢了,但不致于会输给松下DVD这么惨,也不致于让楼不停地扔掉这么畅快.

$雅居主人$

交易区新帖推荐

请楼主留下你的电话...................

$雅居主人$

可怜的MARANTZ CD-63SE遭到了秒杀，彻底被我藐视、鄙视了。在LUXMAN D-500X's、LINN MIMIK上，宝丽金88极品音色系列的邓丽君带着一支小乐队，邓丽君深情款款地倾吐，乐手们同样地倾情、默契，一种充满感性的音乐氛围——MARANTZ CD-63SE上实在难以数清的人头，在LUXMAN D-500X's、LINN MIMIK上完全没有必要去数了，他们在那里再清楚不过。

如果你不是规规矩矩端坐于皇帝位怎么会听得出邓丽君正在带着小乐队,要知道歌者的人声一般向前凸些,而作为小乐队的背景映衬歌者的电平相对小些,假如你的整套音响系统解析力不够的话,而你不愿意去数人头的话又怎么分得清邓丽深情款款地在倾"吐"呢?连乐手倾情默契感都都被你维妙维肖地描绘无遗于人前,假如你冲着只不过是享受音乐带给你的过程的话,那么你所听到的小乐队是一团团出来的,而不是感受到乐手们那种一举一动都默契的呈现.你玩音响听音乐不一样也是数人头吗?马兰士数不清人头而力士与莲就真的彻底数得清了吗?这就得重新定义什么叫数人头了.假如马兰士数不清人头的话,那么松下DVD更数不清了吧?莲假如不秒杀马兰士的话,那么莲的设计者真是笨如猪了.你听不出马兰士与DVD的区别,那么你就不要臆断人家也听不出,马兰士再差也不致于好象DVD那般尖酸刻薄的声音.

tianla

踢场的来了

真实声音

原帖由 翅膀1220 于 2006-4-24 17:50 发表
越是性价比高的器材........越是表现不全面........换机的概率越大........花的金钱越多.
相反那些性价比不高的器材..却往往成为永恒的经典...一次投资.终生受益.
为追求高性价比.........却花了更多的金钱.... ...

[s:21][s:21][s:21]
每次折腾都很伤米米[s:16][s:16]
其实没什么大不了的，听不出音源的差别就用dvd吧，还便宜，还能整出画面来。
听得出的就多花些米吧，谁叫我们那么挑剔。

fncliker

原帖由 翅膀1220 于 2006-4-24 17:50 发表
越是性价比高的器材........越是表现不全面........换机的概率越大........花的金钱越多.
相反那些性价比不高的器材..却往往成为永恒的经典...一次投资.终生受益.
为追求高性价比.........却花了更多的金钱.... ...

翅膀老兄的话，俺一向是赞同嘀[s:20][s:21]

fncliker

原帖由 tianla 于 2006-4-26 15:14 发表
踢场的来了

[s:97]那位仁兄一出手，就能把俺踢昏……老大你就手下留情哈[s:21]

烧得胡涂

HI-FI在我看来，当是一种享受、一种投入自己所喜爱的音乐中去的一个过程。如果还需要我们竖着耳朵正襟危坐地去找寻细节、分辨乐器，哪能好生地沉浸到音乐中去？

有点感觉,亦是我一直追求的!!

N年前就听磁带，但那时觉得别人用CD，感觉上音质肯定好很多。。。
现在看来CD是一种大众的产品，有谁说大众的汽车是世界第一的。。。
（黑色幽默哈，大家别打我.呵呵）
其实数字的东西本来就不好，你看有多少搞摄影的用数码相机？

$雅居主人$

原帖由 tianla 于 2006-4-26 15:14 发表
踢场的来了

这不是踢场而是来听楼主授课.你热身未够,乱讲挑衅的说话.............要戒掉.得闲无聊,甘我未同你地玩一下喽,反正骂我又吾会感到骨痛,又吾会抢我既钱,有唛所谓呢

$雅居主人$

原帖由 普鲁斯特 于 2006-4-24 10:05 发表



不用比。
1996年我用国产的PCM67解码板＋国产VCD机和63SE比较就是这个结果。包括低烧友很认同的天龙2560CD都是这个结果。
花2000元买这个2560CD是最冤枉的。我在2003年的帖子上就指出来了，可惜遭到N多的 ...

那为什么事至如今解码+国产VCD几十蚊都没有人要,反而依家既63MKII大把人抢啊?