秒杀MARANTZ CD-63SE的瞬间……我也来说说关于平价HIFI不得不说的话

fncliker

我这台MARANTZ CD-63SE是赌气买的第三台同型号CD机了……因为它实在太有名，也因为我前面两台实在没玩出什么感觉。

一年多时间里，我的音源工程慢慢地进展着，陆续买进/借来不少的机器。

追求性价比、找寻超值机器是个充满希望也浸透着乐趣的事情，往年杂志介绍的超值名机当然不能放过，网上DX不经意提起的值得一听的偏门机也要找来听听，本地圈中大家喜欢的机器也自然要抱回来听过才算数，甚至连找得到的平价“广播级”专业机也毫不犹豫地搞了回来。

MARANTZ CD-63SE终究是名不虚传，平价机中无与匹敌的丰润中频，结实而不僵硬的密度，相对宽松的音乐氛围，让人轻松愉悦地投入到音乐中……最令人不可思议的是，在其他机器上很难听的CD，包括D版、甚至MP3转回的CD在MARANTZ CD-63SE上也听得下去，坦率地说，我觉得MARANTZ CD-63SE“和稀泥”的功夫真是不错。

有段时间，甚至我的HI-FI观念也变化了：很多自己喜欢的音乐，其实没有发烧的版本，录音、制作效果平平，在MARANTZ CD-63SE上听正好是录制得发烧不发烧大家都一样，即没有特别好听的，也没有什么听不下去……



这里不得不交代一下我发烧的起源，是重新过起单身汉日子时，带出来往年累积的几百盘磁带……关于盒式磁带究竟能不能发烧的争论，我就不参与了，简单地讲，就是MARANTZ CD-63SE放原版CD，总感觉不如NAKAMICHI的DRAGON、CR7卡座放相同的原版磁带来得好听，音色、解析力、音场等等等等，MARANTZ CD-63SE完败。

所以，我一直在找寻和卡座一样好听的CD机——毕竟有些音乐没有磁带版本，而且有些磁带也实在老化了。


宝丽金88极品音色系列，当年的平价发烧CD，这么多年来一直没有什么口碑，尽管封面上如何自吹自擂，却并没有为发烧友所认同，也几乎没有哪次测评、比试、PK用这个系列的软件。

然而就是在宝丽金88极品音色系列之邓丽君上，MARANTZ CD-63SE遭到了秒杀。

音源工程进行到最近一段时间，买回的CD机是LUXMAN D-500X's和LINN MIMIK。本来也没有什么心思要去谋杀MARANTZ CD-63SE的，毕竟不在一个级数上。还是那句话，我是在找寻和卡座一样好听的CD机。



不过既然机器们摆在了一起，便顺手比较一下。

宝丽金88极品音色系列，邓丽君。

MARANTZ CD-63SE听上去，老生常谈，好听。

换到LUXMAN D-500X's或者LINN MIMIK上，预计会更好听一些。

便换。

可怜的MARANTZ CD-63SE遭到了秒杀，彻底被我藐视、鄙视了。在LUXMAN D-500X's、LINN MIMIK上，宝丽金88极品音色系列的邓丽君带着一支小乐队，邓丽君深情款款地倾吐，乐手们同样地倾情、默契，一种充满感性的音乐氛围——MARANTZ CD-63SE上实在难以数清的人头，在LUXMAN D-500X's、LINN MIMIK上完全没有必要去数了，他们在那里再清楚不过。

数人头实在是一件无聊透顶的事，用这个就秒杀了著名的MARANTZ CD-63SE是不是太冤枉了点？

不冤枉。

HI-FI在我看来，当是一种享受、一种投入自己所喜爱的音乐中去的一个过程。如果还需要我们竖着耳朵正襟危坐地去找寻细节、分辨乐器，哪能好生地沉浸到音乐中去？

甭跟我说你觉得音色、声场、细节啊什么的别太在意，享受音乐才是最主要的……如果能享受MP3，挂一个IPOD就酷死了，还发烧干什么。



好的系统不是千篇一律的，环境、搭配，变化无穷。但是我相信，好的系统是有共性的，那就是：让你安心坐着听音乐。

为什么？因为它已经不需要你去考量HI-FI的那些要素，你已经可以放心，它比较忠实地放出来了，不需要你分心，而只需要你的时间，去享受。


MARANTZ CD-63SE“和稀泥”的功夫不错，让人懒得去分辨细节、判断定位，也曾经使很多人（包括一段时间的我）“安心”听音乐。然而那样的享受实在太……阿Q了一点。

最近刮起了一阵超值DVD的旋风，我个人对老庞的话是相信的，不过平价HI-FI终究不是什么享受，所以才说了以上不得不说的话。


顺便交代一句，LUXMAN D-500X's、LINN MIMIK放原版CD，究竟能不能胜过NAKAMICHI DRAGON、CR7卡座放相同的原版磁带，我还没有比较，因为卡座和磁带都打包了，到新听音室再说吧~

冷门二世

交易区新帖推荐

过客............

fncliker

原帖由 冷门二世 于 2006-4-24 02:42 发表

你有这个------------>到新听音室再说吧[s:17]

我没有[s:16]你还让我说啥[s:11][s:11]

我水不过你[s:8]我投降[s:18]

你[s:20]:victory::victory:[s:97]

3l-audio-3

十多年前扔了MARANTZ CD-63SE[s:97][s:97][s:97]

fncliker

原帖由 3l-audio-3 于 2006-4-24 03:19 发表
十多年前扔了MARANTZ CD-63SE[s:97][s:97][s:97]

[s:21][s:21]俺已经扔了两台[s:97][s:97]

3l-audio-3

交易区新帖推荐

原帖由 fncliker 于 2006-4-24 04:12 发表


[s:21][s:21]俺已经扔了两台[s:97][s:97]

[s:21][s:21][s:21][s:20][s:20][s:20]

桂林胡子

HI-FI在我看来，当是一种享受、一种投入自己所喜爱的音乐中去的一个过程。

[s:20][s:20]

庞裕勤

原帖由 fncliker 于 2006-4-24 02:16 发表
我这台MARANTZ CD-63SE是赌气买的第三台同型号CD机了……因为它实在太有名，也因为我前面两台实在没玩出什么感觉。

一年多时间里，我的音源工程慢慢地进展着，陆续买进/借来不少的机器。

追求性价比 ...

呵呵，楼主。。。
受教。。。
扔一台给我听听啊。。

没说你什么公房和音箱啊。。。

庞裕勤

原帖由 小胡子一箭穿心 于 2006-4-24 06:39 发表
HI-FI在我看来，当是一种享受、一种投入自己所喜爱的音乐中去的一个过程。

[s:20][s:20]

胡版，把NAIM 5I收回家你就可以轻轻松松投入音乐中去了[s:97][s:97]

hayabusa

原帖由 小胡子一箭穿心 于 2006-4-24 06:39 发表
HI-FI在我看来，当是一种享受、一种投入自己所喜爱的音乐中去的一个过程。

[s:20][s:20]

[s:20][s:20][s:20][s:20]

chenrui

关键是LUXMAN D-500X's和LINN MIMIK有多少人能买的起？
还有就是这些高端的器材和平价的器材到底有多少差距？
大家可能更关心的是能达到基本还原真实声音的机器最便宜的是哪种机器，多少钱？

糊涂生

老庞引发的平价ＤＶＤ口水大战开始了

DTS-GZ

好的CD-PLAY能感觉歌手在中间,乐队在两边.音乐细节很丰富,但是.要是听很多流行一般的CD会很难听,很缺点都出来了

weidong

用国产CD比较一下，会如何呢？

普鲁斯特

原帖由 weidong 于 2006-4-24 09:53 发表
用国产CD比较一下，会如何呢？

不用比。
1996年我用国产的PCM67解码板＋国产VCD机和63SE比较就是这个结果。包括低烧友很认同的天龙2560CD都是这个结果。
花2000元买这个2560CD是最冤枉的。我在2003年的帖子上就指出来了，可惜遭到N多的JS反对。