从屏幕尺寸、分辨率、图象效果和价格上对比，SONY V40是东芝47WL66C的对手？

liaq_deltaforce · 发表于 2006-4-24 12:23

47WL66C性价比之高，如果预算充足，基本上不用考虑别的了。
不过平板电视很快就会集体大降价了，这都多亏了东芝啊。

jiche · 发表于 2006-4-24 13:16

这种比较有意义吗？

yanshikou · 发表于 2006-4-24 17:00

这种参数比较拿国产比TOSHIBA

TOSHIBA就完了。。。。。。。。。。。。。。

田心屋 · 发表于 2006-4-24 17:16

原帖由 svideo 于 2006-4-24 12:01 发表
不是台湾的，是LPL的。

请问LPL是什么生产商来的？？？

田心屋 · 发表于 2006-4-24 17:18

东芝的性价比在众多合资品牌中是相当高的，不是第一就是第二。

mindflyer · 发表于 2006-4-24 17:31

原帖由 yanshikou 于 2006-4-24 17:00 发表
这种参数比较拿国产比TOSHIBA

TOSHIBA就完了。。。。。。。。。。。。。。

同感同感
比较的参数都是很精心和巧妙选择的
不过只从表面看这两个我肯定选性价比高的

[ 本帖最后由 mindflyer 于 2006-4-24 17:33 编辑 ]

zxr007 · 发表于 2006-4-24 20:14

47寸的拿来和40寸比，
近3w的东西和2w2的东西来比，
这种逻辑推断，真的是高。。。。。

[ 本帖最后由 zxr007 于 2006-4-24 20:16 编辑 ]

xuxumao · 发表于 2006-4-24 20:25

大家要顶住，也不在乎一年半载，买回来还是DVD看得多，下载的高清毕竟都不是新片子。
本来比较排斥索尼，不过昨天在商场里看了下效果，感觉还是V40好点，东知那款感觉画面象蒙了层沙

svideo · 发表于 2006-4-24 20:39

原帖由 zxr007 于 2006-4-24 20:14 发表
47寸的拿来和40寸比，
近3w的东西和2w2的东西来比，
这种逻辑推断，真的是高。。。。。

V40正式报价是23990元，47WL66C正式报价是29980元。
如果按您2W2的价格对比，我已听说47WL66C已有几人是27XXX的价格购买的。
用37英寸的比也可以，东芝的是14XXX，42英寸的，东芝是17XXX。
您说怎么比好呢？愿意听听您的意见？[s:15]

svideo · 发表于 2006-4-24 20:40

原帖由 田心屋 于 2006-4-24 17:16 发表

请问LPL是什么生产商来的？？？

LG.PHILIPS合资的液晶面板厂。

dengly · 发表于 2006-4-27 13:38

原帖由 svideo 于 2006-4-24 20:39 发表

V40正式报价是23990元，47WL66C正式报价是29980元。
如果按您2W2的价格对比，我已听说47WL66C已有几人是27XXX的价格购买的。
用37英寸的比也可以，东芝的是14XXX，42英寸的，东芝是17XXX。
您说怎么比好呢？ ...

那你怎么不用S40和东芝37英寸,42的比呢

adidas · 发表于 2006-4-27 14:38

原帖由 田心屋 于 2006-4-24 17:18 发表
东芝的性价比在众多合资品牌中是相当高的，不是第一就是第二。

[s:20][s:20][s:20]

adidas · 发表于 2006-4-27 14:46

有什么不能比的。比较两样产品，就是要不同品牌，不同性能，不同价格，大家综合考虑，听听大家的看法，觉得哪一个更好。如果什么都差不多，就有某一方面有差别，那还用拿出来比，大家一看不就有数了。
要是楼主提出来，SonyV32 14999,SonyV40 14999(特价，假设的），大家比一下，那才叫没的比呢。

destine · 发表于 2006-4-27 14:53

东芝的47WL66C支持HDMI输入1080P的信号吗？

svideo · 发表于 2006-4-27 14:57

原帖由 destine 于 2006-4-27 14:53 发表
东芝的47WL66C支持HDMI输入1080P的信号吗？

基本配置。

从屏幕尺寸、分辨率、图象效果和价格上对比，SONY V40是东芝47WL66C的对手？

浏览过的版块

积极参与奖

最佳写手奖