BD一旦失败，索尼将面临破产！！

firemaster · 发表于 2006-4-24 23:11

原帖由 zxr007 于 2006-4-24 22:41 发表
微软的态度很微妙。。但是绝对不是强硬的支持hd
看这里的新闻

Vista可能不支持HD格式，但将支持蓝光标准
发表于 Mar 17, 2006, 12:32 PM ET by Icebin
归类: 膝上电脑, 媒体电脑, 家用数码

这里有几个事 ...

这个新闻后来微软已经澄清了，前几天Bill谈到XBOX 360和HD DVD的时候，还在说BD的问题，如果BD阵营可以提供详细的技术资料，Vista就会兼容BD，但现在BD阵营来没有这么做。

建议你能持续的关注这方面的新闻：）

firemaster · 发表于 2006-4-24 23:17

原帖由 zxr007 于 2006-4-24 22:41 发表
微软的态度很微妙。。但是绝对不是强硬的支持hd
看这里的新闻

Vista可能不支持HD格式，但将支持蓝光标准
发表于 Mar 17, 2006, 12:32 PM ET by Icebin
归类: 膝上电脑, 媒体电脑, 家用数码

这里有几个事 ...

你这个新闻来自这里，下面就是微软澄清的新闻链接，你自己看吧

http://www.cepro.com/news/editorial/6966.html

zxr007 · 发表于 2006-4-24 23:20

原帖由 firemaster 于 2006-4-24 23:11 发表

这个新闻后来微软已经澄清了，前几天Bill谈到XBOX 360和HD DVD的时候，还在说BD的问题，如果BD阵营可以提供详细的技术资料，Vista就会兼容BD，但现在BD阵营来没有这么做。

建议你能持续的关注这方面的新闻 ...

一直都在看，新闻太多，真假根本分不清。

说个题外话阿

如果微软这次真的把sony干掉了，把hd捧上去了，把ps3也弄黄了，估计他离被分解也差不多了。。

firemaster · 发表于 2006-4-24 23:28

原帖由 zxr007 于 2006-4-24 23:20 发表

一直都在看，新闻太多，真假根本分不清。

说个题外话阿

如果微软这次真的把sony干掉了，把hd捧上去了，把ps3也弄黄了，估计他离被分解也差不多了。。

相对来说，第一个新闻更不靠谱，更多的是作者的个人猜测

微软干不掉SONY的，PS3也不会黄，只是不会再像PS2那么辉煌而已，所以我对BD的生命力并不担心，就像以前所说，HD DVD能活下就是胜利了，想干掉BD，我看不到什么希望。

zxr007 · 发表于 2006-4-24 23:33

原帖由 firemaster 于 2006-4-24 23:28 发表

相对来说，第一个新闻更不靠谱，更多的是作者的个人猜测

微软干不掉SONY的，PS3也不会黄，只是不会再像PS2那么辉煌而已，所以我对BD的生命力并不担心，就像以前所说，HD DVD能活下就是胜利了，想干掉BD，我 ...

嘿嘿，你终于得出这个结论了。。不妄我和你讨论那么久。。

什么Vista啊。。我tnnd的还在用win2000那。。。稳定又实在。
喊个口号，一定要打倒微软的霸权沙文主义[s:97][s:97][s:97]

firemaster · 发表于 2006-4-24 23:45

原帖由 zxr007 于 2006-4-24 23:33 发表

嘿嘿，你终于得出这个结论了。。不妄我和你讨论那么久。。

什么Vista啊。。我tnnd的还在用win2000那。。。稳定又实在。
喊个口号，一定要打倒微软的霸权沙文主义[s:97][s:97][s:97]

哥们，我一直是这个观点呀，我还专门发过贴子：

http://www2.jd-bbs.com/viewthrea ... ;highlight=HD%2BDVD

是你一直误解我的意思，我从来没有说过HD DVD会战胜BD的话，只是觉得HD DVD也不会容易的死掉，以前的辩论也都从这一点出发的。

[ 本帖最后由 firemaster 于 2006-4-24 23:49 编辑 ]

ned11 · 发表于 2006-4-25 18:58

原帖由 zxr007 于 2006-4-24 23:20 发表

一直都在看，新闻太多，真假根本分不清。

说个题外话阿

如果微软这次真的把sony干掉了，把hd捧上去了，把ps3也弄黄了，估计他离被分解也差不多了。。

看不出来ms为什么会被拆分？apple没有支持amd是不是也应该被拆分？
[s:14]
独占与排他是不同的，因为影响系统稳定性而选择硬件是受到许可的。
vista目前需要数字签名以及whql认证才可以运行，bd可能通过吗？第三方的驱动就更没戏了[s:19]

山上山贼 · 发表于 2006-4-25 20:02

好长的帖子啊^_^，佩服几位的精神

zxr007 · 发表于 2006-4-25 20:15

原帖由 ned11 于 2006-4-25 18:58 发表

看不出来ms为什么会被拆分？apple没有支持amd是不是也应该被拆分？
[s:14]
独占与排他是不同的，因为影响系统稳定性而选择硬件是受到许可的。
vista目前需要数字签名以及whql认证才可以运行，bd可能通过吗？ ...

看问题看全局，不要看局部，
如果微软再垄断tv游戏领域，你看看有什么后果。
你说的什么，排他啊，bd啊，都是些技术局部而已。
我前面谈的是战略问题。apple离ms,sony所能达到的战略层次还差的远那

ned11 · 发表于 2006-4-25 21:00

ms想垄断游戏界恐怕3－5年还看不见
不过价廉物美的产品应该才是广大消费者能看见的。
另，拆分不是想像的那么简单

zxr007 · 发表于 2006-4-25 21:26

原帖由 ned11 于 2006-4-25 21:00 发表
ms想垄断游戏界恐怕3－5年还看不见
不过价廉物美的产品应该才是广大消费者能看见的。
另，拆分不是想像的那么简单

所以哪是戏言.看看我说的那些需要满足的一大堆条件,能实现么?

哪是和fireman论的天昏地暗的时候说的.不要分割的来看.

真要谈ms的拆分.哪又是另外一个大话题了.

ned11 · 发表于 2006-4-25 22:11

目前bd在数据方面还是空白
主要就是没有os的支持
数字签名和whql已经成为了牵绊
bd的豪华全餐不是一般人可以消费的起的

zxr007 · 发表于 2006-4-25 22:15

原帖由 ned11 于 2006-4-25 22:11 发表
目前bd在数据方面还是空白
主要就是没有os的支持
数字签名和whql已经成为了牵绊
bd的豪华全餐不是一般人可以消费的起的

目前bd在数据方面还是空白 ?
nono
你去搜索一下蓝x的一个帖子,里面有很详细的关于这个方面的讨论.
这里懒的再说了.

ps,说豪华不豪华都和咱国人没啥关系.

唱唱反调 · 发表于 2006-4-26 00:02

花了一个小时读完了这超强贴！精彩，精彩，向各位高手致谢！帮顶

好象后面讲到MS可能起决定作用了...............

小弟看，全世界消费者最后起决定作用，MS也还是看消费者意愿行事。
盖茨应该是狡猾的，他知道消费者永远喜欢便宜货，尤其性能半斤八两时，
价格、兼容最重要。

还有阿，BD,HD出来N年后，D5,D9还是会大行其道，来日方长，等到BD也烂便宜时，可能
我们又在讨论紫光、X光DVD了，或者什么D都不重要，都在网络上搞定----嘻嘻，怎么和盖茨
讲的一样了？罪过

[ 本帖最后由唱唱反调于 2006-4-26 00:03 编辑 ]

ned11 · 发表于 2006-4-26 18:31

原帖由 zxr007 于 2006-4-25 22:15 发表

目前bd在数据方面还是空白 ?
nono
你去搜索一下蓝x的一个帖子,里面有很详细的关于这个方面的讨论.
这里懒的再说了.

ps,说豪华不豪华都和咱国人没啥关系.

不是每个米国人都有米
bd目前还是没有进入主流的数据存储的大门，等进来再看

BD一旦失败，索尼将面临破产！！

浏览过的版块