BD一旦失败，索尼将面临破产！！

zxr007 · 发表于 2006-4-24 18:58

原帖由 CrazyEgg 于 2006-4-24 18:10 发表

如果有那么一天，但愿专业集团不要出售。

从资源有效重组的方面来看。真的出售了。可能也未必不是坏事
军工的东芝，平民的松下，电子的sony，现在更像是娱乐的sony了

pitter · 发表于 2006-4-24 19:14

原帖由 adrc 于 2006-4-22 16:43 发表
Sony的“FANS”可真多啊，楼主犯众怒了啊。劝楼主以后不要说SONY的坏话了，你可知道FANS们的力量。搞不好封你的ID！[s:14]

呵呵，你还蒙在鼓里吧，LZ才是真正的索尼FANS哦。

firemaster · 发表于 2006-4-24 19:19

原帖由 zxr007 于 2006-4-24 15:20 发表

呵呵,文章中那里说到了"Warner拥有MGM的片库中的大部分版权，所以只要Warner愿意，也可以用HD DVD发行"?
(退一步说,假设这个文章真的提到了你所说的那句,那能真的作为你下结论的依据？？更何况根本 ...

能用现在的DVD发行，就不能用HD DVD发行？写那文章的时候还没有出HD DVD呢。在索尼收购MGM之前，MGM的大部分片库的版权保留在华纳的手中，这部分片库肯定不是MGM的全部。索尼收购的片库当然比华纳手上的多，仅此而已，但华纳现有的MGM片库版权是可以与索尼共享的。

我并没有说我喜欢HD DVD，我的网站上说BD好话的文章也很多，你不要用这样的语言说我，一切都是就是论事，你也不用上纲上线，OK？你喜欢你的索尼和BD，我也没多说什么吧。

再给你一个链接

http://tech.sina.com.cn/it/2004-07-09/0850385301.shtml

华纳手上现在差的是1948年以后的MGM片库，之前的老片还是有版权的。

[ 本帖最后由 firemaster 于 2006-4-24 20:53 编辑 ]

谋杀寂寞 · 发表于 2006-4-24 20:43

原帖由 firemaster 于 2006-4-24 19:19 发表

能用现在的DVD发行，就不能用HD DVD发行？写那文章的时候还没有出HD DVD呢。在索尼收购MGM之前，MGM的大部分片库的版权保留在华纳的手中，这部分片库肯定不是MGM的全部。索尼收购的片库当然比华纳手上的多，仅 ...

不是我要可以针对你，可是你自己的提的连接，不得不让我怀疑的你智力和职业操守，

这部分片库肯定不是MGM的全部。索尼收购的片库当然比华纳手上的多，仅此而已，但华纳现有的MGM片库版权是可以与索尼共享的。
-------------说了等于白说，华纳手里的片库是当时特意MGM剥离的资产，和现在的MGM并没有任何资产上的联系，一般情况是不可能存在共享。更何况和SONY共享。必须把特纳时代的MGM和之后的MGM完全分割来看。

米高梅尽管仍未恢复元气（其市场份额甚至不及Miramax等独立片商，海外发行权也委托给了福克斯），但也建立了自己的有线电视网，并且既收购了卡洛可影片库后，又收购了奥利安、宝丽金影业等破产公司的影片库，重新拥有了世上最大的电影库。（http://www.erji.net/simple/index.php?t222682.html），你自己提供的连接也说明了，MGM目前仍然拥有世界最大的片库，是被华哪出售后重新获得，其片库内的电影并非都是MGM自己拍摄的。也就是说目前MGM的片库根本不存在什么共享问题，你的说法道理立足于那一点。

坦率的，按你的智力不可能不理解以上的事实，那为什么还坚持你的可笑说法呢，

不是技术原因是你发表这样不负责任的言论，是人品问题

zxr007 · 发表于 2006-4-24 20:48

原帖由 firemaster 于 2006-4-24 19:19 发表
能用现在的DVD发行，就不能用HD DVD发行？写那文章的时候还没有出HD DVD呢。在索尼收购MGM之前，MGM的大部分片库的版权保留在华纳的手中，这部分片库肯定不是MGM的全部。索尼收购的片库当然比华纳手上的多，仅此而已，但华纳现有的MGM片库版权是可以与索尼共享的。
我并没有说我喜欢HD DVD，我的网站上说BD好话的文章也很多，你不要用这样的语言说我，一切都是就是论事，你也不用上纲上线，OK？你喜欢你的索尼和BD，我也没多说什么吧。
再给你一个链接
http://tech.sina.com.cn/it/2004-07-09/0850385301.shtml

华纳手上现在差的是1948年以前的MGM片库

1.我无所谓sony还是bd，说不上喜欢谁。实事求是而已

2。和你说了，你把你自己给出的2个链接文章看看清楚，把前后逻辑关系理清楚了，再下结论发帖子，
自己好好看看清楚文章说的是什么

但上世纪90年代末，米高梅又购回了1948年以后出产影片的所有权。因而时代华纳这一次旨在将这部分收归囊中。

当初华纳发行mgm的dvd，那是因为那个时候他买了mgm。所以有权利。现在是sony财团购买了
时代早就变了

即使以前有部分mgm的片子的版权落到了华纳手里，那也仅仅是少部分而已。否则没有那个白痴
会花50亿美金去收购。
至于双方共享版权的片子，单方就能做决定了？？你决定的？

你自己回头看看，
“Warner拥有MGM的片库中的大部分版权，所以只要Warner愿意，也可以用HD DVD发行"?
这个话又没有问题。和你自己的前后发言都不一致

firemaster · 发表于 2006-4-24 20:56

原帖由 zxr007 于 2006-4-24 20:48 发表

1.我无所谓sony还是bd，说不上喜欢谁。实事求是而已

2。和你说了，你把你自己给出的2个链接文章看看清楚，把前后逻辑关系理清楚了，再下结论发帖子，
自己好好看看清楚文章说的是什么

但上 ...

OK，这点我没看仔细，以前得到的信息过时了，这次搜索的时候，也就没深入的看其内容，以为不会有什么变化，没发现上个世纪90年代MGM回购了48年以后的片库版权，在此，我收回之前的言论。[s:15]

[ 本帖最后由 firemaster 于 2006-4-24 21:12 编辑 ]

firemaster · 发表于 2006-4-24 21:01

原帖由 谋杀寂寞 于 2006-4-24 20:43 发表

不是我要可以针对你，可是你自己的提的连接，不得不让我怀疑的你智力和职业操守，

这部分片库肯定不是MGM的全部。索尼收购的片库当然比华纳手上的多，仅此而已，但华纳现有的MGM片库版权是可以与索尼共享 ...

我是个知错就改的人，是我的错误不会不承认，但你妈生你出来是不是把嘴装错地方了？

CrazyEgg · 发表于 2006-4-24 21:03

争论技术就不要给人套“枪手”的帽子了，开口骂更不好。

谋杀寂寞 · 发表于 2006-4-24 21:06

原帖由 zxr007 于 2006-4-24 20:48 发表

1.我无所谓sony还是bd，说不上喜欢谁。实事求是而已

2。和你说了，你把你自己给出的2个链接文章看看清楚，把前后逻辑关系理清楚了，再下结论发帖子，
自己好好看看清楚文章说的是什么

但上 ...

而且后面哪个连接根本是在SONY并购前写的，在目前来看根本不值得看，SONY吃下MGM，目标就是片库，所以别指望SONY会在这个上面做妥协，由于关系到HD和BD的关系，对于片库的使用问题上必定是排他性的。这种事情，只要有点商业背景的人就都明白这一点，SONY花50亿USD买一个大家一起共享的电影库，那真实白痴了。

可以肯定的是MGM在被华纳出售后用有的和之后通过收购的片库绝对不可能共享的，而此时MGM已经重新拥有了世界最大的片库，至于之后MGM回购在华纳手里的MGM电影，可能存在某些附加条件，--譬如存在优先使用权或者优惠价格等等，但通常这些附加条件是说使用权而不是版权问题。至于说华纳可以出版MGM电影，明显是涉及版权归属问题，那么前提就是当初附加条件里含有版权共享。-----即使有，也应该是局限在回购部分。但如何去证明这个观点的存在，请拿出具有说服力的证据。

但无论如何，SONY的50亿收购既然完成，那说明问题已经解决，或者达成妥协。唯一能肯定的是，除去MGM回购的那部分片库，其余部分，绝对不可能共享

谋杀寂寞 · 发表于 2006-4-24 21:12

原帖由 firemaster 于 2006-4-24 21:01 发表

我是个知错就改的人，是我的错误不会不承认，但你妈生你出来是不是把嘴装错地方了？

不是我们一针见血，让你无可辩驳，你会认错，你特意拿出2个连接用来证明自己却成为别人手里的把柄，我绝对理解成是你的智力问题，

说到骂人，我从不说这么没有水平的话。至少在这里分出高下。

能见到所谓知识分子失态，可遇不可求啊

谋杀寂寞 · 发表于 2006-4-24 21:18

发觉现在论坛里也需要方舟子这样的人。
这个论坛很多字以为是权威，诸如S斑竹，等等说错了，或者理解错了，不是自我认错，而是喜欢喜欢找一堆莫名的理由来搪塞，要么就是转移话题。非常BS

zxr007 · 发表于 2006-4-24 21:27

原帖由 firemaster 于 2006-4-24 20:56 发表

OK，这点我没看仔细，以前得到的信息过时了，这次搜索的时候，也就没深入的看其内容，以为不会有什么变化，没发现上个世纪90年代MGM回购了48年以后的片库版权，在此，我收回之前的言论。[s:15]

赫赫。以事实为依据才是最好的。

回到前面的bd和hd之说。在sony目前手里有全美超过50%的片库，再加上迪斯尼等公司的支持
所以在蓝光dvd发行的问题，占有绝对的片源优势。所以在这点上，你可以不用再考虑了。hd方完全没得比

hd现在的剩下的优势，基本就剩2个，一个是相当低廉的成本，一个就是ms的支持
成本问题不会成为决定成败的关键。本身成本就差得不是太多。量产后，就更小了。

那就只剩下MS这个最大的变数了。MS有多大的决心和举措去反对蓝光，会成为这个标准
成败的关键。MS这样一个资金无数的垄断公司。确实才是sony有史以来遇到的最强大对手

如果你再要分析，hd和bd，那个会在欧美日市场占据主流，建议你，把研究ms作为主要的方向。
MS目前是hd是否能够取得胜利的唯一的也是最后的胜负手。

-兔子- · 发表于 2006-4-24 21:29

哈哈，期盼。。
唯恐天下不乱！！！！！！

firemaster · 发表于 2006-4-24 21:29

原帖由 谋杀寂寞 于 2006-4-24 21:12 发表

不是我们一针见血，让你无可辩驳，你会认错，你特意拿出2个连接用来证明自己却成为别人手里的把柄，我绝对理解成是你的智力问题，

说到骂人，我从不说这么没有水平的话。至少在这里分出高下。

能 ...

呵呵，不要你的为人来猜测我的为人，OK？

zxr007 要比你成熟得多，他对我的用语不可谓不严厉，但我也欣然接受，你的为人比他差远了。

firemaster · 发表于 2006-4-24 21:35

原帖由 zxr007 于 2006-4-24 21:27 发表

赫赫。以事实为依据才是最好的。

回到前面的bd和hd之说。在sony目前手里有全美超过50%的片库，再加上迪斯尼等公司的支持
所以在蓝光dvd发行的问题，占有绝对的片源优势。所以在这点上，你可以不用再考虑了 ...

对，我觉得MS参与进来就不再是单纯的CE领域里的较量，我有一篇文章，不知你看过没有，其中也表述了我在这方面的观点。

http://www.stor-age.com/zhuanlan/zxm/htm2005/05082922FF2J.asp

BD一旦失败，索尼将面临破产！！

浏览过的版块