家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

北美之声
开博尔
雅马哈家庭音响
楼主: epos

开一个新贴子,尽力回答所有新网友的问题

[复制链接]

140

主题

6548

帖子

732

威望

终极会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

技术专家奖最佳写手奖

交易诚信度
6
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2006-7-22 03:58 | 显示全部楼层
原帖由 jukes 于 2006-7-21 17:52 发表
E版您好
看了您的文章,在您的提点下,上了SONYTA-E9000ES前级+ROTEL985后级。
主音箱现在用的是M&KB1500。环绕和中置和炮暂都没上。
中置我想用LCR750或者850,您可以给推荐一下吗?或者是别的型号。
但是在环绕的选择上出现了点疑问,还请指点.
看到篇文章对TA-E9000ES里面说到:"此機已經有虛擬環繞陣列的功能,因此在環繞喇叭的選用上使用一般的單面發聲喇叭即可,如果硬要用雙面發聲的環繞喇叭,請選用Bi-polar型式者,而Dipole型式的環繞喇叭由於兩側的高音單體相位相反,在使用虛擬多支環繞的音場時,有相互干擾的顧慮,假使您堅持要用,請盡量切換到TA-E9000ES沒有作虛擬陣列的環繞模式來使用。"
您曾经说过M&K的环绕要上就S55.只记得两字"贵""值"
问题也就来了S55的三向发声环绕技术 和E9000ES的虛擬環繞陣列会不会出现互相干扰的局面?其实是担心钱没花在点子上。
在这种情况下是不是选择S550更加适合?
小弟在这里先谢过了.

850的音色与B1500比较接近,建议考虑它.
S55确实不需要添加DSP、,原汁原味的DD/DTS已经能发挥出它那良好的分析力和连贯性音场的营造,如果你喜欢SONY独家的Cinema Studio A、B、C效果,选择S550已经够用了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

140

主题

6548

帖子

732

威望

终极会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

技术专家奖最佳写手奖

交易诚信度
6
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2006-7-22 04:05 | 显示全部楼层
原帖由 不寻 于 2006-7-22 03:53 发表
求助求助ELTAX(忆达诗)套装与天逸行家到底应该选择哪一个

: 本站北方网通域名www2.jd-bbs.com恢复使用,网通用户访问速度更快!
---------------------------------------------------------------------- ...

实在抱歉,你所提到的两款箱子我从未听过,更无法进行比较了,或请教论坛上其他用家吧。
从玩家的角度来看,我是不会推荐用堡迪龙这类机器的,但这个价位内又有什么好选择呢?自己也比较矛盾。
回复 支持 反对

使用道具 举报

140

主题

6548

帖子

732

威望

终极会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

技术专家奖最佳写手奖

交易诚信度
6
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2006-7-22 04:23 | 显示全部楼层
原帖由 jinkee 于 2006-7-22 03:32 发表
E版您好
EXICON的影院产品很有口碑,它的LOGIC 7系统更是很有声誉
但由此我也产生点疑问,记得在DOLBY PRO LOGIC年代,环绕声系统也是用5个扬声器的,连超低音也是用5.1的,那时的LEXICON的LOGIC 7系统已声称能装化为7.1系统了,那时我曾看LIXECON的介绍,是加进一对在前音箱与后音箱之间的侧环绕音箱来填补前后过渡之间的空位,使音场更紧密,后来到DOLBY的AC3,也即DOLBY DIGITAL 5.1时代,LOGIC 7都在前与后之间多加进了一对音箱,也构成了7.1系统,到后来的DTS 5.1也是一样
问题就来到DOLBY DIGITAL EX与DTS ES这里,这两种音频格式已是6.1了,在现在的AV机重播当中都转为7.1的了,后声道两个扬声器都是一个信号
现在就因此产生几个疑问:
1,如果照原来LEXICON的LOGIC 7构想,现在的7.1应转化为9.1,因为现在的后置音箱也为以前5.1的后置,照LOGIC7的原来用途也是应该在前与后之间有一对处于前后之间的侧环绕,连后中置音箱就岂不是成了9.1的系统了.....但我从LEXICON的MC4,MC8背后的前级输出端子看只有7.1的输出,后面声道的表达为一对输出SIDE(侧)一对输出为BACK(后)也是四个音箱,也即都是7.1的系统是7声道的
而LEXICON MC4,MC8配套的后级也多数
2,如果也都是7.1的系统,那重播6.1的碟片时,LOGIC起的作用是作为常规机器解码出7.1声道是,LOGIC7这时的作用是作为一种如YAMAHA的DSP吗..??
2,重播5.1碟片时,我们知到一般常规的7.1机器都是混音矩阵出多一条后声道来达成7.1的,那LEXICON的LOGIC 7这时是用传统的矩阵方式还是用它的LOGIC7来混出侧声道来呢..??

1。按我的理解:重播6.1的DD EX/DTS ES碟片时,前5个声道是碟片的原始声轨,而LOGIC 7所起到的作用是将DD EX/DTS ES的后环绕声道结合同侧侧环绕的信号混合成后环绕的左右声道,从而使后环绕的左右声道也具备了方向性,而不是某些朋友常说的只是简单地将后环绕声道一分为二,因为我曾用耳机听过后环绕声道并不是单声道信号,当然这是我个人的看法,有待生产商证实。
2。也是只有后环绕的左右声道是用LOGIC 7生成的,LOGIC 7同样也是使用矩阵原理,只不过有它自己独特的编码方式。
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

417

帖子

53

威望

禁止发言

交易诚信度
6
注册时间
2006-5-5
QQ
发表于 2006-7-22 07:49 | 显示全部楼层
原帖由 epos 于 2006-7-22 03:58 发表

850的音色与B1500比较接近,建议考虑它.
S55确实不需要添加DSP、,原汁原味的DD/DTS已经能发挥出它那良好的分析力和连贯性音场的营造,如果你喜欢SONY独家的Cinema Studio A、B、C效果,选择S550已经够用了。


谢谢E版,早4点在帮我们解答问题,辛苦。
您的建议对我来说,很重要。我决定上S550,省下来的钱上LCR850。
还要麻烦您帮我这套系统推荐推荐线材,信号线和喇叭线。
我的系统为TA-E9000ES+ROTEL985。B1500+LCR850+S550。
非常感谢您。

[ 本帖最后由 jukes 于 2006-7-22 10:48 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

14

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-7-20
发表于 2006-7-23 13:56 | 显示全部楼层
我有两个房型,一个如图前几天E版已经看过,不太理想。现在考虑将另一间设计成专用影音室,请E版指教装修设计。
1。我想把B门封上,在C处放器材和幕,进出用A门。
2。在A和B这一线做一面墙的厚50cm的集成材柜子,放衣服,必竟还得家用。
3。在有窗的墙这边做一个紫色的一面墙的厚窗帘,对面的柜子也从上到下都挂厚窗帘。
4。在观看位后墙做一面墙的博古架。
请问这样设计好吗?如何进行改进,请指教。

你的想法是可行的,但个人不太喜欢将器材与幕放在一起,因为看电影时器材不断闪烁的屏显会对视觉造成干扰,建议器材放侧面或后面.


E版,这样以来,从功放到主音箱、中置音箱、低音炮的距离是不是太长,因为我看到不少人说功放到音箱的喇叭线长度不要太长,如果器材放侧面或后面,则长度都在此5米以上了,这样效果能好吗?想听你的高见。

1

1
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

28

主题

4548

帖子

172

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
22
注册时间
2004-8-5
QQ
发表于 2006-7-23 20:06 | 显示全部楼层
E版,原来打算用E60+EC25+E10 因为预算紧张,功放就用SONY798,近来又潜水多日,看中两套系统:
1、L830+L810+中置
2、S3811*5
现在想在以上三套中选一套,炮暂时不考虑,面积30平,预算1W~1.3W,虽然以AV为主,最好能兼顾下音乐
问题:
1、用SONY798推的话不知三套系统都可以?如不可以,有何推荐?
2、L830+L810+中置和S3811*5能不能应付30平的面积?
谢谢!
盗号的去死!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

140

主题

6548

帖子

732

威望

终极会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

技术专家奖最佳写手奖

交易诚信度
6
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2006-7-24 02:17 | 显示全部楼层
建议用SONY798配L830+L810+中置,但无论配哪款,30平方不用炮是不够力度的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

28

主题

4548

帖子

172

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
22
注册时间
2004-8-5
QQ
发表于 2006-7-24 09:20 | 显示全部楼层
多谢E版深夜解决问题[s:20]
另外不知L830相比其它两套有何优点,小弟实在对这外行的说
盗号的去死!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

25

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2006-5-21
发表于 2006-7-24 11:59 | 显示全部楼层
原帖由 epos 于 2006-7-22 03:36 发表

DENON2805的接线柱中间有一颗胶塞子,用一根小自攻螺丝旋进去后将它拉出,这时候就可以正常使用香蕉头了,KEF喇叭接线柱也可以用同样方法来解决.


谢谢E版。
我比划过接线柱中间的孔距,即使拉出胶塞子,香蕉头也是插不进去的,莫非有好几种尺寸的香蕉头?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

206

帖子

14

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
8
注册时间
2005-4-14
发表于 2006-7-24 12:49 | 显示全部楼层
E老大!知道你这两天在我们这儿.[s:99]麻烦您"老人家"如果有空去美罗城的话帮我到意力的专卖店听一下马兰士11S1一套西装推意力330.3 JET的表现怎样!有啥不足?最近一直在为配箱子的事犯愁,[s:11][s:16][s:16]意力330.3 JET和JBL 4428想两选一配偶的马兰士11S1一套西装,它们各有优、缺点。意力330.3 JET的单元口径小易控制,但阻抗和灵敏度较低。马兰士PM11S1的功率是够了,但阻尼系数只有100,推4欧姆的箱子更低,担心推不好。JBL 4428的12寸口径对偶的诱惑极大,但要马兰士PM11S1控制好它“难”!一直在头痛中!!!![s:16]
    高、中频的表现这两对箱子都合格了,且风格都差不多,出来的声音很准确,惟独低音。因为马兰士的先天缺陷,本身的低频表现就不理想,软!收不住![s:11]想先在两对箱子里选一对。如果能混一段时间的话就先混一混![s:99]实在不行的话就只有再加台大功率后级,玩双功放。看中拜士通4BSST和国都909MONO。不知妥否!
    老大请批示!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

275

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
11
注册时间
2005-11-14
发表于 2006-7-24 22:58 | 显示全部楼层
问问E版,不知道AE209的搭配:
30平方,音箱与人的垂直距离是2.5M,客厅密封性一般,喜欢人声为主,偶尔听听摇滚或流行曲。喜欢背景安静,解吸力高的音乐。
现有以下几款功放中选:马兰士PM17SA,ONIX120MKII,NAD352。不知道那款比较合适呢?也可以给出您认为更好的搭配功放,谢谢!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

140

主题

6548

帖子

732

威望

终极会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

技术专家奖最佳写手奖

交易诚信度
6
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2006-7-25 08:18 | 显示全部楼层
原帖由 toury 于 2006-7-24 11:59 发表


谢谢E版。
我比划过接线柱中间的孔距,即使拉出胶塞子,香蕉头也是插不进去的,莫非有好几种尺寸的香蕉头?

新的香蕉头弹性比较强,用手横捏一下就可以插入的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

140

主题

6548

帖子

732

威望

终极会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

技术专家奖最佳写手奖

交易诚信度
6
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2006-7-25 08:21 | 显示全部楼层
原帖由 hifihua 于 2006-7-24 12:49 发表
E老大!知道你这两天在我们这儿.麻烦您"老人家"如果有空去美罗城的话帮我到意力的专卖店听一下马兰士11S1一套西装推意力330.3 JET的表现怎样!有啥不足?最近一直在为配箱子的事犯愁,意力330.3 JET和JBL 4428 ...

个人比较喜欢4428,但正如您所说的必需加后级才能最大限度的发挥它的性能,近期的心得体会是EAR1001数字后级搭配JBL大口径箱子是非常理想的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

140

主题

6548

帖子

732

威望

终极会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

技术专家奖最佳写手奖

交易诚信度
6
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2006-7-25 08:22 | 显示全部楼层
原帖由 directx_35 于 2006-7-24 22:58 发表
问问E版,不知道AE209的搭配:
30平方,音箱与人的垂直距离是2.5M,客厅密封性一般,喜欢人声为主,偶尔听听摇滚或流行曲。喜欢背景安静,解吸力高的音乐。
现有以下几款功放中选:马兰士PM17SA,ONIX120MKII, ...

AE209用马兰士PM17SA好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

14

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-7-20
发表于 2006-7-25 08:54 | 显示全部楼层
我有两个房型,一个如图前几天E版已经看过,不太理想。现在考虑将另一间设计成专用影音室,请E版指教装修设计。
1。我想把B门封上,在C处放器材和幕,进出用A门。
2。在A和B这一线做一面墙的厚50cm的集成材柜子,放衣服,必竟还得家用。
3。在有窗的墙这边做一个紫色的一面墙的厚窗帘,对面的柜子也从上到下都挂厚窗帘。
4。在观看位后墙做一面墙的博古架。
请问这样设计好吗?如何进行改进,请指教。

你的想法是可行的,但个人不太喜欢将器材与幕放在一起,因为看电影时器材不断闪烁的屏显会对视觉造成干扰,建议器材放侧面或后面.


E版,这样以来,从功放到主音箱、中置音箱、低音炮的距离是不是太长,因为我看到不少人说功放到音箱的喇叭线长度不要太长,如果器材放侧面或后面,则长度都在此5米以上了,这样效果能好吗?想听你的高见。

1

1
回复 支持 反对

使用道具 举报

丹拿声学

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-7 01:52 , Processed in 0.165772 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表