家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

北美之声
开博尔
雅马哈家庭音响
楼主: epos

开一个新贴子,尽力回答所有新网友的问题

[复制链接]

0

主题

57

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-3-26
QQ
发表于 2006-5-28 01:09 | 显示全部楼层
期待电眼版主的大作[s:20][s:97][s:20]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

57

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-3-26
QQ
发表于 2006-5-28 01:19 | 显示全部楼层
是72SE+122C+52*4


用的是啥功放

另外请推荐B&W603S3用喇叭线 
回复 支持 反对

使用道具 举报

140

主题

6548

帖子

732

威望

终极会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

技术专家奖最佳写手奖

交易诚信度
6
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2006-5-28 01:34 | 显示全部楼层
留点神秘感,到时候看报告吧^^
603S3没试过玩线,或许EP-71会比较有经验。
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

57

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-3-26
QQ
发表于 2006-5-28 01:41 | 显示全部楼层
留点神秘感,到时候看报告吧^^


[s:17][s:17][s:17]
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

1224

帖子

94

威望

禁止访问

交易诚信度
15
注册时间
2003-9-29
发表于 2006-5-28 03:07 | 显示全部楼层
又找到了1台二手的RB980BX 后级。

请问E版: 用RB985 (100W*5 8欧)的2个声道 ,使用1分2的信号线,BI-AMP来推CDM 1NT 效果好? 还是使用RB980BX(120W*2,8 欧)来推CDM 1NT效果好?

RB985虽然使用BI-AMP来推,但并不是使用的桥接方式的;
请问哪个效果好啊?

如果RB980BX效果好,那就采用1台RB985BX + 1台 RB980BX, 如果RB985BX效果好,就只能采用2台RB985BX了。

谢谢啦!

[ 本帖最后由 nothing3 于 2006-5-28 03:18 编辑 ]
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

140

主题

6548

帖子

732

威望

终极会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

技术专家奖最佳写手奖

交易诚信度
6
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2006-5-28 03:36 | 显示全部楼层
你何不亲自对比一下两者的效果?
个人建议用两台RB985比较灵活,不但可以用BI-AMP来推,而且将来玩9.1+双中置也毫无问题.[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

1224

帖子

94

威望

禁止访问

交易诚信度
15
注册时间
2003-9-29
发表于 2006-5-28 03:38 | 显示全部楼层
原帖由 epos 于 2006-5-28 03:36 发表
你何不亲自对比一下两者的效果?
个人建议用两台RB985比较灵活,不但可以用BI-AMP来推,而且将来玩9.1+双中置也毫无问题.



[s:18][s:18][s:18]
这么晚了,居然还在啊?

那台RB980BX不在我这里啊,所以不能比较了,那就再找台RB985BX吧。

这种利用1分2信号线BI-AMP的方式,是不是比那种2个声道桥接成1个声道的方式,要差不少啊???
回复 支持 反对

使用道具 举报

140

主题

6548

帖子

732

威望

终极会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

技术专家奖最佳写手奖

交易诚信度
6
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2006-5-28 04:11 | 显示全部楼层
你不是也一样?[s:14]
工作久了,灌灌水,让大脑休息一下[s:95]
2个声道桥接的好处是功率变大了,但会牺牲音质,失真也会变大了,所以BTL桥接方式只是没办法中的办法.
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

57

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-8
发表于 2006-5-28 10:15 | 显示全部楼层
E版您好.请问劲浪716S/CC700S/705S的音箱配安桥703功放是否合理?功放是否偏弱?
如果主箱换为714S呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

7

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-19
发表于 2006-5-28 10:55 | 显示全部楼层

请教版主配置

请教版主配置,平时偏重于听音乐,也看看片的。谢谢!

劲浪714S/CC70S/705S的音箱配安桥603功放这样的配置是否合理?功放是否偏弱?

谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

7

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-19
发表于 2006-5-28 14:08 | 显示全部楼层

请问B&W602,KEF IQ7,乐富豪EVO10,还有JMLab的714,大家的意见我应该选哪家?

再次打扰了!非常感谢,谢谢!
因为平时听音乐多,也看看片子.
我现在的打算是:劲浪714S/CC70S/705S的音箱配安桥603功放这样的配置是否合理?功放是否偏弱?
请问B&W602,KEF IQ7,乐富豪EVO10,还有JMLab的714,您的意见我应该选哪家?
因为小弟是新人,一圈听下了完全没了主意!
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

81

帖子

6

威望

禁止访问

交易诚信度
1
注册时间
2005-2-6
发表于 2006-5-28 22:45 | 显示全部楼层
e版同志:
      目前看中了乐富豪的8.4+8中置+8.1+sw12+ymh657=8800元
听音面积4.2*8.5米饭厅加客厅的尺寸,个人av为主,音乐的话想以后升级后级功放来提升音乐效果。
1.请教您钻石8套装用什么av功放退比较合适?
2.钻石8套装以后作为入门级的听听音乐是否是个选择?
3.就av 来说同等价位下又没更好的选择?
4.657有前级输出,如果以后升级后级功放可否,那款后级功放是比较搭配的选择,这种升级有没有必要?
感谢e版!
回复 支持 反对

使用道具 举报

140

主题

6548

帖子

732

威望

终极会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

技术专家奖最佳写手奖

交易诚信度
6
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2006-5-29 08:14 | 显示全部楼层
原帖由 cpfire 于 2006-5-28 10:15 发表
E版您好.请问劲浪716S/CC700S/705S的音箱配安桥703功放是否合理?功放是否偏弱?
如果主箱换为714S呢?

基本合理,如果主箱换为714S,安桥703会工作得更轻松.
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

57

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-8
发表于 2006-5-29 08:16 | 显示全部楼层
E版早啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

140

主题

6548

帖子

732

威望

终极会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

技术专家奖最佳写手奖

交易诚信度
6
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2006-5-29 08:17 | 显示全部楼层
原帖由 danbufferhu 于 2006-5-28 10:55 发表
请教版主配置,平时偏重于听音乐,也看看片的。谢谢!

劲浪714S/CC70S/705S的音箱配安桥603功放这样的配置是否合理?功放是否偏弱?

谢谢!

见楼上,不少朋友的影院系统中,功放普遍都偏弱的,如果预算上有余地,功放宜选用更高级的产品.
回复 支持 反对

使用道具 举报

丹拿声学

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 05:10 , Processed in 0.169477 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表