请教：等离子、液晶到底哪个好

玛豆豆 · 发表于 2006-4-19 09:20

原帖由 shylock7890 于 2006-4-18 22:42 发表
在等1年就分出结果了，到时就晓得谁的选择是正确の

这是什么意思呢？楼上有什么消息的？

huj555 · 发表于 2006-4-19 09:47

我可等不了一年，最多等到10月份就要出手了，希望到时LCD能解决拖影问题，PDP能解决分辨率的问题，厂家能解决价格的问题

superfly · 发表于 2006-4-19 09:49

这个现在其实没什么可讨论的吧，42寸以下你就选液晶，42寸以上选等离子，不是吗？

玛豆豆 · 发表于 2006-4-19 12:47

哈哈，楼上说得挺痛快的：）

budd · 发表于 2006-4-19 13:14

液晶已经干掉等离子了，市面上的高端液晶，比如东芝的47wl66c，随便谁去看都不会说差，而且还可以接电脑玩HTPC，这才是真的趋势所向。

superfly · 发表于 2006-4-19 14:00

楼上说的我不知道到底对不对，但是我是希望液晶干掉等离子，因为我想买液晶，哈哈

玛豆豆 · 发表于 2006-4-19 14:03

哎，我本来都没考虑等离子，可看到现在又犹豫了[s:8]。

superfly · 发表于 2006-4-19 14:09

你先要确定你要买多大的，现在42寸以上的等离子要比液晶便宜，我觉得还是比较实惠的，还要看你一般都用它来做什么，如果看有线比较多别的很少涉及就好办。

玛豆豆 · 发表于 2006-4-19 15:11

打算：1、连接电脑；（好像pdp可以的吧？）
         2、4米以上视距/打算42寸；
         3、2万以下预算；
         4、什么节目都会有看；
怎么样

lixiangquan · 发表于 2006-4-19 15:32

顶顶.........

superfly · 发表于 2006-4-19 15:37

等离子连电脑肯定能连，效果比液晶的差是肯定的，分辨率在那摆着呢
看电视等离子比液晶好一些，目前为止是这样，尤其是运动画面比较多的节目
4米以上的距离，42寸看起来有些小，真会觉得小！
最后我觉得应该买大点的等离子，46的，50的，但是我不知道价格怎么样，没注意过那么大的。

r2d2000 · 发表于 2006-4-19 15:47

42寸最好2-3米内看。

zfhjz · 发表于 2006-4-19 21:02

这里的要扫盲的人太多了。
就目前而言，看电视和影片就选等离子。上网打字就选液晶。这是基本常识。还在这里争论。

目前，42寸以上的等离子的分辨率现在都做到1080p的水准了！这里还有些人还用有色眼睛看等离子。另外，液晶显示发展了多少年，等离子显示才发展了多少年？等离子给人不好的印象主要是分辨率低。但是现在去商场看看，都是1024x1024的了。为什么日立等一些等离子厂家目前，对1024x1024的大降价？都只卖1万一了。因为年底就可以看到完全达到1080p分辨率的42寸等离子就要上市了。

目前，全球各大厂家都在投建等离子面板厂，原因何在？
主要是：目前等离子技术发展很快，等离子面板造价低，尺寸相对越大越省，液晶是越大越贵的离谱。
等离子耗电比同等尺寸的液晶少（液晶背光一直处于亮，等离子耗电是随着画面变化的，在一定时间的观看时间上等离子耗电省。当然液晶现在推出了led背光，但是光效率还很低，不过用来上网打字看看到是很不错的）。
等离子寿命长。
动态相应好，对比度、亮度高，色彩丰富又饱满。

我可以坦然的告诉大家，我们这里电视台的同志们都是选择等离子电视的，当然是都是买的1024分辨率的。。。。

小李键盘 · 发表于 2006-4-19 21:12

4米以上的距离，42吋嫌小了。

ywgywg · 发表于 2006-4-19 21:29

为什么没人推荐投影呢？花液晶、等离子一样的价钱，看真正的大屏幕！！多爽，本来也在液晶和等离子之间徘徊，看了投影的效果后，连看平板的念头都没了。我推荐投影

请教：等离子、液晶到底哪个好

浏览过的版块