█我自己的ATC SCM12书架箱线材搭配和风格取向█

YBA · 发表于 2006-4-20 20:48

发烧线材的选配与使用
http://bbs.nju.edu.cn/vd654540/b ... ce&m=7&d=29
--------------------------------------------------------------------------------
随着近年来的音乐音响发烧热潮兴起，发烧友对hi-fi音响的认识和追求又增加了一不少新
的内容，达到了一个新的层次，众所周知，一套音响器材组合完毕后，对发烧友来说并非
满足和结束，仍想通过对器材的“摩机”来下一步改善音质。

作为连接hi-fi设备的信号线和喇叭线对音质的影响比较大，这也是不容忽视的。时至今日
，发烧友们开始接受。有些刚入门爱好者对线材的选择没有明确目的，有的认为价钱贵的
就是好；有些爱好者则认为线材的作用不大，关键是主要音响器材是否够档次等等，有不
同看法和争议。因此有必要对线材的性能认识和正确选择以及使用的要点，进行一些探讨
。

无论是信号线还是喇叭线的设计目的，是让音乐信号在传输过程中没有改变，但在实际使
用中一般的线材都像滤波器，它们存在电阻、电容、电感等，会对通对的信号产生影响，
使得信号在传输中形成欠阻尼，损失音乐信息和细节等现象。

设计好和制作精良的线材能传送最清晰和无损的音乐信号，并能平衡和控制其特性，抑制
不良的电气影响，由于目前市场上各类线材品种繁多，价格差异很大，其中主要的品牌有
：

美国mission（美声）、

monster cable（怪兽）；

荷兰的vdh（万登哈尔）、

philips（飞利浦）；

日本的deneo（登高）、

osonic（奥索尼克）、

pcocc（古河）、

makurawa（麦克露华）等等

这里要指出的是目前假冒线材市场频繁出现，爱好者在选购时一定要注意。我们可从线材
的结构、用料及外观上做区别：发烧级线材都是采用较高纯度的es-occ（元氧单结晶体铜
）或ofec（无氧电解铜）制成导体铜丝，具有手感柔韧、抗拉、抗折的特点，而假冒的线
材都是采用普通铜质细导线作导体材料，另外，从线材的外观上也能正确判断出其真伪，
一般正宗的品牌的发烧线材具有商标，型号的字体印制十分清晰，而用很难磨擦掉，外观
的工艺精致而规范。

选择喇叭线材的要点有：首先要看线材的结构和所使用的材料，如果线材内包的芯线是多
股铜质细线绞合制成，它属温暖型，其特点声底厚实，音质柔和，对于音乐冷、硬、高频
过量的器材组合可搭配此类型线材，则属清爽冷艳型，它的特点为速度较快，分析力高，
中高音的较强的表现力，此种线材对中低频过量、声音太浓、过肥及速度较慢的器材有辅
助增加高频分析力、低频凝聚力和提高音场清晰度的功效。如芯线采用镀银的制作工艺，
则属低频结实有力而富弹性，中高音清晰亮泽，音染和失真较小，唯价格较高。对信号线
主要是指其内部芯线和金属屏蔽网的使用材料，有类似的喇叭线的特性。正如器材搭配的
原则，以上所述也可作为线材与器材之间搭配时的参考。

发烧线材在音响系统中究竟有多大作用呢？笔者以为：如果您拥有整机或平价的音响组合
（这里是指3000元以下），也就无须在线材上多破费了。即使用顶线线材，音质也不会有
多大提高。反之，您的器材具备了一定的素质，发烧级的线材升级而付出那么多的金钱，
这似乎是一种不合理的金钱游戏。因此，根据自己器材的档次，弄清线材的个性，将线材
与器材做最好的搭配，便宜的线材一样可以发出贵价钱的靓声，对一般音响爱好者来说，
日本的奥索尼克2x504芯喇叭线和美国怪兽101型信号线不失为性价比较高的平价发烧线材
，物有所值，从价格和使用性能上比较适合工薪层的发烧友需求。在使用线材的过程中，
笔者总结了以下的使用特点：

1 喇叭线长度选2m~2.5m为宜，这与实用的长度较为接近，并留有一定的余地，如超过5m，
会使音域变窄，音乐的余韵和力度有所下降，也造成了不必要的浪费。

2 在使用硬质束喇叭线，不可使线材过于弯曲。使用多股喇叭线时，因线径较粗，必须要
保证线和端子接触面应大而牢固。

3 信号线的长度选1m~1.5m为好,因大部分发烧友通过对比试音，都认为信号线稍长一些对
音质有利，也便于搬动和调校。 4 自制信号线使用时免焊镀金黄色插头，用螺丝钉固定时
，按头电阻一般为5~50mω，而采用焊接处理时，接口电阻都在3mω以下，所以还是改用锡
焊为好。

通过以上简单的介绍，就线材在音响系统中的搭配原则和使用要点作了一些粗浅的分析。
发烧音响线材并非万能，但对各档次的音响组合，只要配以适合其特性的线材，就可将器
材的潜能发挥出来。况且，线材不易磨损，而且越远越靓，希望爱好者都能为自己的音响
系统匹配合适的线材，使自己心爱的音响设备在放音时获得较理想的欣赏效果，更能增加
美妙音乐的投入。

电阻与线材
线材是电流的通道，电阻是电流受阻的一段通道而已，然而它们却又不是这么简单的，倘
若要做好它们，从大处着眼来说，无非就要解决好"通"和"阻"这一对矛盾。对于电阻来讲
，既要阻，又要通，站在音响这个角度上说，要求要对信号各种频率成分阻性要均衡，这
是我们所期望的。两只不同材料的电阻，用直流表测量电阻阻值是相等的，但对于交流信
号而言，在各个频率上的阻抗阻值可能就有差别了。就是说，电阻同样存在一个频响问题
，不同材料、性质和不同结构形式的电阻，频响是不一样的，从高保真角度上说，有性能
质量好坏的差异，从音响艺术上说各有各的音色，声音表现各有各的个性。
　　线材也是同样的道理。
　　决定线材的主要因素，大概无非就两个，一是材料性质、二是结构形式。两者都能影
响交感抗和线间电容，影响频响和阻尼。线材的材质，工艺和结构不同，一方面对不同频
率成分的传递有所不同，另一方面，电频振动发声也不同。音乐信号经过这条线材，也带
上了这条线材的特征，于是我们说，不同的材料的线材个性不同。一条信号线中的两条芯
线，工作时流经的电流方向相反，产生的交变磁场相互抵消，两条芯线挨的越近，分布电
容越大，但交感抗越小，挨的远些，分布电容小了，但交感抗却大了，这是一对矛盾。线
材绞合编织起来，一是改变了线间分布电容，二是更有利于使来回的电流产生的交变磁场
相互抵消，带来的好处是减小了交感抗，但是如果绞得过紧，却又会使分布电容增大影响
到高频的传输，这是一个矛盾的辩证问题。线材同样存在一个“阻”和“顺”的矛盾辨证
问题，过于强调“顺”的一面也不妥当。
　　一部50瓦的功放，大动态时的输出电流是很大的，产生的交变磁场也会很大，信号电
流从这条线上传到喇叭线圈，喇叭线圈的反电动势电流同时沿着这条线返回来通过功放的
内阻泻放，这加大了系统的阻尼，这是我们希望有的，喇叭线对器材的阻尼影响较大，声
箱和功放在阻尼上有一个最佳的匹配区间，适当的线材能使功放和声箱很好地配合起来，
起着点石成金的作用。所以喇叭线合不合自己的器材，不能以价钱来论，贵的未必比贱的
效果好，关键是适合你的器材。
　　更换线材在一定的程度上会带来音色上的不同，也是一种艺术表现手法，商品线材通
常或多或少都有自己的不同个性，真正中性的很少，尽管许多厂商说自己的线材是中性的
，因为很中性的线材换到你的机器上，你可能感觉改变不大，认为这线材没有那么好，厂
家也不乐意听到你这么说。
　　线材对声音的调校作用是肯定的，特别是用到点子上，会收到明显的改变效果，但也
是很有限的，功放和声箱在匹配上差距过大，靠线材是调不好的，这需要调功放或声箱。
在整套系统中，起决定作用的，是器材而不是线材，他们是西瓜和芝麻的关系，过分的夸
大信号线的作用是不必要的，线材不能不讲究，但也不能太过分讲究，在价钱上，根据你
的器材价位而定，在听感上，根据你的喜好而定。
　　在普通器材上，重放音场的透明度不好，选择适当的线材，能助一臂微力，但是倘若
在单端胆300b，情况就不同了，300b的内阻极低，线性相当的好，各方面先天性特征优秀
，配合负载时阻尼好，重放音场高度透明，用过于“透”的线材反而听感上不佳，用很普
通的线材，却能起到中和性的作用，增加感性色彩，反而感觉很不错。
　　本网站上青枫那篇文章《线材无用论》，我看了，觉得分析得有道理，许多话说得也
挺实在，很多观点也值得我三思，即使测量出有某些差别，但是也不足以足够的理由证明
那就是影响声音的直接原因。有些问题，从科学技术上、从技术指标上测量分析一条线材
，难以找到答案，何况只作静态分析意义更不大。我想，全盘否定它和夸大它的作用是不
客观的。而有的时候，线材换上去，的确是一点也不管用，为什么会这样呢？我认为存在
一个问题，线材在很大程度上，会微微改变某个矛盾的和谐状态。确切地说，一条线的直
流电阻值微乎其微，但谈到信号的传输阻尼就比较大，如果器材在搭配上有不和谐的矛盾
因素存在，适当的线材会积极地起到调整、调和的作用，这个时候，我感觉到更换合适的
线材对声音会有明显的改善，但是如果恰好搭配上在最和谐状态的范围之内，这个时候，
根据我的经验，换上线材对声音几乎没有什么改变，因为这个时候，功放和声箱的配合处
在最稳定的状态，不易受外来的因素的干扰而改变。西施的貌美，“淡妆浓抹总相宜”，
正所谓，脸蛋长得好，梳什么发型无所谓，同样标致；身材长得好，穿什么衣服无所谓，
同样漂亮，装扮适宜，则更能锦上添花。我说的这个搭配，并不只是指功放和声箱的搭配
，从广义上说，大到整套系统，包括房间得声学特征，整部器材，小到一个电路单元，具
体到一个电子元件，无非就是一个大搭配、小搭配的问题、主要矛盾和次要矛盾都要协调
好。有时候，如果发现线材对系统很敏感，这个时候，根据我的经验，一般是在大搭配、
小搭配上存在问题，所以线材的对声音的改变作用往往容易被夸大。例如在一个未经声学
处理的小房间里通常感觉换线材很明显，换一个声学特征处理得较好的大房间，你立刻就
会感到，再去换线材，作用肯定就不那么明显了，我也曾经在那样的小房间试过功放的负
反馈量的调整，稍稍改变一点点负反馈电阻，声音就会失去平衡，很难调整到最适当的位
置，不仅如此，在那个小房间里意想不到的各种小小的因素对声音的改变都极其敏感，但
是在大房间里，没有这样的事情存在，至少是对各种因素的影响有一个公正的、实事求是
的反映，而且我也试验过功放和声箱失配的情况下，声音也是对各种因素的影响极其敏感
，在功放和声箱匹配良好的情况下，声音对各种因素的影响都微乎其微。
　　我是干计算机技术和管理工作的，行业内的人都知道，用于计算机的通讯线材，从一
类线到六类线，是严格分类的，目前，六类线可能是最好的，大概能跑1000兆的频率，我
曾经拿到音响上试过，发现声音也不是那么回事。美国富禄克公司，是专门对计算机通讯
线材进行权威性测试的公司，前一段时间，我有幸参加了该公司的举办的为期三天的现场
授课培训，会上展示了一些尖端的线材测试仪器，这些在国内通常是见不到的。会期从始
至终都是围绕一段线材进行系统全面地讲述，感觉很是受益非浅，我们当场试验，一段六
类线，稍稍用力拽一拽，或者来回地弯十来次，再去测试，这条六类线已经报废了，达不
到六类线了。它的线芯绞合编织的花相当讲究，稍稍随便拧一拧改变它一下，再测量也达
不到六类线了。当然，计算机通讯线材和音响线材用途不一样，要求也不一样，但是单独
讲一条线，这里边的学问的确是大有乾坤之道的。
　　线材并不神秘，也不要过份地迷信它，但是，制作一条出色的线材，也不是一件轻易
而举的事。

非常没品味的人 · 发表于 2006-4-20 21:05

交易区新帖推荐

建议楼主试试 MIT CARDAS 超时空天仙配这几种喇叭线,如果说的不对请楼主见谅.

YBA · 发表于 2006-4-20 21:13

玩音响十余年来，虽受条件的限制，笔者不可能阅尽天下名线，但用过或试听过的名牌线
材算起来亦不可谓不多。特别是近年头更是有条件拥有和试听一些名牌的顶级型号，其中
象transparent（“天仙配”）reference的无敌音场、柔情似水的高雅气质；flatline c
able（“音乐丝带”）qf讯号线的终极瞬变速度和弱音细节；siltech（“银彩”）g5线的
无敌速度、控制力和低频权威感而又不失温暖宽松自然，都令笔者留下深刻印象。不过如
果要让笔者说出一个最为欣赏，最有感情，并使自己在阅线生涯中获益最多的线材设计者
和线材品牌，则非荷兰人van den hul博士和以他名字为名的品牌莫属。
第一次使用vdh线材是在8年前，那是我首次在线材上“投资”，其谨慎小心的程度可想而
知。尽我所能，读遍了自己所能找到的线材评论文章，在林林总总的线材设计制作理论中
，笔者被vdh大胆地采用非金属导体制作线材，以克服传统金属材质的固有缺陷的理论所吸
引，在与数种其它品牌线材反复比较后，考虑到自己的预算，终于买下了性价比高，声音
走向适合自己的系统和口味的vdh the first碳纤维讯号线和vdh独特的铜包银技术的“红
衣主教”喇叭线。我与vdh的缘份由此开始。这对碳纤维讯号线也就一直伴我身边，随着我
系统的不断升级，虽说它已失去了往日的地位，但当我试听一些价位相当的线材时，就总
会拿它与试听线材比试一番，而就其综合表现来说它还真是历久弥新，能力保城门不失。

玩音响资深的人恐怕大都体会过一对线材插在你的系统上拔不下来，而你无力负担其高昂
的价格又不得不拔下来的痛苦和无奈。第一次让我体验到这种痛苦和无奈的线也正是一对
vdh m.c.silver——vdh的旗舰讯号线。应该是5年前吧，在我的前后级组合上正在用stra
ight wire的旧旗舰virtuoso讯号线和kimber kable著名的kcag纯银讯号线，而且一向对它
们在我系统上的表现也甚为满意。一个偶然的机会，一位经销商朋友“好心”地借我一对
vdh m.c.silver讯号线和一根当时红透半边天的某牌电源线回家试听，看见这位经销商朋
友阴阴地对着我笑，我猜得到他心里一定在想，你小子这两条线拿回家十有八九是拔不下
来了，我就等着你回来同我讨价还价吧。拿着用精美木盒包装的vdh m.c.silver，心里一
阵狂喜：终于有机会聆听这一代名线了！想当初我买vdh the first碳纤维讯号线时就对这
条名线心仪不已。在它问世的年代，当时人们对线材重要性的认识远不如今天，敢叫价一
万多元一对的讯号线似乎也只有vdh m.c.silver和同为荷兰名线的siltech（银彩）。回家
后当然是迫不及待地将vdh m.c.silver替换下kimber kable的kcag银线，开声后的效果简
直可以用震惊来形容。这还是我原来的系统吗？这对线所带来效果的改善犹如使我的系统
连升三级，我第一次体会到音响评论员所说的换线如换机并非无稽之谈。试听这样的线材
可真是一种享受，记得我是唱片换了一张又一张，不知不觉间已是天之将晓。就这样，在
以后的几天时间里，我几乎所有的业余时间都花在了与它——vdh m.c.silver的卿卿我我
之中，它那高雅迷人、玲珑剔透、骨肉匀称的气质使我倾心不已，直想揽入怀中，永结秦
晋之好。是的，我真的无法将vdh m.c.silver从我的系统上拔下来了。可是，令人非常沮
丧的是，我在那段时间刚好经济较为拮据，实在是无力掏出一万多元将其迎娶回家。还记
得刚离开vdh m.c.silver的日子心里一片怅然，竟有半个月的时间不敢开机听音乐。多年
以后，再与当时借我vdh m.c.silver试听的那位朋友重逢，提及此事，他仍不敢相信我竟
然将vdh m.c.silver拔下来还给了他。对不起了，朋友，让你少做了一笔生意，其实我是
非不为也，实不能也啊。
因为这段难忘的经历，使我这些年头都一直十分关注vdh，也一直追随着vdh的发展脚步。
而vdh博士也一直保持着旺盛的创造能力，又先后独家开发出采用极温熔合技术制成的无结
晶合金导体integration hybird讯号线、the inspiration hybird喇叭线，并耗时3年研究
出vdh首条碳素金属the mainsstream hybird电源线，频宽达到65ghz的m.c.65g（创频宽最
高纪录）,这些成就使vdh公司一直在音响线材科技方面处于世界领先地位。作为vdh线材的
爱用者，我现在系统的后级上就正在使用the mainsstream电源线、the revelation喇叭线
，在解码器（dvd机用）至前级使用the intgration无结晶合金导体的讯号线。或许是这些
年头vdh线材在中国的爱家越来越多，去年3月份，年逾六旬的van den hul博士不辞辛劳，
在短短的十天时间来成都、北京、上海和广州举行“van den hul之友见面会暨发烧线材讲
座”。笔者有幸在他在首站成都的二天时间内长时间陪伴他，帮他开车，一起喝咖啡、吃
饭和听他的讲座。他的博学多才、睿智敏捷、幽默恢谐和谦和大度令我印象极为深刻。我
当然也抓紧机会向他请教了很多线材方面的问题，并从他的回答中懂得了不少线材设计的
奥秘。在与他喝咖啡时，我曾将多年试听其m.c.silver的欲“拔”不能说与他听，他笑着
说：那可真是一对好线，其实你节衣缩食也应该把它买下来，不过，你现在也不用后悔了
，因为全新改型的m.c.silver mkⅱ将很快会推出，而且我保证声音将全面胜出旧款型号。
他老人家并警告我说：如果你不想买它，就最好不要去试它，以免遭受拔不下来的痛苦。
我是否还有勇气试听新的m.c.silver暂且不表，可我真是敬佩vdh的自我挑战精神，因m.c
.silver虽已问世近20年，但经过一次改款后至今仍是国内外众多高烧友和不少音响杂志、
音响评论员的参考讯号线，其完成度之高使它至今仍可列为同价位段内最好的讯号线之一
。在这种情况下如果还要去改它，或许放在其它厂家身上其理由之一就是改款后可以卖更
高的价钱，赚更多的钱，而vdh倒好，改款后声音更好，价格反而更低，怎不令人佩服。为
发烧友设计制作物有所值的线材一直是vdh博士的宗旨。听vdh总代理香港别超人士讲，vd
h历经三年研究而设计出的第一条电源线the mainsstream在正式推出市场前曾提供给全世
界不少代理商试听，其效果之佳令这些代理商感到振奋不已，纷纷建议vdh可将其售价定在
一千美元左右，而vdh博士为了更多的发烧友能用上其首条电源线，自己定价并要求全世界
代理商定价都保持克制，这才有了今天的四千元左右人民币就可以买到the mainsstream电
源线。虽说四千元人民币一条电源线并不算便宜，但考虑到它的声音表现，考虑到这条电
源线用的插头是真正为音响而设计的，目前也仅有一两个品牌舍得采用（一副插头要售人
民币一千多元），再考虑到目前敢叫价万元以上的电源线比比皆是，就能体会到vdh的定价
合理克制。vdh博士去年的成都乃至中国之行都非常成功，他在成都与发烧友的见面会气氛
非常热烈，成都发烧友提问题的水平也令他印象深刻，加之成都的美食和成都姑娘的漂亮
，以至博士在临别时向我这个东道主承诺，有机会一定会再到成都。我们再一次等待着贵
客自远方来。
以自己多年来对vdh音响线材的了解和使用经验，谈几点vdh线材的特点供各位朋友参考：

vdh音响线材具有很高的技术含量且经久耐用，基于对传统金属线材的化学变化与机械变化
导致其交越晶体失真（cross crystal distortion）的思考，vdh大胆地采用线性结构碳纤
维和无结晶合金导体，从而设计制作出声音真实、自然、平衡、失真小、耐折曲、抗氧化
的音响线材。vdh对多n铜和长结晶体一直持怀疑态度，认为多n铜的纯度越高越容易氧化，
长结晶在包装、运输和使用过程中势必造成晶体断裂，从而使多n铜和长结晶材料体现不出
设计的好处，因此，这些线材从出生开始就一直受氧化和反复弯折之累，音质也随之越变
越差。vdh博士的这一理论我信，因为我就有这样的亲身体验。我的一对vdh the first碳
纤维线已有8年历史，在它之后我曾用过二对更贵的其它牌子讯号线，它们新买时可真是比
the first好，以至我将它们替换下了the first，但奇怪的是有一对线后来变得越来越差
，几年后与vdh the first相比竟然丝毫不占上风，这件事令我百思不得其解，甚至怀疑自
己原来的听音能力，直到去年请教了vdh博士后才茅塞顿开，哦，原来是岁月无情催“线”
老。
中性自然、平衡耐听。曾有人问vdh博士：我的音响系统某频段多，某频段少，需要什么线
材来调整。他回答，我无能为力，因为我的线是忠实地还原音乐讯号。vdh线是中性的，它
力求没有任何添加或丢失，而不愿象一些线材用一个错误去弥补另一个错误。听vdh线材，
很少立即会给你一种惊艳的感觉（m.c.silver除外），但它的平顺和谐不夸张却往往令你
越听越有味，越听越好听，它的纯净度和背景的宁静在同价位段也很少有线能比。知道了
这个特点，你就能判断出你是否需要和喜欢它。
vdh的外观与声音一致，自然平实而不哗众取宠。一些线材设计制作者，不是在实实在在地
在提高声音上下功夫，而是在线材的外观上你追我赶，往粗壮和花哨上下功夫，以此唬人
。当然，笔者并不排除也有不少线材外观制作精美且声音也好的，只是需要朋友们有鉴别
力。其实vdh线材从内部导体材料上份量可一点不含糊，笔者曾亲自用手拿过vdh的scs-2银
喇叭线，其重量令人吃惊，应算最重的喇叭线。
有一点要声明，笔者绝非认为vdh线材为天下第一，实际上笔者也试过并正在使用一些不比
vdh差甚至更好的线材（当然也比vdh贵）。更何况线材无非是调声的工具，我喜欢的你不
喜欢也再正常不过。只是以笔者的口味和对vdh的情和缘来说，在相同价位段，笔者或认为
vdh是最好的线材之一。

YBA · 发表于 2006-4-20 21:13

关于几款线材的使同心得

过年前，买了aq的cv4，又借了两条平价信号线——超时空的quantum cx和金宝的pjk（散
线上cmc头），趁着年假比较了一下，这几款线都是大家玩rogers时经常接触到的牌子，故
特意把过程与各位分享下。（为求客观，以上线材均煲线超过一星期）
首先是aq的cv4，把mit5换下来，我靠！结象，分析力，层次都大大改观，系统本来过阴过
柔的性格多了几分阳刚气，毫无拖泥带水的感觉。cv4真是一条很中性的线材，质感和结象
能力非常突出，以至我觉得一下子座前了几排，蔡琴厚暖的人声上升了不少，定位更准确
。不过，仔细听下去，aq的泛音似乎不及mit多，低频的量感也损失不少，可能是新的缘故
。经过几天的煲线后，cv4慢慢进入状态了，低频虽然量感不多，但质感越来越好，一些边
缘低频如贝斯，大提的形体感和线条感更清晰，可以说，cv4虽然不刻意表现低频，但也基
本正确反映该有的元素，对于rogers这种重质不种量的个性来说，cv4的低频还来得对路。

优点：结象力，质感好，通透，低频干净，音场宽，定位准，平衡佳
缺点：低频量感不够，下潜不足，有打在表面的感觉，高频空气感和泛音稍弱
参考线材：mit5，古河单晶铜散线

超时空quantum cx，一直听说超时空的线材适合胆机或马机的cd，所以特意借了回来，最
深刻印象的是柔软自然的高频，很“顺”和“透”，宽松从容。分析力却让我有点失望，
人声的轮廓感有模糊的感觉——可能在cd17d上太松了，凝聚力比不上金宝，
不过值得一提的是，该线低频下潜不错，整体自然流畅，中频偏暖。听说超时空的平价线
材分析力不算好，我想是价格原因吧（quantum cx原价800）。特别提一下，超时空的速度
不觉得很快，估计方芯铜系列才是名副其实的吧！

优点：高频柔顺，空气感好，自然宽松，高低延伸可以
缺点：有点“柔焦”，分析力稍欠，密度差点，捉地感和实在感有待提升
参考线材：aq jade 、kimber pjk

kimber pjk，首先说一下，这条是用散线加cmc头，并非原厂的web头，不过线身倒是

力高行货。与超时空相比，金宝的紧密程度倒是印象深刻，结像细腻，控制力出色，中性
度更高。如果说超时空是自然和流畅，那么 pjk就是理性沉稳。高频适度，低频也处理得
稳稳妥妥，干净利落。中频pjk厚度和密度都不俗，刚柔适中。但较明显的是，高频和低频
的延伸都略为不足，与audionote的参考银线比较，输了高频细节和低频的量感，可能由于
偏理性的原因，场面的活生感和现场感是其弱项。

优点：控制力十分出色，细致中肯，中频厚度高，密度，分析力出色
缺点：太“干净”，高频有缺失，低频量感和下潜不够，质感铺垫不足
参考线材：audionote，quantum cx，aq jade

参考器材：rogers ls6a/2，mfa2，cd-17d，cmc合金电源线

浅说音响线材
在音响界，除了讲究功放、音箱、音源等设备外，对信号连接线材也颇为讲究，每条线的
价格在百元至千元甚至万元的天价，对此有人则不而为言，认为为了改善音质将钱和精力
投在线材上是一种极大的浪费，线材对音质的改善非常微小，和它的价格相比严重不平衡
。那么信号线究竟对音质的影响有多大呢？我不是一个音响发烧友，所以没有发烧友们对
线材的迷恋之情，但我也否定线材无用论，我以一种务实的心态来论述一下我对音响线材
的看法。
任何传输电缆都可等效为由电阻、电容和电感所组成的分布系统，由于存在电容和电感，
所以传输电缆就具有其特殊的频率特性，即对不同频率的信号有不同的时延（也即所谓不
同的传输速率）和呈现不同的阻抗，显然，这会使信号产生一定的失真。另外，电缆的电
阻也会对信号产生损耗，但由于音响信号连接线通常都比较短，这种损耗可忽略。可是音
箱连接线就不能忽略了，因为功放与音箱的连接线较长且传送的功率大，连接线的电阻对
功放输出级会造成直接的影响（负载阻抗变大）。传输线还有一个很重要的参数就是特性
阻抗，虽然在音频电子电路中的小信号配接上，阻抗匹配没有高频电路或大信号电路那么
讲究，但如果相差太大也会影响重放的音色。
音频功放的音源大致有：收音头、磁带放音头、cd机、电唱机等，这些音源的输出阻抗各
有不同，所以在配接时线材的特性阻抗应与音源设备的输出阻抗相近。
我们可将信号线分为强信号线、弱信号线和标准信号线分别进行讨论：
1、强信号线是指音箱与功放之间的连接线，这类线往往没有屏蔽层，对于这种线材，关键
是要降低其电阻，因为现代功放的输出电阻很低，所以对音箱线的要求也随之增高，如选
用截面积大的或多股绞合线。线材从纯铜到银质线均有，比较贵价的一种音箱线为无氧铜
音箱专用线，其主要特点是导电性能好，电阻率低，使用了它在重放声音时音色增加不少
。由于传输线对不同频率信号有不同的阻抗，这种特性在声音的还原上表现为声音模糊不
清，为此人们生产出了一种称为智能信号线的高档音箱连接线，这种线的特点是将信号根
据频率高低分为两个通道，一定厚度的外层线通过5khz以上的信号，5khz以下的信号通过
线的内层传输，这就大大地改善了传输线的频率特性，使重放的声音清晰通透。不过如果
你的功放输出功率较小或音箱线较短就不要花冤枉钱去用这贵价线材，在这种情况下，效
果并不突出。
2、弱信号线是指话筒到前置放大器之间的连线，通常都是屏蔽线。
3、标准电平信号线是指音源与功放之间的连接线，它的传输电平在1v左右，也是屏蔽型的
传输线。这种线在音响界使用最广，令人感兴趣的是，用不同绝缘介质和金属材料制成的
线材对音质有微妙的影响，为此厂家生产了多种型号规格的线材而满足人们对音乐欣赏层
次不同的要求。高档成品线，用涂有防静电层的尼龙编织套作外层，内衬金属屏蔽套然后
用无氧纯铜作芯线，再配以镀金插头，防止插头接触不好而产生噪声。标准电平信号线材
的品牌有：美国的monster standrdinterlink(怪兽)、audio0uest(线圣)、supra(鳖鱼)、
m0niterpc(魔力)、space&time(超时空)、m i s s i o n(美声)、patrdnics(柏力)等等。
日本的makurawa(麦露华)、denk0(登高)、patrd n i c s(柏力)等等。日本的makurawa(麦
露华)、denk0(登高)、0sonic(奥索尼克)、p c 0 c c(古河)、acrotec(日本矿业)、hisa
go(含沙果)、力士、金嗓子、等等，以及欧洲的philips(荷兰一飞利浦)、v d h(荷兰-万
登哈尔)、i x o s(英国-爱索丝)、0rt0f0n(丹麦-高度风)等等，这些线无非都是通过使用
不同的制作材料和工艺来达到改变频率特性从而改善重放音质的目的，充其量也只起到改
善音乐表现力的作用。
如果你不是一个音乐迷或你的功放档次太低，你千万别花冤枉钱去买这些贵价的音响线材
，因为如果你的功放对音乐表现力本身就先天不足，用一般的线材和用贵价线材效果是一
样的。据我的一个音响发烧友告诉我，如果你的功放价格不超过2万元，选用贵价的线材根
本显不出改善音质的效果。
综上所述，一套音响系统，标准电平信号线材的选用对音质的影响只起辅助作用，贵价的
音响线材只能钟情于贵价的功放。根据输出功率的大小来选择合适的音箱线材最实际。

我与vdh的情和缘
我与vdh的情和缘
曾珩

YBA · 发表于 2006-4-20 21:15

台湾音响论坛105期
终生聆赏的乐趣
cardas golden reference平衡讯号线
杨德宜

如果您也是diamond的用家，听到这款铜线的低频凝聚力竟然比银线还出色，
而且还是很饱满的凝聚类型，恐怕也要和我同声感叹：太过分了！

搭配试听器材
讯源：teac vrds-20/theta gⅴa。前级：mark levinson no. 38sxl。后
级：mark levinson no. 23.5xl。喇叭：wilson benesch bishop，atc
scm-100p，mbl 300d。参考讯号线：audioquest diamond。其它线材：
prophecy volecity/progressive、apogee electronics a-110数位线，
mit cvt mi-330 terminator、siltech 4-120，power source seⅱ、
cardas golden reference喇叭线，power source seⅱ、ensemble
powerflux电源线。电源处理器：tice power block iii，ensemble
isolink/power point。

在早期发烧线刚崛起的时候，市场上的著名品牌并不多，本地音响迷特别注
意的产品也只有少数几款。对于刚跨进hi-end领域的人，hitachi与audio
technica的一千多元讯号线是首要选择，数千元的中价位路线就由monster
cable、strightwire、kimber kable、aural symphony等包办，数万元级
线材则以siltech、mit、audioquest与cardas等品牌为主。这些指标品牌
各有各的声音类型与设计理念，拥护的音响迷族群也不尽相同，所以它们大
多能够在新锐尽出的线材市场中生存下来，而且一直保有相当程度的领导地
位。

不过，现在回过头来看这些中、高价位线材品牌的发展过程，您更会发现它
们在本地市场的状况已经非常不一样了。audioquest与mit从高价线材的定
位向下扩展价位带，各自都推出过十分畅销的平价产品，而且在高价位线材
的地位也依然稳固，所以它们一直是市场上的指标品牌。strightwire、
kimber kable与aural symphony则是尽力提高形象，不过在原厂与代理商
销售策略回异的情况下，它们现在热门的程度也不尽相同。siltech则是向更
高价位的领域发展，百万元级的金银喇叭线也不乏发烧友捧场，而原厂也一
直保持着这种高价的神秘感。

cardas golden reference平衡讯号线，售价48,000元（1.5米/一对）。总
代理：欧美（02-27099039）

golden reference采用镀铑端子，xlr接头的三个pin上先镀银，然后再镀上
一层铑金属，硬度极高且非常耐用，完全不用担心接头与插座之间的振动会
使电镀层脱落。
相较之下，cardas就算是比较不幸叩钠放屏恕ｋm然这些年来原厂一直有新
产品推出，而且价位带分布得很广，除了超高价位的发烧线用家以外，几乎
任何族群都照顾得到，可是他们家的线材偏偏就是没啥机会曝光，也很少听
到音响迷或是店家提起这个品牌。所幸，最近cardas在本地由新代理商接
手，原厂又适时了推出全新的顶级线材 ─ reference系列，大家可以藉这个
机会重新了解cardas的世界。

黄金比例－消除共振的金科玉律

谈到cardas，大家第一个想到的应该就是「黄金比例」，这也是主事者
george cardas的主要设计理念。黄金比例是一种建立于1.618（约略值）的
比例数值，与鹦鹉螺内部螺线由中心向外愈绕愈远、不会自我交错的等角螺
线（注），都是属于自然界的奇妙现象。cardas采用鹦鹉螺作为商标，二者
之间虽然没有直接关联，不过cardas线材内部线蕊质量依黄金比例呈指数级
数发展的设计方式，正与鹦鹉螺的等角螺线有着异曲同工之妙。

george cardas大学主修化学，对应用数学的了解也非常透彻，所以懂得如
何哂命s金比例这种指数发展来设计线材。就george cardas的说法，绝大
多数设计者都是以尺寸不同的线材扭紧绞绕，以达到减少应力、消除线材内
部共振的目的。其实，线材中一旦有电流通过，导体的尺寸就会涨大（可以
经由测量而得），原因在于电流流经导体时，导体内部的分子结构一定得扩
展开来，才能容纳流进来的电流。如果电流的流量随着音乐讯号一样忽大忽
小，导体的尺寸也就跟着忽胀忽缩，这就是存在于线材中的一种共振现象。

当线蕊与线蕊之间存在机械性共振，而音乐中含有这种共振的频率时，该频
率在通过了线材之后就会发生量感增减的现象。「整个音乐中的音场、音像
与频率分布息息相关，一旦某种频率的比例不对，整体的表现就会大受影
响。又由于乐器与乐器之间的差别大多决定于每种乐器的泛音分布，一旦泛
音的分布特性受到了线材机械共振的影响而改观，每种乐器也就失去了它的
原味，音乐中和谐、紧密的特质也就不复存在。因此，将线材里的机械振动
除去，音乐性就得以呈现出来，声音也变得透明了……」这是george
cardas对于机械性共振所引发缺点的描述。

不过，george cardas认为一般设计者所采用的扭紧绞绕方式，并无法完全
解决机械性共振的问题，所以他便从指数级数发展的咚惴绞街制稹ｆ淅?
论在于：二个物体要产生机械共振的条件，其中一个的质量必定是另一个的
2n倍或2-n倍，按理来说只要能避开这种关系，选择任何数值作指数都可以。
不过，如果这个数列要发展得无限长，且必须避免任何二个数字落入前述的
倍数关系中，最终就只有一种指数可以选择，那就是黄金比例 ─ 1.618。

至于george cardas如何哂命s金比例在线材设计上，还有一大段故事可以
谈，可能要另外找篇幅来说明。接下来，让我们来了解cardas在黄金比例以
外的设计理念。

hi-end线材的必备条件

george cardas在以前发表的文章中说过，这些年来hi-end音响的各种产品
类型都不断发酵，其中就包括了许多被称为「解决方案」的线材产品。虽说
各种尺寸、形状和结构的设计方式都曾经被厂家尝试过，但是真正能够被证
实具有不可或缺存在价值的产品却是少之又少。在这些少数的成功当代设计
中，george cardas认为它们全部都具有下列相同的特质：良好的导体电阻
值/电容量比例，适当的电感量/电容量比例，还有非常低的电子或机械共振
现象；以螺旋状的多股绞线进行编织；对称、平衡且稳定的导体材质选择
等。

george cardas的结论究竟是否正确？我还没有机会针对过去每个阶段的指
标性产品逐一观察，所以无法告诉您事实如何。不过，就原厂所公布的
golden reference设计型态来看，包括传播速率配对、黄金比例、固定q
值、交叉编织、纯铜材质、李兹结构等，cardas确实是针对这些特质而来。
另外，george cardas在自家网站上公布了许多资料，证明他所设计的线材
都能够符合上述条件。其中有一篇标题为「cable resonance is easy to
measure」的文章，告诉大家线材的电子或机械共振测量程序并不算复杂，他
只使用了tektronics tds 350测试仪器和一部muse 150扩大机，用脉冲讯
号与白色噪音就可以得到线材机械性共振的数据。george cardas以自家的
crosslink喇叭线和其它品牌比较，在同样10呎长度的测试条件下，
crosslink至少都有二倍以上的抗共振数据出现。

在同一篇文章中，george cardas还以stanford research sr 715仪器测试
电感系数与电阻值，结果在10khz频率取样下，crosslink的0.566uh电感量
较一般线材的2.58uh来得低，0.298奥姆的阻抗值也比一般线材的0.365奥姆
优异许多。最重要的是，crosslink在10khz和100khz之间的电阻值差异只有
2％，远比一般线材的5.2％来得低；这正是george cardas宣称hi-end线材
与一般线材「可见」的差异所在。

全新的参考系列

您可能会说，这些都只是测试出来的「数字」而已，听起来又不见得会比较
好，况且我又不知道他有没有鬼扯……对啊，音响终究要回到声音的基本
面，所以耳听为凭永远是最准的。好巧，george cardas也是这么认为！他
在原厂的数据中特别声明，高价线材一定要听过才算数，如果你实在听不出
hi-end制品与一般等级线材的声音有何差异，请千万不要为了心里因素去花
那笔钱，就算是他们家最顶级的golden reference也一样。

在reference系列出现之前，cardas旗下共有golden cross、cross、
quadlink、microtwin/twinlink与crosslink等模拟音频与电源线材，另外
还有三款数字线材产品。这次推出的reference系列又分为golden
reference与neutral reference二种等级，其中golden reference是最新
的顶级线材，而neutral reference则是比旧有旗舰golden cross次一等的
产品。这些线材都标榜低电抗特性，原厂并宣称能够表现出非常自然且充满
音乐感情的声音特色。

cardas并没有在导体的纯度上多作文章，只表示reference系列的铜蕊线是
专为录音市场所开发的，导体直径非常小，具有低电抗、低容抗的特性，能
够适应专业器材输出/输入阻抗的极大变化，避免长距离传输下的集肤效应影
响，尽可能达到平均的讯号传播速度。george cardas与专业录音界的关系
向来良好，许多著名录音室便是不惜血本的大量采用cardas线材，如后制作
（post production）领域最富盛名的grundman mastering录音室，多达数
千呎的专业线材就全数用上cardas李兹线。

cardas在专业领域收到欢迎，其实是很容易理解的。在一般的导线中，中心
部份的讯号传递速度会比周围部份来得慢，这就撬^的「集肤效应」。这
种起因于传播速度不一致的现象，在敏感度较高的系统或是长距离传输下就
容易听出问题来。录音室需要的线材长度往往数倍于家用系统，对于讯号传
输的线材集肤效应当然更要尽量避免，因此george cardas利用低电感值的
蕊线，设计出传播速率较为平均的线材，就很容易受到专业录音室的欢迎。

特性极佳的镀铑接头

如果将这些新产品设计理念和过去的cardas理论相比，您会发现reference
系列就是集george cardas多年来的设计精髓之所成，加上近年来线材产业
相当重视的抑噪理念而得。以下为golden reference讯号线的原厂公布规格
数据：

外径尺寸：0.415吋（10.54mm）
介电质：铁弗龙/空气
电容量：12pf/ft（rca）/7pf/ft（xlr）
导体线径：26╳3
屏蔽型态：双层

在这份资料中，cardas特别强调他们加强了双层屏蔽结构，使线材对emi与
rfi的隔绝能力相对提高。虽然我们的人耳无法实际听到这些噪音，但是emi
与rfi的问题最近在业界不断被提出来，另一家著名线材厂商tara labs也特
别针对此抑噪功能设计了新线材。或许，这将会是线材产品的下一个热门话
题。

这次新代理商引进的产品，这要是以golden reference与neutral
reference，还有早先的golden cross等高价产品为主力，送到杂志社试听
的型号则是最顶级的golden reference讯号线（1.5米）与喇叭线（10
米）。说实话，golden reference虽然贵为cardas家族的旗舰，外观却没有
什么卖像，少了那个发烧在线头常见的小盒子不说，黑色的线身也不特别粗
壮，因为原厂并没有在填充物、外皮厚度上特别着力，所以您摸到的线身就
几乎与实际线径差不多，这也是它为什么会特别沉重的原因。

cardas的高级线材采用镀铑端子行之有年，在这款golden reference上也不
例外，xlr接头则是在三个pin上先镀银，然后再镀上一层铑金属。「铑」是
一般电镀技术中能够哂玫阶钅湍ゲ恋慕饘伲词笴ardas端子仅有百万分之
数英吋的铑电镀层，但是它的硬度极高且非常耐用，完全不用担心接头与插
座之间的振动会使电镀层脱落，而且耐磨、抗腐蚀、非常干净。许多diy高手
对于cardas的端子情有独锺，确实有其道理存在。

无方向性且严格配对的线材

在正式开始线材试听之前，我们还得先正视二个问题：方向性，还有break-
in的时间。据cardas原厂数据指出，reference系列的线材采左右声道严格
配对，但是线材本身并没有方向性的问题。当然，平衡式讯号线的连接方向
没得选择，male与female有其一定的对应端子，所以我无法去验证原厂的说
法属实与否，不过喇叭线在这方面就可以多加试验。另外，george cardas
对线材的break-in有着独特的见解，甚至还写了一篇「cable break-in」的
文章，与众不同的从绝缘体去探讨这个问题。不过，音响迷在进行比较的时
候，通常会特别去注意喇叭的break-in时间是否足够，扩大机次之，再来是
讯源，最后才是线材。我在正式动手写评论之前，golden reference讯号线
已经在系统上break-in了将近一个月，只是这段时间并没有特别去注意它的
声音是否有变化。下回写golden reference喇叭线的试用报告，我再一并将
这些部分与原厂的理论逐一说明。

这几年来，我为系统添购的线材其实不少，不过平衡式讯号线还是一直以早
期的audioquest diamond为参考标准。二者之间的价位有段差距，而且
diamond采用纯银线蕊，golden reference则是纯铜导体的设计，二者的声
音走向理当会非常不同才是。可惜的是，我手边并没有其它cardas线材可供
比较，因此无法精确地告诉您新旧产品之间的差异性何在。不过，就印象所
及，老cardas的声音是属于中低频偏向丰腴，音色是属于暖色调相当浓郁的
个性，新的golden reference就是属于较干净、各频段较具有一致性的感
觉，而且质感与声音纯度更加提升。除了我这种凭印象作比较的结论以外，
george cardas自己也写了一些简单的描述「……与cross系列比较起来，
reference系列的温暖音色减少了，取而代之的是精确性」，这些或许可以让
有意升级的老cardas用家作为参考。

令我动容的音质与音乐性

与参考线相比，golden reference有许多声音特质让我非常喜爱，其中以
「音质」和「音乐表情」最是令我激赏。

弹性、松软的音质，是我听到这款线材的第一印象。松软的特质在许多新生
代线材上都可以察觉，这是因为厂商懂得去平衡现代器材高解析力的声音走
向，例如power source、strightwire等品牌都是个中翘楚。不过，透过
golden reference的松软特色，我还听到了在参考系统上前所未有的音质弹
性，尤其是琴弦的张力表现，便在这种弹性质感上显得格外地清楚。用al
di meola的「winter night」测试，近距离拾音下的吉他声音依然清脆，松
软适度的声底却是参考线材所没有的特质，琴弦张力更是让细微瞬时、凝聚
形体有着超水平的演出。

音乐表情，是很难用具体「音响性」来说明的形容词，因为它不属于音质、
音色或是任何一项「音响二十要」表现。可是，「生动的音乐表情」确实是
golden reference让我喜爱到近乎的一种声音魅力。我常用「dave’s
true story」这张cd测试人声，它的录音水平并不算特别高超，但是其中女
歌手kelly flint的唱腔与声音特质，可以让我很容易察觉系统的中频质感和
音色为何。以往带着这张cd四处聆听，只晓得kelly flint的歌声很迷人，
包括在我自己的系统上也是一样，但是从audioquest diamond换上golden
reference之后，却赫然发现她的演唱表情浮现了－一点都不夸张，我隐约
在音场中看到她娇媚的表情！用最通俗的说法来形容，golden reference有
一种「ㄋㄞ声」（台语），验证在小提琴上就是丝丝入扣，播放女声就是一
种慵懒娇媚，谈质感、谈音色，在这种尽兴的音乐享受过程中都显得无关紧
要了。

其它令我欣赏的声音特质

各频段的音色一致性，一般在线材的声音表现中较少被提及，不过golden
reference在这方面的优秀演出，却让我不得不特别注意到。一般我们常说银
线的高频比较亮丽，铜线的中频比较丰润，或是李兹线的中低频特别饱满，
我必须告诉您，这些说法对golden reference而言真的是一点意义都没有，
因为它的各频段特质都很均匀，音色也都具有高度的一致性。在大编制的管
弦乐团录音中，不会硬生生冒出特别壮观的大提琴组，也不会有赫然嘶吼的
小提琴群，而是各群组间量感一致、音色一致的和谐表现。以小提琴或是吉
他独奏来测试，高、低把位变化没有断层，音域之间也没有明亮与晦暗之
别。这种特质可以称为音色的平衡，也是音乐性表现的重要元素之一。

音场深度、层次感好得夸张，这项是我比较不愿意提及的golden reference
优点。理由呢？因为线材首重搭配，音响迷要先了解该款产品的特色为何，
再依照自己的需求作取舍，在评论中谈及这种纯音响性的某些神奇特质，可
能会导致不明究里的人将其奉为仙丹灵药。虽然，经由golden reference诠
释的爵士音乐现场录音，我可以从中清楚感受到各乐器之间的前后距离；在
多轨录音的作品中，不同乐器所用上的人工残响参数异同，也可以藉由
golden reference表现出来。不过，这是在系统原有的表现上加权，而不是
用上这款讯号线就可以将其它器材的缺点给掩饰过去了。想要得到golden
reference的音场深度与层次感优点，请先将系统在这方面的表现给调整出相
当水平来，再去领略设计者所带给您的附加价值。

低频凝聚力，是golden reference带来的另一项惊喜。前面提到它具有松软
的个性，不过这是针对音质特色的描述，并不代表它的声音会松散，这点光
是用随便一张低音乐器的录音就可以轻易察觉。我拿「宇宙河马」录音来测
试，无论是wilson benesch bishop、atc scm-100p或是mbl 300d的任何
搭配组合，用上golden reference之后的低音线条都会显得格外出色，形体
感与精准比例都没有什么遗憾了。如果您也是diamond的用家，听到这款铜线
的低频凝聚力竟然比银线还出色，而且还是很饱满的凝聚类型，恐怕也要和
我同声感叹：太过分了！

这是一款参考级线材

george cardas说，他设计golden reference的目标是创造「终生聆赏的乐
趣」这种价值等级。以一组1.5米长度的平衡讯号线来说，将近五万元的定价
确实是相当高昂，所以即使我非常欣赏它的表现，但是也不会用「便宜」这
样的用词来说服您购买，更无法赋予它「最佳推荐」的赞誉。不过，以
golden reference讯号线的设计理念和声音特质，我仍然要说它是物有所值
的线材；若是就目前市面上动辄六位数的发烧线材价格来看，我更要说它的
表现水平相形之下绝对是「物超所值」。

如果这种价格远远超过您的消费哲学，请不要去听它，以免乱了您多年来的
坚持。对于买习惯了高价发烧线，甚至于消费等级远超过golden reference
这个价位带的人，我建议您一定要找机会试听看看。或许，您将会像我一
样，迫不及待地将这款george cardas的最新力作列为参考标准。

注：等角螺线由瑞士数学世家bernoulli第二代jacques i（1654－1705）
所提出，其理论为切线与中心到切点的联线永远保持等角。以前曾有人将这
种bernoulli等角螺线说成archimedes螺线（阿基米得螺线，也就是曲线与
中心的距离与所绕圈数成正比），其实这是不正确的说法。杠杆原理、浮体
原理、π值求法和圆柱含球成定比等，都是archimedes（公元前287年－212
年）一生的伟大成就，不过并没有包括等角螺线在内。

我用过怪兽、鲨鱼和aq的，感觉aq线音乐味好些，所以目前在用的是aq的cv--4，当然 cv
---6 更好了。爱索丝的没用过。不知效果如何，不敢回答。

我用aq信号线，音乐味真是不错的。

线圣低价的很一般。怪兽适合入门。沙鱼较爽朗。

mit一定中频浑厚,http://www.hifi168.com/bbs/article....1507&ntypeid=10

简评美国“线圣”cv-4喇叭线与“超时空”rsc-axiom信号线
天神

http://www.hifi168.com/bbs/article....5195&ntypeid=10

刚刚捧回“艺术家”no.6.6，心情很好。现在机子正在调试、煲机阶段，等他完全“苏醒
”过来再跟大家分享他的“完美”表现！在这里，我先跟大家一起分享我对我自用的这套
线材的听后感。
美国“线圣”cv-4短评：此线最明显的就是质感强烈，无论是乐器还是人声都充满真实的
感觉；它全频平衡通透，音场整齐划一，高频圆润，毫无毛刺之感；它中频充实，低频充
满弹性，但下潜并不太深，控制力不错。总之，这是一条较为中肯的、物有所值的中低价
名线。
“超时空”rsc-axiom信号线短评：它的低频表现令人为之一振！对比起我以前所用的低价
美国“忠实线”，它的低频简直大大超越！它能令ae-100le小型书架箱一下子“长大”不
少！听交响乐比以前好听多了，低频的弹跳、下潜、量感都一下子提升不少！此线令原本
的中低频速度加快，在cv-4的基础上，中频来得更有质感，人声变得纯厚自然，充满感情
。高频就更不能不提了，在和谐合金方芯铜的帮助下，此线的空气感简直热情洋溢，通透
自然，一听之下令人惊喜！总之，在它的介入下，音箱的全频明显被拉阔了，但这完全是
正面的作用，毫无高得发刺、低得发闷的感觉。超时空的高级线材果然名不虚传！

小陶

ｃｖ４中频只是密度提高，厚度加厚不明显的。
个人觉得ｃｖ４的特点：
结像和质感很好，声场前移变宽，低频略收，力度好但下潜不够，
速度一般偏快，高频透明度好但延伸一般．
在听感上有＂瘦＂（不是薄），总体平衡度不错，比较中性

aomei · 发表于 2006-4-21 09:51

交易区新帖推荐

我来谈谈我听YBA 2前后级推ATC SCM12书架箱的真实感受（原创）

地点：广州海印力高听音室
音源：多种，有日本的，有YBA的等等
功放：多种，比如pass、尊霸、密林208、德国一款忘记了型号的合并机、yba 2前后级等等
脚架：英国foundation脚架
线材：我不知道
面积：约20多平方米
软件：一些雨果人声唱片比如《香巴拉并不遥远》，fim公司唱片《秋思幻想曲》《江河水》《丝竹管弦》等xrcd24版本唱片、还有一些大编制大动态的交弦乐等等

      YBA 2前后级给我的听感是这样的：不管听什么音乐，YBA给人的都是非常好听非常强烈的质感！乐器分离度非常好！空气感非常好！比如听弦乐《秋思幻想曲》，那个弦乐一拨动，就立刻感受到弦乐弥漫出来的空气震动声，（琴弦颤动）历历在目！余韵绕梁，渐渐弥漫渐渐消失，仿佛这琴弦弥漫出来的震动冲击到了你的肌肤直到你的心灵深处，是那样灵动，是那样飘逸，又是那样精致，又是那样细腻，但又决不失丰满圆润，音色优美，这么好的表现自然引起了听者的共鸣，真的令人陶醉！从来没有体会到这样美妙动人的音乐！而当时听过的其它任何世界名牌放大器都没有这样的音乐感受（当时很多人都这样感受，并非我一人，我也听过很多更高价格的系统）。

      打个比方，就知道YBA 2前后级推ATC SCM12书架箱是什么表现，弥漫出来的音符是这样的：（像极了）像雨后阳光下花草般的音乐，又好比花草上露珠一样微风轻动，纯净透明，精致细腻、圆润丰满、灵动飘逸，真的有法国人特有的那种烂漫飘逸了，任何人听了，都不会感觉SCM12喇叭出来的高音偏暗！反而是高频灵动飘逸，细致入微！好听！好听！真好听！传说中YBA高音做的非常好，今天终于领教了，果然yba的高音并非浪得虚名！

      还有一点就是：YBA 2前后级表现的音乐层次分明，乐器分离度非常好，换个话说，就是你能很好的分辨不同乐器的声音甚至空间定位而不会含糊（分辨乐器时不需要你去猜测，你就能直接感受到是哪些乐器在演绎，而不像有得器材相对来讲音色朦胧一点，那么乐器和音乐层次交待的不是那么很清楚，所以要仔细分辨可能才明白。而YBA不是这样，YBA不需要你去猜测或仔细分辨，因为YBA已经非常清楚地交待了音乐的层次，你就能立刻直接感受到是什么乐器在发声！…………质感强烈、音色优美、空气感强、中高频做的非常好，这就是YBA给任何人听了都有的相同的最大感受。）

      总而言之：YBA 2前后级高频做的非常好，令人无话可说！那种灵动飘逸的高频能很好的诠释音乐的微妙内涵。音色优美，低频量感略微少点。总结为四大特点：
1、空气感强烈，质感强，高频飘逸，高频延伸非常好，非常迷人好听…………这是YBA最大的特色。
2、音色优美：精致细腻、纯净透明，其实这个和第一点差不多是同一个意思。
3、低频量感微微少点，但是质感却很好（换个话说就是线条感吧？）。(低频量感和力度方面不是那种权威感，如果你刻意追求低频那可能就要有点失望了，但是反过来说，你追求那种权威感的低频质量（其它器材），那么可能也会失去YBA那种高频华丽飘逸迷人的质感！失与得真是很难两得！世间没有完美！）
4、控制力好，小小的70w/8欧姆（140w/8欧姆）居然把难搞的ATC SCM12书架箱推动得如此听话，如此迷人！

YBA · 发表于 2006-4-22 23:16

谈金论银
http://www.avmagazine.com/05/gold.htm

文·【谭泽江】

十年寒窗无人问，一线成名天下知来自荷兰的SILTECH发烧线相信大家都不会感到陌生，最近该公司的宗舵主Edwin van der Kleij到访狮城，为了让大家更进一步的了解SILTECH的背景，笔者与Edwin作了一段专访，以下简称为E笔者为谭。

谭：首先请您介绍一下SILTECH好吗？

E：SILTECH大约在两年前将公司的名称改为STC，因为SILTECH只是一个发烧线的牌子，而目前我们的业务已经扩大到电子及医疗器材方面，STC比较能够反映我们公司的现状，不过SILTECH仍然是公司的主要业务之一。

谭：SILTECH发烧线有何特色？

E：一般的发烧友都喜欢以线来校声，这说明了市面上许多发烧线都有自己的声音。SILTECH追求的是准确自然的声音，将材料的性能发挥到极点，这涉及繁复的金属提炼技术，并不是一般发烧线厂家所能办到的。去年我们将金和银结合起来制作了Gold Cable，这对“金银线”兼收并蓄了金与银的好处，今年我们又推出了Gold Balanced Reference。

谭：请您谈谈金与银相结合的好处？

E：论导电能力，银是最好的，铜完全无法招架，因此SILTECH坚持采用银作为导体。金的导电能力虽然不如银，可是由于其结晶的特性，使到金的可塑性很高，众所周知的是金可以打造得非常非常薄，金也能够与银结合得很好。当金与银结合起来之后，电阻居然比银还低，有更佳的导电能力。许多发烧线的低电平时的电阻并不够线性，一些微弱讯号的开端会消失掉。SILTECH 在低电平时仍旧有大量的讯息，残响更长。自从用了金之后，如虎添翼，将以上的特点发挥得淋漓尽致。由于金的能量密度，使到金也有助于减低谐振。某著名大学最近曾发表实验报告指出，金与银相结合之后，能够进一步提高同轴线的频率响应，这是该大学所作的独立实验，实验结果与我们目前的方向不谋而合。

谭：是不是所有SILTECH线都加入了黄金？

E：非也！黄金的好处虽然数不尽，唯一的缺点是价格昂贵，目前只有FTM 4及Gold Balanced Reference两个顶级型号加入了黄金。

谭：有没有试过以纯金制作发烧线？

E：有！曾经试过以纯金作为导线，结果声音并不理想。纯金的声音温暖，很有音乐感、有胆味，可惜分析力非常差劲。

谭：除了黄金之外，有没有试用过白金？

E：也有！但是声音并不理想。

谭：白金加银又如何？

E：银并不容易与其他金属相结合，一旦加上铝或铜都会马上氧化，银只能与白金或黄金相结合。白金与黄金又有不同的特性，白金非常的坚硬，不易施工，同时其内阻相当高，声音也不理想，因此白金不是一个好的选择。

谭：SILTECH是否也自行生产RCA插头？

E：我们采用了WBT的RCA插头，主要的原因是WBT插头的品质管理非常严谨。机械结构也很强，最重要的是WBT插头都以纯铜车出，不会被磁化，如果插头采用会被磁化的材料，声音肯定大打折扣！除此之外，喇叭线的接头也非常重要，因为需要处理大量的电流。有些便宜的喇叭接头的表面金光闪闪，这是因为用了镍，镍是非常非常差劲的导体，任何导线焊上含镍的插头必死无疑！

谭：有没有考虑过使用纯银RCA插？

E：事实上我们曾经尝试制造纯银RCA插，可惜发烧友并不喜欢其外观，大家都喜欢金光闪闪的镀金插头，事实上却是纯银插头较好声。

谭：纯银插头是否容易氧化？

E：我们使用纯度极高的银，因此并不容易被氧化，即使氧化之后，氧化银本身还是导体，这点与铜有天渊之别。铜极易氧化，氧化之后有些变成青色，有些则变成黑色，氧化铜本身是绝缘体或半导体，绝对不利于传输讯号。导线的外层被氧化是非常严重的一件事，因为高频的传输完全依赖导线的表层，当导线的表层被氧化之后，高频被迫往导线的内层，结果失去了许多细节。氧化的过程很不平均而且形成粗糙的表面，虽然许多发烧线厂家千方百计的尝试密封导线，可是还是徒然，因为这就是铜的特性，所以很多发烧线在一年之内便告玩完！

谭：有些厂家在导线的表层镀上一层银，这是否能够逃过劫数？

E：唉！劫数难逃。一般厂家只在铜的表面镀上一层非常微薄的银，大约只有10p m，最了不起的也只有20p m，可是集肤效应所需的厚度是0.3mm至0.5mm。更糟的是在微薄的镀银表层之下的铜仍然会氧化，结果使到铜与银之间产生了绝缘作用，于是声音越来越光辉，不知情的发烧友便怪罪银线的声音光辉刺耳，使到真正的银线含冤莫白。

谭：难道其他厂家就不知道银的好处？

E：如果他们具有足够的专业知识，不可能不知道这个事实，只要您了解银的规格，便可以清楚的知道银在各方面都远胜过铜，唯一的缺点是价格比铜贵得多，大约是铜的八十倍！事实上，就算是非常粗大厚重的发烧线，铜的成本也只不过是几元而已。最近几年，有些厂家已经开始发现无法进一步提高铜的表现而着手制作银线，某些厂家甚至还向我们购买银作为原料，原因是我们的银经过非常繁复的提炼程序，甚至连银的来源－－银矿，也经过选择，我们总共花了十年的时间不断的研究、实验才累积了今天的经验。

谭：三线的结构是如何？

E：百分之八十的SILTECH线采用Star Quad结构，这种结构使用于讯号线与喇叭线，这是电讯公司在1920年所发现的一种结构。Star Quad由四条线所组成，相对的两条在终端将会连接在一起成为一组，另外两条线的连接方式相同，因此这两组线所构成的磁场得以互相抵消。

谭：可曾想过在结构方面作出改变？

E：很多公司都喜欢在结构方面大作文章，每年都宣称有更完美的结构出现，这种策略类似于洗衣粉广告，万变不离其宗，物理现象是不会改编的，因此我们认为Star Quad是最好的结构之一，我们宁可将时间与精力花在材料上。

谭：经过这一席谈，获益良多，谢谢您接收我的访问！

E：谢谢！

YBA · 发表于 2006-4-22 23:32

DIY从“头”开始——讯号线的制作

http://chifi01.001.com.cn/mjbd/DIY_xinhaoline.htm

一套高级音响器材中，线材的作用不可忽视。可是一副好线材的价格往往让人摇头兴叹，只恨自己挣钱太少！但如果有兴趣的话，不妨自己动手制作一副线材，既省钱，又可以满足自己的需求，何乐而不为！
这次向大家介绍一款讯号线的制作，有兴趣的朋友可以一试。
第一步：准备工具。主要有：电烙铁、镊子、剥线钳。有条件的话电烙铁选进口恒温烙铁，一般的选国产30W以上也可以。
第二步：准备材料。见附表

讯号线（散线）
讯号线插头
优质焊锡
热缩套管
松香

1.5米*2根
2对
1卷
ø5*8cm
少许

品牌自选
（如古河）
品牌自选
（如WBT）
进口焊锡
（如WBT）
2根
一红一黑
没有也可

接下来就可以动手制作你的发烧级讯号线了！我选用的是双芯镀银讯号线，价格约为100港币/米。WBT-0147讯号插头（图一）。将讯号线两端分别剥出1.5厘米芯线，再分别将两芯线（一红、一黑）剥出5毫米裸线。
然后将讯号线两端分别套上热缩套管，左声道讯号线套黑色，右声道讯号线套红色。在这里，热缩套管的作用是：一、作为色标以区分左右声道，二、增加线径以利于被讯号插头内的螺丝锁紧。当你确定热缩套管的位子后，便可以加热以使之缩紧，并将讯号线牢牢包紧。另外，由于讯号线屏蔽层只须单端接地，所以请先将两根讯号线的一端套上相应颜色的热缩套管，以之作为接地端的标记（图四）。请注意：由于讯号线的不同，应选择相应直径的热缩套管！
接下来将讯号线两端分别焊到讯号插头上。红色的芯线作为正极焊在WBT-0147讯号插头的中间，黑色的芯线作为负极焊在WBT-0147讯号插头的外壳上（图二）。在讯号线作好标记的一端（图四）也将屏蔽层导线焊在WBT-0147讯号插头的外壳上（图三）。当所有芯线焊完后，用万用表检查一遍，看讯号线两端对应的极是否相通，以及正负极是否短路。如果一切正常，那么一副发烧级的讯号线便大功告成了！（图五）

[ 本帖最后由 YBA 于 2006-4-22 23:33 编辑 ]

yjjames · 发表于 2006-4-22 23:37

YBA兄可以考虑一下VDH的微风喇叭线,价格也合预算!

YBA · 发表于 2006-4-22 23:46

真实的价值—WBT接头
http://info.av.hc360.com/HTML/001/001/018/24911.htm

曾有人形容说：德国WBT接头是地球上用钱能买到最好的同类产品！我不敢把这句话拿来当标题，却心有戚戚焉。先不说WBT的接头是否真是那么好，随便到卖DIY零件的电器商场，眼见各种琳琅满目的音响导线接头，其实多数都是仿造WBT的设计。全世界最大的接头工厂在台湾，这些五金加工零件的行业门槛不高，国内相关产业这些年来也有长足发展。翻看这些厂商的产品目录，多的是外貌与WBT类似，或者是运用WBT设计的产品。并非其它厂方没有设计能力，但十多年来，WBT不但在行业中引导潮流，而且其制造工艺也领先群伦，在消费者心目中具有绝对崇高的地位，因此成了大家模仿造假的对象。

辨别真伪
市面上的可锁固式接头应该都说是“WBT式”接头，WBT拥有许多设计上的专利，因此这些产品必须在一些小细节上有所差异才不致侵权。由于WBT产品相对来说属于高单价产品，自然会引起一些不肖商人的觊觎，于是市面上出现外观与结构神似，同样打上WBT商标的端子，实际上它们的材料与制作精度都有很大差异。

WBT的接头分成Topline顶级系列与Midline中价系列，二者本身已经有些区别。顶级系列使用高纯度无氧铜，先经五层抛光打磨处理，最外面又加上二层的镀24K金，加工准确度达2/100mm。中价系列为55%的OFC无氧铜材料，经过三层的抛光处理，精确度为5/100mm。在WBT的观念中，一分钱一分货，因此你所买到的WBT接头也许价格不斐，但绝对有价值。WBT的香蕉插与RCA插头外壳部分，使用一种名为钌(Ruthenium)的金属处理，这种稀有贵金属在1808年由波兰Vilno大学的J.A. Sniadecki教授发现，原本存在于镍黄铁矿（pentlandite）和pyroxinite矿中。这种稀有金属可以使白金和钯变硬，也用于眼睛治疗，制造钢笔尖，电器开关触点等，含10％钌的铂合金是飞机上磁发电机的主要材料。由于钌的运用，WBT接头的外壳部分具有特殊闪亮的光泽，这也是仿冒品学不来的。

除此之外，消费者在购买时不妨打开接头的内部仔细观察比较。真的WBT接头外壳有清晰的蚀刻商标，斜线交织的细纹精细紧密，手感非常的好，接触点的镀金很厚而有光泽。假插头做工较粗糙，商标也不够清晰甚至有毛边，镀金质量较差、薄，很容易出现细微划痕，使用一阵子就会掉色。另外假插头上用的螺丝较粗糙，很多开孔都有些偏，真WBT头根据不同时期的产品分别用梅花口螺丝和六角螺丝，假冒基本上是六角居多。螺丝空的开孔真的比较精细，假的在周围毛刺较多。

真实的价值

我刚从德国回来，这次行程分别造访了宝马汽车的总部所在的幕尼黑，以及奔驰汽车总部所在的斯图加特二个地方，看过很多仪器、汽车、钟表，甚至是瓷器，对日耳曼民族凡事讲求精确，要做就做最好的精神与态度深深佩服。1985年创业的WBT秉持同样的精神，多年来成为高级音响指定的专用配件，其特殊的地位已无法动摇，只要是Hi-End级的器材与线材，必定可看到WBT的踪影。甚至许多国外的买家在挑选代理商品时，是否选用WBT成为他们判断器材优劣的重要参考之一。

在专业研究人员的研发下，WBT所有的产品都是严密测试下的完美艺术杰作，Topline顶级系列的表现更是让众多发烧友趋之若骛、爱不释手，只要用过，很难就会再使用其它家的产品。更特别的是，每一项WBT的产品都有独一无二的流水编号，增加其珍藏的价值。也因为费时费力的研发生产过程，WBT的售价一直高高在上，但好的线材、好的器材没有了好的连接端子是没办法发挥最好的表现。有了WBT的端子，发烧友换线时只要专心挑选线材即可，买一次便可受用终身，这种价值远远要比它的售价划算。

WBT最新推出的Nextgen系列RCA插头，在幕尼黑的音展上热闹滚滚，除了WBT的摊位万头攥动，一些Hi-End的线材厂家也开始把它列为标准配备，Acapella的9N纯银讯号线就是其中之一。这颗编号为WBT-0110的RCA插头，有纯银Ag与纯铜Cu二种材质，最大的特点是真正75欧姆设计。在工业标准中，影像、数码等同轴线应该使用75欧姆的接头，但BNC接头为50欧姆。对较低频宽（如标准NTSC广播）而言BNC接头还可以接受，不过对超高频模拟和数字影像传输，这却会造成讯号衰减并降减低品质。SACD与DVD-A软件号称有80kHz以上的频宽，即使WBT最高级的CA插头已采用免焊式结构，仍无法提供完美的阻抗匹配。

走在时代前面

如测试图所示，将75?BNC接头安装在75偻嵯呤保?GHz频率的反射损耗在26dB（VSWR=1.1）以下。在75偻嵯呱系牧蕉税沧?0?BNC接头，且频率超过100MHz时，过多的反射损失甚至无法正确的传输信号。阻抗匹配是否正确，在所传输的频率越高时影响越大，数字信号属于高频讯号，接头及线材的阻抗匹配要求就更为重要！而SACD等软件输出的高频模拟讯号传输问题，相信将陆续引起讨论，

WBT又首开先河

WBT说，1985年他们推出的WBT-0100插头为当时的音响工业建立新基准，1998年推出三明治结构的Y型插时又打破了许多音响神话。新的WBT-0110 RCA插头独特的构造，多项专利技术，将确保它们在新世纪的领先地位。与WBT-0110同时推出的还有WBT-0210 RCA母座，轴心内部有多条沟槽状结构，可大幅增加接触面积与紧密程度，二者搭配简直就是倚天剑与屠龙刀。

有些事物的价值从表面上可以看出来，有些则否，但我知道不论是发烧友自己选用，或者音响厂商在产品上使用WBT的接头产品，除了是对WBT的认同与支持，其实也是对自我价值的一种肯定。

WBT产品简介
经过十多年年的发展，WBT的产品仍执着于音响导线的连接端子，电源插座目前尚未推出。在WBT的互连网站上，可以链接到美国金宝Kimber Kable与WATTGATE二家厂商，或许WBT认为在该公司买不到的端子，可以向消费者推荐它们，而我们知道金宝独特的RCA端子与WATTGATE的电源插座也是顶级制作。

与一些制作接线端子的公司比起来，WBT产品种类并不多，大致可分按编号分成几大类：

●喇叭接线柱，编号以WBT-07XX为主。WBT的喇叭接线柱都以实心OFC无氧铜为基本材料，表面施以3-5层镀金处理。所有喇叭接线柱都可直接与PCB板焊接，可接受6-8mm的Y型插或者6mm2 (10AWG)的裸线，适合固定的金属板厚度从0.8mm-10mm。此外著名的喇叭接线桥WBT-0725也归在这个项目中。目前WBT的Signature签名版产品主要也针对喇叭接线柱，在顶级的WBT-0702与WBT-0730上面，除了镀金外，甚至还有镀上白金的特殊制作工艺。

●香蕉插，编号以WBT-06XX为主。从顶级的WBT-0600到中价位的WBT-0644，基本制作工艺都是相同的，材质略有差异，如顶级系列为高纯度无氧铜，并经五层抛光加工处理，准确度达2/100mm；中价系列为55%OFC，经过三层的处理，精确度为5/100mm。香蕉插外壳部分采用光亮的钌(Ruthenium)处理，部分型号每颗均有WBT原厂独立的流水编号，适合线材的直径是10mm2 (8AWG)。

符合CE规范的WBT-0645有一个专利的Makrolon透明压克力安全针设计，外壳完全绝缘，并可避免本体旋转，被誉为世界上最好的香蕉插。编号WBT-0680的Y型插采有吸收震动弹性体三明治夹层设计，纯银与纯铜材质永不疲乏，特殊设计夹层弹性无法向外扩张，外壳完全绝缘。本体为三层的镀金或镀银处理，加工精确度达5/100mm，每颗均有WBT原厂独立的流水编号，Y插口径为8mm，适合线材的直径是10mm2 (8AWG)。

●RCA母座，编号以WBT-02XX为主。取材自高纯度无氧铜，高精密度CNC车床制成，内部信号连接部分采用WBT专利的弹性结构，当RCA插头推入时能紧紧地扣住端子，使接触面积达到最大，将阻抗损失降到最低。部分RCA母座可直接与PCB板焊接，中间的绝缘介质为铁氟龙材料。
(8AWG)。

●RCA母座，编号以WBT-02XX为主。取材自高纯度无氧铜，高精密度CNC车床制

●RCA插座，编号以WBT-01XX为主。与香蕉插一样，顶级的RCA插头与中价位产品在材质。精准度上略有差异，顶级的WBT-0108为免焊式设计，外壳也采用光亮的钌(Ruthenium)处理，内部使用铁氟龙材质绝缘，拥有沟槽设计的中央插针，让金属接点保持最佳张力特性。每颗插头均有WBT原厂独立的流水编号，外直径是7.95~8.55mm、内直径是2.90~3.45mm，适合线材的直径是9mm。

●工具类，编号以WBT-04XX为主。WBT的夹线钳是线材制作者不可或缺的精密工具，搭配WBT-0481螺丝起子，不但能适用于WBT的各种端子，其实也能用于其它产品上。DIY族最感兴趣的可能是WBT的焊锡，含银4%，熔点为178-180摄氏度，具有很好的特性。

WBT简史

●1985年，WBT公司成立，并推出WBT-0100的插头，随后又有WBT-0101与WBT-0150插头，都获得设计专利

●1986年，第一款RCA式的母座WBT-0200推出，第一款专为音响设计的香蕉插WBT-0600也上市了，WBT还介绍了他们的工具与著名银焊锡

●1987年，推出顶级的喇叭接线柱WBT-0700，同时第一款直接与PCB板焊接的RCA母座WBT-0234也上市

●1988年，第一款可旋转锁固的RCA插头WBT-0108推出

●1990年，第一款附有塑料外壳的安全型喇叭接线柱WBT-0735推出，第一款使用独家Crimp技术的实心RCA母座WBT-0208上市

●1993年，WBT的中价系列产品如WBT-0144、WBT-0644等被介绍出来，而WBT-0744喇叭接线柱专门作为其它厂商OEM之用

●1995年，第一款符合欧洲CE规范的香蕉插WBT-0645推出

●1996年，安全插头系列如WBT-0735、WBT0745等推出，堪称最漂亮的工具之一：螺丝起子WBT-0481也上市

●1998年，WBT独特的三明治设计Y型插推出

●1999年，符合CE规范的喇叭接线桥WBT-0725推出

●2001年，推出黄金与白金系列的签名版产品

●2003年，WBT把工厂搬到Essen，同时更换商标，为更大的发展做准备。

●2004年，推出全新设计的Nextgen系列RCA插头

YBA · 发表于 2006-4-23 10:52

自制过信号线，有心的发烧友都应该体会得到，接插件素质的高低对声音的影响之大实是出人意料。说件题外的事，一个发烧友用超时空散线组装两对信号线，一对用普通国产插头和焊锡焊接，一对用WBT插头和焊锡焊接。装完叫来一帮发烧友试听，声音差别之大竟令在场的发烧友以为是不同品牌的两条线材在放声，那解析力、结像力、层次感、通透度、速度、质感竟有30％的差别。特别是在声音的质感上，就像一个乡野村姑和贵妇人之间的差别，以为一条是几百元的普通线，一条是两、三千元的贵价线。谜底揭开后才引起一众发烧友对接插件质量的重视。各位发烧友不妨仔细想想，其实转换连接处才是影响声音质量的真正“瓶颈”，正所谓是“一夫当关”。还有就是对插头进行定期的清洁也对声音有正面的帮助，希望能引起发烧友的重视。

YBA · 发表于 2006-4-23 11:06

http://www.erji.net/read.php?tid=101050

[ 本帖最后由 YBA 于 2006-4-23 11:07 编辑 ]

ruark · 发表于 2006-4-23 11:14

用ART纯银线.

YBA · 发表于 2006-4-24 10:28

http://www.my-hiend.idv.tw/firms/wbt.htm

YBA · 发表于 2006-4-26 16:36

http://bbs.gz008.com/dispbbs.asp?boardID=3&ID=8592&page=4

文中很多地方真的还需值得商榷！比如音响用滤波器，我就持反对态度！

[ 本帖最后由 YBA 于 2006-4-26 17:01 编辑 ]

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

设计时尚、音质上乘的真无线蓝牙音响UB+

北京墨龙声学

北京-B&W-天朗-金嗓子-KEF-达尼授权经销

推广合作

影音产品交易区

█我自己的ATC SCM12书架箱线材搭配和风格取向█

发烧线材的选配与使用（转贴）

谈金论银（采访报导，转贴）

DIY从“头”开始——讯号线的制作

真实的价值—WBT接头

线材接插件对音质的影响

自制信号线

德國工藝之美盡在WBT

怎样搭配和调校Hi-Fi器材