SONY和厦华CRT电视机的实际比较（平板莫入）

赵晖

我一朋友也非常爱好家电，快结婚了，打算买2台电视机，在我的影响下没有选平板而选择了传统的CRT电视机。

4：3的34寸他买了在我们这里能买到的最好的SONY DC34，看碟买了台32寸的16：9CRT，原来想选创维，但是现在32T88HT买不到了，而且他对电视机的勾边重影深恶通绝，而创维这方面做得很不好。所以选了厦华的3281，价格非常便宜，只要3600元！


我到他家帮他仔细调试了这两台机器，DVD都接了逐行色差。主观感觉如下：

他的厦华竟然是2003年5月生产的老机器！还有5年金卡！！！

两款电视机的显像管的质量都比较好，几何失真很小，画面没什么明显的缺陷，聚焦、汇聚和亮色均匀度都做得不错！

因为我是29F1A的用家 ，所以我对厦华这款机器特别关注了一下：在高清模式下的菜单和F1A系列一样是仿显示器的菜单，调节选项很多。画面的胶片感很强烈，画面非常清楚细腻自然，层次感和暗部细节很好，没有半点勾边重影现象。就像显示器的画面，当然比显示器要通透多了。看得很舒服。和我的29F1A是同一水平的机器。至少我可以肯定，在高清模式下的电路和F1A机器应该是一样的。唯一不如F1A的就是色彩不行，明显偏黄了点。肯定不是东芝管！调了红、绿基色改善不大。


有线的画面和F1A比较，要差一点，画面有点模糊不是很通透。而且菜单和F1A的完全不一样，调节选项也少了点，最重要的是不能进行扫描模式的切换，估计应该是60或者75Hz逐行扫描。没有100HZ。

但是优点是数码味基本没有，这一点比现在绝大多数机器要强N倍！


再看看SONY的DC34吧，最大的优点是：色彩非常正！而且讨人喜欢！

  有线效果很好！画面比较通透没有什么数码味！细节层次都很好！基本没有勾边重影，个人认为有线效果在我的F1A之上。

再看接Ypbpr看DVD，
哈哈，这下SONY就栽了！！！

画面倒是很清楚，细节也不错，当然色彩仍然是其拿手项目！
画面 单看也还可以，比现在绝大多数机器要好，但是和厦华就不能比!
首先是画面明显杂讯很多，人物一动面部就有点模糊。画面的层次好象太清楚了，明显很不自然，细节部分有数码味，有明显但不太重的勾边。没有一点胶片的感觉！DVD字幕的表现也不如厦华。打个比方，厦华的机器看DVD就像是在看流动的照片，画面非常自然真实，而SONY则是让人知道这个画面是数码做成的，就是不自然。细节部分不真实。明显经过了数字处理的画面。
看厦华的画面和在显示器上看的画面基本属于同一类型，（比显示器通透）而SONY的画面就根本不是那么回事了。

SONY的几种扫描模式都试过了，看 有线DRC100比较合适，看DVD用逐行比较合适。

我的分析：厦华的机器看碟效果超牛的原因是：机器在高清模式下，逐行色差信号是原汁原味的进去，没有经过数码处理。所以效果非常真实自然。（显示器的电路也是这么设计的）

而SONY的机器，逐行色差信号是经过了数字电路处理过了，虽然SONY的数字处理技术超群，毕竟还是不能和没处理过的模拟信号相比较。

这是SONY的有线效果好于厦华而DVD的效果弱于厦华的根本原因。（任何逐行扫描电视机对有线信号都要进行数字处理，而对高清信号可以不经过数字处理）

[ 本帖最后由 赵晖 于 2006-4-17 13:07 编辑 ]

小峰204

支持国货

palmshen

明显是枪手，不值一评。

赵晖

原帖由 palmshen 于 2006-4-17 13:21 发表
明显是枪手，不值一评。

请指出“明显”的地方！！！
你比较过这两款机器吗？

wthq

不要别人一说国货比进口货好就说别人是枪手哦

sunzhensz

LZ，两台电视我都看过，你这样说话太不负责了吧！
夏华的失真比SONY的严重的多，这是客观存在的

你说的数码味这就是很主观的东西了。我也不能说你说的不对。但是这种主观的东西最好忽悠了！反正我就觉得DA29的画面很好，夏华的比不上DA

jdweb

希望国货厂家推出37-45的CRT高清精品！

赵晖

原帖由 sunzhensz 于 2006-4-17 13:38 发表
LZ，两台电视我都看过，你这样说话太不负责了吧！
夏华的失真比SONY的严重的多，这是客观存在的

你说的数码味这就是很主观的东西了。我也不能说你说的不对。但是这种主观的东西最好忽悠了！反正我就觉得DA29的 ...

关于画面的数码味，举个简单的例子：

同是CRT显像管，你觉得是显示器的画面自然还是现在的高清电视机自然？哪个画面看起来更像照片？？

（撇开显示器的画面通透度和色彩鲜艳度）


再说我也没有说厦华强于SONY
几何失真要看具体机器，虽然厦华的个体差异是大，但是至少我朋友的那台3281的失真确实和SONY不分上下！
我只是说在特定的DVD逐行色差输入下，厦华的某几款多行频机芯的CRT电视机画面效果确实比现在 的SONY要真实自然！

不相信的网友可以自己到商场去实际比较！

[ 本帖最后由 赵晖 于 2006-4-17 14:09 编辑 ]

19700101

感谢提供资询

han123

有你这样详细的观察比较，我们日后买机时就会心中有数了。

rain36cn

问下：你朋友的机器在哪买？现货？
正想买这台机器。

赵晖

呵呵

其实厦华的这款机器和他的顶级机器比，还是逊色不少，

最重要的是显像管用的太一般了，色彩偏黄得厉害。刚看时觉得色彩不行，后来在高清模式下没有用预置的6500K和9300K色温，而自己调了红色和绿色，感觉好了不少，（在高清模式下和显示器一样无法调节色浓度）但是偏黄的底色仍然无法改变。画面没有鲜艳夺目的感觉。

但是这款机器高清模式下的画面质量和其顶级机是没什么区别的，画面的细腻度、真实感，最重要的胶片感都非常棒！画面的层次清楚自然而不过分突出，你想找到勾边重影是绝对找不到的！
（而层次清楚分明，细节突出不真实，勾边重影正是画面数码味的一个重要特征，数码味重的画面让人觉得这个画面不是一个整体，没有一气呵成的感觉，而像是通过软件合成或者有人把这幅画重新描了一遍的一样，以上是我对画面数码味的理解）


相比它高清画面的表现，有线的表现力就很一般，画面有点糊不通透，层次也一般。
但是强于现在绝大多数机器的是：画面几乎没有勾边！也没有什么油画感、小色块、马赛克等现在高清常见的缺陷。
当然还是远远不如隔行电视机的自然通透。

而SONY的DC34的有线画面就非常接近隔行电视机的效果.

这款机器在我们当地的实价在3800元左右，朋友是在商场做活动时买了一万多元的家电，优惠价3600元买的。相对它的表现，我认为是很超值了！

这里是家电论坛，我只是喜欢把自己的感受在论坛里说说罢了，还想争点分.要是有人认为我是枪手，那么就当我是胡说八道我也没意见！

对于想买电视机的朋友来说，一切还是要靠自己的双眼去看去比较，别人说的只能是个参考。还有自己的喜好问题，要学会辨别到底什么样的画面才是好画面，这一定才是最重要的！

finalfly

楼主没说SONY放在哪个图象模式啊

蓝翎

你把索尼的HR36搬来。接DVD看看，在就是HR34和HZ34。
索尼除了HR其它的全是垃圾。

赵晖

原帖由 finalfly 于 2006-4-17 17:56 发表
楼主没说SONY放在哪个图象模式啊

DRC1250或者DRC逐行，用户自定图像