同意垃圾空调不能用吗

sailholder

原帖由 zhw---- 于 2006-12-10 11:55 发表

十几年前的春兰格力翅片都没有做亲水处理，按AP观点都是垃圾货了。
而且那个时代空调能效比都不高，一般只在2.2~2.5之间.

你想说明啥呢？能效比的提高，亲水铝箔的使用、压缩机的降噪，那样不是技术进步的结果？哪样不是日本空调界技术进步的结果？哪样又是中国空调界劣化产品的结果？

别人年年在进步，中国年年在退步，在你眼里是不是应该的？

我是觉得这不正常，才会同意AP的观点。

如果假定中国空调年年退步是正常态，是应该的，是必然的，那我同意你们的观点。

zhw----

原帖由 sailholder 于 2006-12-10 12:12 发表

你想说明啥呢？能效比的提高，亲水铝箔的使用、压缩机的降噪，那样不是技术进步的结果？哪样不是日本空调界技术进步的结果？哪样又是中国空调界劣化产品的结果？

别人年年在进步，中国年年在退步，在你眼里是 ...

新的不如旧观点哪来的？这不是自相矛盾吗？

sailholder

原帖由 zhw---- 于 2006-12-10 12:20 发表

新的不如旧观点哪来的？这不是自相矛盾吗？

你只要费心查一下各个厂家新品的指标，就会看到类似海信这已不是个案了，让我们数数国货海信在一年内的进步：

99系KFR-35GW/99VZBP比88系KFR-3588GW/ZBP，冷房能效比从4.375下降到3.39，闷力下降28.7%
99系KFR-32GW/99VZBP比88系KFR-3588GW/ZBP,暖房能效比从4下降到3.36,闷力下降19%

johnson610

支持AP直言！我就是贪便宜买了垃圾空调，后来上论坛看到AP的论点，后悔啊！如果还有机会买空调我会买合格空调的！“有甘大既头，先戴甘大既帽”－广东谚语

jybabe

国企已经步入了价格战的漩涡，无法自拔。

价格战直接导致的就是偷工减料，否则就会在价格战中被淘汰。

要改变这种局面，要靠政府干预和消费者意识提高。

新不如旧，说的是目前市场商品的现状。

jerryzqy

原帖由 <i>qqings</i> 于 2006-4-11 11:02 发表<br />
有人说，垃圾空调用不得，不舒适，多耗电，易损坏，几年用过来浪费的电费就超过用好空调节省的钱了；<br />

也有人说，垃圾空调可以用，虽然不舒服，但是总比电风扇要强；虽然浪费电，但是每年用的时间少，所以浪费 ...

<br />

垃圾观念 -> 垃圾市场 -> 垃圾厂商 -> 垃圾产品 -> 垃圾用户

导致退化最终消亡。

[ 本帖最后由 jerryzqy 于 2007-7-6 13:22 编辑 ]

jerryzqy

贴这里,看看观念能差多少![s:18] [s:18] [s:18]

谁造就了iPod？iPod产业链透视
看到iPod你肯定首先想到的是苹果，可有谁知道iPod的众多个零部件是谁制造的呢？近日，三名来自加利福尼亚大学的研究人员通过一份来自Portelligent的iPod零部件分析报告，对这一问题进行了研究。
以30G视频iPod video 为例，它的售价为299美元。其中最贵的组件是由东芝公司生产的硬盘，成本73美元。然后依次是约20美元的显示模块、约8美元的视频/多媒体处理器芯片以及约5美元的控制器芯片。据他们估计，最终在中国厂家进行组装的单个成本只有大概4美元。
根据三位研究人员的估算，73美元的东芝硬盘中包含了54美元的组件和劳动力成本，也就是说，东芝创造的增加值就是19美元加上其本身的直接劳动成本。这19美元要划分给日本，因为东芝是个日本公司。
研究人员按照这种方法分析了iPod的所有主要元器件，并试图估算生产流程中每个步骤产生的增加值，然后将之划分到创造这一增加值的国家。这不是一件容易的事情，但从他们的初步审核就可以很明显地看出，为iPod创造了最大增加值的是美国企业，尤其是在那些销售给美国的iPod中。
根据研究人员的估算，iPod在美国市场的299美元零售价中，有163美元被美国企业和工人获得，其中75美元给了分销商和零售商，苹果自身利润为80美元，剩下的8美元给了美国国内的各种元器件厂商。日本获得了26美元（大部分归功于东芝的硬盘），而韩国拿到的则不到1美元。
从根本上来说，iPod的生产厂商是谁，产地在何处，并没有一个简单的答案。和很多其它产品一样，iPod是由多个国家的数十家厂商生产的，每个生产步骤都为iPod的最终价值创造着大小不等的贡献。
iPod的真正价值并不不在于它的组件生产成本和整机组装成本，而在于它的概念和设计。这就是为什么苹果能够从每台video iPod中获利80美元，成为整个供应链中最大的受益者。苹果并不是iPod的制造者，而是创造者。这才是最重要的。

被迫生活

价格战也有好处的，在技术退步、产品缩水的同时，更多的低收入群体用上了空调，分享了社会发展的实惠。毕竟中国是个人口众多、GDP还很低的国家。国情决定市场，市场决定产品，存在即合理。

被迫生活

原帖由 jerryzqy 于 2007-7-6 13:20 发表
<br />

垃圾观念 -> 垃圾市场 -> 垃圾厂商 -> 垃圾产品 -> 垃圾用户

导致退化最终消亡。

太偏激了。中国家电厂家一直在慢慢的做大做强，看看海尔海信的发展就知道了，决不会消亡的，这点我坚信

jerryzqy

原帖由 被迫生活 于 2007-7-6 15:33 发表

太偏激了。中国家电厂家一直在慢慢的做大做强，看看海尔海信的发展就知道了，决不会消亡的，这点我坚信

希望他们多搞点创新的东西出来,不要总是干体力活,现在到了靠脑袋吃饭的时代.[s:97]

zhengjl

垃圾空调，只要是产品，肯定有人会用的。不同产品定位不同用户群。

我的皮皮

很多人用的所谓垃圾空调.也都用了很多年了.也没见什么噪音大.不制冷啊.

marmot32

我一个垃圾柜机加一个电风扇，整套房间又凉爽又舒服。

yyycxhtx

那些多花了几千块买所谓合格空调的，你们真的算过省了多少电费吗？？

就拿1p的来说，普通的空调800w的功率，1500就搞一台
合格空调算500w吧，能达到这个标准的至少要4k以上吧。
一天开10个小时，一年开150天，一年省多少钱？

0.3*10*150*0.6=270~~~得10年才能省回来

我过了6年保修期再买一台都够了

需要交流的朋友可以进我[s:6] 的qq群21563236专业家电团购交流的地方