UID76613
威望193
金钱894637
交易诚信度0
主题350
帖子9089
注册时间2004-6-28
最后登录2020-3-8
荣誉会员
 
交易诚信度0
注册时间2004-6-28
|
把贴子内容和我的观点也转过来
原帖由 lightblue911 于 2006-4-30 16:06 发表
论坛里有很多很热心的强人，这也是这个论坛这么热的一个重要原因。
但是对于有些东西的看法有些偏激了，例如，a片对空调的看法，我不否认你推荐的都是精品，但是也不至于其他的东西都是lg了啊，其实我们一般老百 ...
你的观点是错误的,空调的确和一样是分档次的
但是都要合格的才行,合格空调定速的就要4千 变频的可以便宜一些,至于你说的那些便宜的东西那不是空调是垃圾,我门要在合格的空调里选自己能消费的起的,消费不起也先不买
如果还买不起空调那就等买的起再说,既然以前几十年都没用过空调多等几年如何,而且可以一台台买为什么非要一步到位?
就好像北京那位房地产老板说的对,中国的房产并不高,为什么人人都觉得非要买了房子才叫有房子,租房子就不算有房子?
为什么有人觉得工作几年就应该有房子?好像买不起房子就是因为房子贵,全世界有这样的?洋人不少都是工作一辈子才买的上自己房子的
二手房也是房,二手合格空调也是空调,买不起房子就租房子,买不起空调就先用风扇,都是一样的道理
国人现在的问题是想超前消费,而不看自己手里究竟有多少钱
原帖由 lightblue911 于 2006-4-30 17:08 发表
我有一个疑问啊，在市场上卖的至少应该是符合国标的吧，原来家中也用过几个空调，
一个科龙的50柜机，一台希岛的35的窗机，还有一个中意的挂机
除了这个中意的挂机当初是贪便宜买的以外（用着还可以，就是要每年加氟），其他的都用着满好啊
其实我们老百姓买个东西讲的是个性价比（至少是现阶段），将来有钱了（我们国家经济高速发展，相信也快了），买个a片推荐的好东西在好好享受一番
但是现在还是希望有人可以推荐一下，大多数人消费的起的，符合国标的性价比高的东西（如果a片可以推荐就更好了）
东西吗，是有个档次的，可以各个档次都推荐一下吗，个人按需所要（代步去买个宝马？不能说买不起宝马就要走路去啊）
最后还是谢谢热心的a片（坛子上这样的热心人是支柱啊），呵呵
９９年以前的空调，都要4-5千，好的要6千多七千多甚至8千多，我不知道现为什么有人要说现在三千多的空调贵呢？这是很合理的价格， 只有那些一两千的空调那是00年价格战后的偷工减料的畸形儿，要不国家也不会出台能效强制标准了，不过这标准实际作用也不明显，偷工减料的还有有自己的应对办法
提醒你我国家电的强制主要都是安全标准，设计性能的一般都是GB/T而不是GB 也就是推荐标准而不是强制标准，只有少数性能标准并且并不严格
原帖由 dw0425 于 2006-4-30 17:25 发表
话也不能这么说，99年以前，许多零件国内不能生产，要进口，价格肯定要比本土生产贵得多！！！
为什么有人要买几千元的洗衣机,我劝他不要买,买1千的就可以了??为什么我劝人买1千出头的130升小冰箱??为什么空调我推荐的缺要3500以上呢??
道理很简单,就是他们各自的成本决定了他们就是应那价格,高了没必要,低了只能造垃圾!
这是很简单的道理这么多人人都明白不了?? 为什么有傻子愿意花费 两三千去买波轮??同样是多出一两千买合格的空调到不愿意了??这就是一种愚蠢的消费心理在作怪!!
本来应该要3500的东西他觉得花这么多去买不值得,非要买1千多两千多的,本来只值1千多的东西他非要花两千三千去买,买空调的时候自己是穷,买洗衣机的时候说自己是什么??
这不是白痴那也是傻子,D头你说是不是这理??
原帖由 老彭 于 2006-4-30 17:59 发表
那时候的空调那么贵，有没有暴利的因素？就像彩电刚在中国上市很贵，后来就降价了。
现在的电视都是垃圾电视,你看现在哪个商场里还感让空调拆箱挑选?以前买电视都是拆了选的
你看哪个商场赶用有线电视做展示的??
越好的电视,当使用S端和AV端的时候差距应该越小,越明显说明电视越差呵呵,不少人都不知道吧[s:14]
看看富士通,大金,松下 等厂商都已经把价格做到4K以下了,基本在3500-3800左右, 连三菱最新的型号都把价格拉到4千多了
而海信的77系列价格和这些空调差不多,但是性能要差很多做工也差不少, 99系列用料做工不错,但是价格却毫无可比性!
价格根本没有竞争力,5千左右可以说是天价了,海尔的也是在4500以上,美的Q3同样价格很高
也就是说国内厂商目前还是主要走垃圾空调的路线,要么就是卖几台天价空调充门面,并不想把真正的合格的产品的价格做下来
我一直很奇怪,都说国人收入水平有限,但是国内厂商却没有一家在努力把合格的空调的价格做下来,要么销售一大队垃圾,要么卖些天价机,相反3500左右这一档次的合格机器几乎都是日系厂商在努力
原帖由 老李飞刀 于 2006-4-30 19:57 发表
不可否认高档空调国内厂家在相同价格下不是日商对手，但中、低档产品在相同品质、及价位上无法与国内厂家比。至于合格品的理解，一分钱一分货，只要是符合国家标准的都是合格品，钱少吃馒头，钱多吃肉，只是档次 ...
注意,是合格空调,不是高档空调, 高档是合格的基础上再提高才叫高档,抵挡产品的品质同样应该是合格的,大金夏普这些机器的性能和功能来说就属于抵挡机,不是高档机,高档产品国内还消费不起目前也没有引进过
原帖由 老李飞刀 于 2006-4-30 19:57 发表
钱少吃馒头，钱多吃肉，只是档次 ...
合格的空调是肉,垃圾空调是变质肉死猪肉
合格的电扇是才是馒头而不是垃圾空调
原帖由 老李飞刀 于 2006-4-30 20:09 发表
我国是发展中国家，在国内已算高档机。
高档不高档不应该是价格决定的，高档是产品本身的品质决定的，高档的东西自然会贵，但是贵的不等于高档，我国目前消费者认识上正是有这样的错误，比如等离子电视一类的垃圾，当年有傻Ｂ花几万十是万去买呢，那东西作为电视就是个垃圾，连台标时间长了都会印在屏幕上的垃圾，你说那东西高档个Ｐ啊？[s:14]
而且档次是在同样的产品里来划分的，不同的产品是没有可比性能的，比如５万元的汽车和１万的自行车，５万的汽车就是抵挡的，而１万的自行车车就是高档的，同样运动员专用的自行车可能上１０万，但是１０的汽车还是低档的
所以你的分档概念是错误的，如果发展中国家的消费水平还停留在风扇那就应该用风扇
３５００我认位就是合格空调的地线了，这已经是因为变频等降低成本的技术带来的好处了
原帖由 microkey 于 2006-4-30 22:49 发表
最近在这个论坛泡了下, 确实对AP的观点不太认同, 不否认AP推荐的空调是好空调, 但不认同AP所说的其他空调就是垃圾.
一件商品的好坏与否完全不是哪个人或者哪些人说了算了, 是由市场说的算了, AP所说的垃圾空调 ...
既然收入不高既然不舍得开那买干吗?为什么要花冤枉钱去买个一年用不了几次的垃圾空调？买来干吗？摆设吗？就因为别人家有空调？为什么许多说自己穷是工新水的买空调却是一次要把几个房间都买齐?动不动就是4台,给几个房间装垃圾空调不如先给一两个房间装个好空调
消费不起的东西为什么一定要买？？许多人收入只有几百元，我认为这最多是消费风扇的收入水平，但是家里却装着空调呢，这是一种畸形消费
法皇路依十六的老婆要是活在今天的中国，她一定会很高兴，而且一定会被人民爱戴，因为她说的话居然可以在中国实现
“穷人没有面包吃，那他们可以吃蛋糕吗”在当年是笑话，不过在如今的中国可以实现了，不仅是吃不起面包的能吃上“蛋糕”，吃不上鸡蛋的能喝上“牛奶”，喝不起黄酒的能上“葡萄酒”，用不起风扇的还能用上“空调”
什么样的蛋糕呢？黑面+吊白块+地沟油加香料做的奶油
什么养的牛奶呢？检测不出蛋白质和脂肪的白色液体吧
什么样的葡萄酒？不到10元一瓶用香精+乙醇甚至甲纯配置的
什么样的空调呢？只能吹个冷风什么的电老虎
换你是吃这样的蛋糕好呢还是宁可啃窝头馒头好呢？是天天喝那样的牛奶呢还是喝豆浆吃蛋汤呢？是喝传统的黄酒呢还是充门面喝所谓的葡萄酒呢？是天天吹电扇那，还是买个买来不舍得开的垃圾空调呢？ |
|
楼主: qqings
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
楼主
发表于 2006-12-5 18:47
