滚筒PK波轮

tgx · 发表于 2006-9-30 00:13

原帖由 farsight 于 2006-4-19 13:40 发表

很好，请你在主贴里面就指明这一点：“”滚筒机洗净率低只是你的主观感受，而不是一个已经被证明了的事实。
事实上，很早以前，有一位网友在这里贴出了美国的一个较大规模的实际对比试验结果，滚筒的洗净度是很 ...

我内弟、连襟都用滚筒，洗得很干净，又节水，只是效率低一些。[s:30][s:97]

leejunheng · 发表于 2006-10-1 09:31

温猫兄可是找了个类似 “上帝厉害还是真主厉害” 的话题.....[s:97]

温柔的小羊 · 发表于 2006-10-1 10:35

LZ不知道是不是枪手?是~~~我操..
如不是~~那就是你的无知.....别的我不想说.无知的话可以去了解一下两种洗衣机的原理.

leejunheng · 发表于 2006-10-1 11:09

原帖由 温柔的小羊 于 2006-10-1 10:35 发表
LZ不知道是不是枪手?是~~~我操..
如不是~~那就是你的无知.....别的我不想说.无知的话可以去了解一下两种洗衣机的原理.

环境污染导致基因变异？[s:31]

如今连小羊也操人了；:Q

记忆中的小羊确实很温柔的啊...[s:33]

温柔的小羊 · 发表于 2006-10-1 11:22

哈哈,因为我最烦枪手,也烦无知但爱夸夸起谈的人.

想操,但我不敢...因为我怕他打110....[s:18]

leejunheng · 发表于 2006-10-1 12:06

原帖由 温柔的小羊 于 2006-10-1 11:22 发表
哈哈,因为我最烦枪手,也烦无知但爱夸夸起谈的人.

想操,但我不敢...因为我怕他打110....

其实不用明眼人，[s:15]

温猫在第一帖就已经自暴是波轮的枪手。[s:97]

接下来也没看出他属那个 “部队” 的；[s:6]

所以给俺的感觉是：[s:15]

光明正大而没让人 “烦” 啊。[s:33]

leejunheng · 发表于 2006-10-1 12:11

原帖由 温柔的小羊 于 2006-10-1 11:22 发表
哈哈,因为我最烦枪手,也烦无知但爱夸夸起谈的人.

想操,但我不敢...因为我怕他打110....

至于 “夸夸起谈”，[s:15]

本来这就是需要灌水的地方；[s:33]

都不敢灌水那不成了党校的课堂？[s:97]

NIPPON-SODA · 发表于 2006-10-5 13:07

日本的波轮当然好了，要不然我们白花那么多钱让人替国家电气宣传啊！

pao8 · 发表于 2006-10-5 14:09

原帖由 pclog 于 2006-8-31 22:13 发表
对于楼主的帖子我觉得很有趣，楼主是个很执着的人，有点佩服。我并不是很了解技术的人，更缺乏专业知识，不敢在这里辩论，但我觉得洗衣机技术不断发展，如果如斑竹所说拿2004年的帖子（本人很想学习这个帖子，麻烦 ...

幾十頁的貼子，就這個對我最有參考價值！！！
看了10頁前，認為LZ是做抽濕機的。
本來想買滾桶的，但慢慢的要選擇波輪了。
有幾點可以確認是大家公認的：
1. 波輪的洗衣時間短，但用水量大﹔
2. 滾桶的時間長，比較費電﹔
3. 同樣價格的（2000-3000），應該選波輪﹔
4. 滾桶的密封圈容易發霉
5. 波輪對衣物磨損大。

個人一直以來的觀點是波輪的比滾桶的洗的干淨（當然也是聽介紹和網上相關資料），但該貼子讓我很迷糊，好象反了。包括LZ也不敢確認這一點。

發貼子不光表現技朮要底，也是人品的體現。
LZ對不同意見的人從不惡語相向，即使對方亮劍做挑舋狀，在此表示敬意。
版主好象就不同，言語中多帶刺，要是LZ也和你一樣，可能這個貼子就是你們倆的戰場了。如果覺得對方不對，不能只靠貶低對方來還擊，而是應該針對對方的每一條都反駁。
說實在的，上過大學物理的人又怎樣，能記得上面提到的這些理論嗎？如果大家都能剖析的很專業，我想洗機廠請你去做總工也有可能。

總之，還是有人來做個總結的好，不是証明哪個更好，而是依據事實列出兩類洗衣機的優劣即可。孰好孰差由觀者定。就象說美國總統克林頓好還是布什好一樣。

jackly007 · 发表于 2006-10-17 09:10

就我国国情，创节约型社会的主旨！滚筒好！省水！

xuenw · 发表于 2006-10-18 18:46

至少,

用波轮的能洗马铃薯

个人总结的观点就是
1.白领及小资以上阶级适用棍筒
2.农民及蓝领适用波轮
争别的没用,,有些人买东西喜欢买漂亮的,买功能多的,买价格高的
有些人喜欢价格便宜的,实用的,穷人的衣服再怎么磨也磨不坏

哈哈,波轮永远不会被消灭

棍筒依然也存在,,,哈哈,,,,,,

就象男人和女人,,有男人就有女人,,有波轮就有棍筒,,,除非以后出来一种波轮式棍筒,,,或是棍筒式波轮,,

f80d · 发表于 2006-10-24 11:57

原帖由 takelook 于 2006-8-18 14:08 发表
我用的是松下斜式滚筒洗衣机，省水，噪音小，中途还可以加衣服进去，在上海阴雨天的时候，它的烘干功能非常有用，总的来说是我用过最好的洗衣机了，比传统的滚筒和波轮都好。

您用的那个型号啊，V80吗？松下斜桶有烘干？

f80d · 发表于 2006-10-24 12:32

温猫这次比较偏激了，滚筒和波轮各有优势。国内的6A，欧洲的3A都是从几个方面衡量的，撤太多的没必要，而且比滚筒和伯伦没必要那么多项，因为部分要看型号，没有普遍性。

洗净度：从原理上说这是伯伦的优势，所以，滚筒为了提高洗净度采用了加热等手段，现在应该说要看型号了，不能简单的对比了。
衣物磨损：这是滚筒的长项，缠绕现在的高档伯伦是解决的很好了，但并没有完全杜绝，总的来说滚筒还是有优势的。
耗水：这个不用说了，滚筒的传统优势。
耗电：这个总的来说应该是滚筒费。
价格：肯定是伯伦的优势了。
脱水：这个看转速了，总的来说是滚筒的优势。

所以其实选择滚筒还是伯伦的问题就比较清晰了，如果你家里的床单、被罩、你的衬衣等等高织棉的非常多，还是选择滚筒吧。

leejunheng · 发表于 2006-10-30 17:16

温猫哪去了？[s:31]

自己的孩子都不看了？[s:97]

jon421 · 发表于 2006-10-31 11:01

如果滚筒不那么吵，爽快一点不那么磨蹭，再加上抽湿机，就比较完美了，抽湿比较适合广东梅雨天气用阿，支持楼主，顶住