买了坛子上号称最牛逼的刻录碟和原版对比...

linn12

原帖由 庞裕勤 于 2006-4-2 10:36 发表


谢谢胡子也赏了一分.....[s:21]
不过说实话,分多了让我自己有名不副实的压力...
自己也就是个菜鸟在这坛子上....
记得在帖子上看过一个回帖,说某人"想不到你都高级会员了还........"说的是这个高 ...

[s:14]1皮野可买线材和软件,甘帅哥就肥仔水啦[s:14][s:37]

lzfifa

交易区新帖推荐

有哈了好说：器材好的，多支持正版，器材不好的，刻录碟和正版你要想分，都是一个难，当然机器耳朵除外，刻碟省钱慢慢换器材。

[ 本帖最后由 lzfifa 于 2006-4-2 13:45 编辑 ]

大地孩子

原帖由 lzfifa 于 2006-4-2 13:43 发表
有哈了好说：器材好的，多支持正版，器材不好的，刻录碟和正版你要想分，都是一个难，当然机器耳朵除外，刻碟省钱慢慢换器材。

有理，我现在觉得好的碟都会去买正版，器材升级的时候就可以好好的烧一把。

烧一半

原帖由 小胡子一箭穿心 于 2006-4-2 01:52 发表
刻录有玩法的,刻出点名堂来也有不少讲究的。我原来用的是理光刻录机,最低速刻出的CD肯定有区别的。
近来玩法更新,除了选择不同的刻录碟还向jj进军,先是要了一个“科普克”的16/10/40A专业刻录机,后来又弄了个第一 ...

       胡版说的对，TEAC-W540E 开Boost效果好很多的。

安公子

TEAC-W540E 比PLEXTOR和YAMAHA F1略胜一酬
LZ用什盘刻的?

fncliker

交易区新帖推荐

D版主要是制作过程不敢放心，特别是“精选版”这个类型，实在是听不下去

相反，直接翻版还好些~

烧一半

TEAC-W540E 不能说比PLEXTOR和YAMAHA好，但性价比可比它们高多了。我是用红的音乐人，一段时间
刻出的碟总觉得那不对，有点吵，后来才发现上次从做系统忘装BOOST软件了，装了马上感觉好多了。

gsm

原帖由 BFY 于 2006-4-1 09:31 发表
不是你耳朵的水平。这和你的CD回放系统的适应性关联非常大。

高手正解～～

庞裕勤

原帖由 安公子 于 2006-4-2 22:49 发表
TEAC-W540E 比PLEXTOR和YAMAHA F1略胜一酬
LZ用什盘刻的?

三菱深蓝的说

wetshe

原帖由 doctorxk 于 2006-4-2 01:08 发表


不知和这位朋友下的是不是一个APE出处，安桥这盘暴音严重啊！

我是在BTCHINA找到的APE.

王杨

原帖由 庞裕勤 于 2006-4-1 09:09 发表
我只能象古龙那样说:太佩服我自己的耳朵了.......[s:6][s:6][s:6][s:6]

后记:
早上出门做清明的时候发了这张帖子...
回到家把家务都弄完了上来一看居然顶了4页......
其中还好多技术型的争论....
不好意思 ...

原来不是双盲测试。

ouma007

原帖由 烧一半 于 2006-4-3 07:12 发表
TEAC-W540E 不能说比PLEXTOR和YAMAHA好，但性价比可比它们高多了。我是用红的音乐人，一段时间
刻出的碟总觉得那不对，有点吵，后来才发现上次从做系统忘装BOOST软件了，装了马上感觉好多了。

请教DX BOOST是什么咚咚

ouma007

我刻录了20多张，只有5-6 张感觉JITTER存在，其他都和原版没有分别。

我觉得坛子上的很多人在“自欺欺人”，我的感觉刻录贴真的和原版没有多大分别。除非APE有问题。

在老M那里也听过，我分不出来的....

密集波

欣赏楼主自嘲的语言风格！

太行山马贼

威宝的浅蓝盘刻音乐怎么样？有人用过吗？