还有多少人喜欢传统英国声?

dongyang2000

不管什么声!自己听着喜欢就行了!

wh1320

交易区新帖推荐

原帖由 艺术涵养 于 2006-4-5 19:27 发表

失敬了，兄弟。兄第我也是出生在70年代初，玩音响不长，刚10年而已，听过的经典名器不算多，我家里穷，以前只是玩DIY，公房和音箱都是自己做，焊接水平不高，但木工活还可以。后来收入渐多后，陆续玩过一些欧美 ...

透彻！[s:20]

54888

原帖由 艺术涵养 于 2006-4-5 19:27 发表

失敬了，兄弟。兄第我也是出生在70年代初，玩音响不长，刚10年而已，听过的经典名器不算多，我家里穷，以前只是玩DIY，公房和音箱都是自己做，焊接水平不高，但木工活还可以。后来收入渐多后，陆续玩过一些欧美 ...

看看我的原贴
原帖由 54888 于 2006-3-29 12:53 发表
喜欢英国声的有两类人比较典型.
1初烧.因为典型(传统)的英国声比较容易讨人喜欢,容易入耳,容易出好声,而且价钱适中.
2老烧,特别是年纪比较大的老烧.年纪上去了,耳朵的分辨率肯定下降了,器材的分析力对他们来说不 ...


您说“现在您把喜欢英国声定义为那两类，小弟我是不敢苟同”。

我说的是"喜欢英国声的有两类人比较典型"。不是说"喜欢英国声的只有两类人"。能理解吗？
mobilest我不熟悉，但tunetech1960我从他在上海的著名JS凯文那里混，就见过他了。他用的什么东西，单元烧过几次我都知道。至于那两对喇叭是不是容易出好声，因为我们对声音的理解和对好声的标准可能不一样，所以没什么好说的。但二手价格都不贵。还有你怎么知道他们两家的声音就是真正的英国声？是不是不用听从他们的发言，和贴的照片上就能看出来的？[s:31][s:31]

您玩过的器材多，请问哪个是真正玩好过的。恐怕大都是玩不好就出手了吧，这样米多也没用。

我十年中（确切的说是9年多），也就折腾过三对喇叭，初入门时弄了对B&W 602.5，以为这就是hifi了。后来渐渐明白了，就换成Thiel 1.5了，现在用的是Thiel2.3,升级目标是wilson audio w/p 5i 。是不是比你少啊，最多和你一样三对喇叭，那是不是意味着你和我一样也是
”您玩过的器材多，请问哪个是真正玩好过的。
[s:14][s:14][s:14]
就算是器材我换的比你频繁，那也和我玩的是不是好没有必然的联系。你怎么就知道我没有玩好？为什么不是我玩的非常好了，觉得没意思了所以换味道。不会是因为你觉得我米多能经常凭自己喜好换换器材，所以就觉得我会没心思安心玩好一样东西吧？我想你不会这么狭隘吧！

恐怕大都是玩不好就出手了吧，这样米多也没用。

你觉得可以通过各种调整来玩好器材，可米多的人觉得可以通过换器材来达到一样的目的，不可以吗？当然达到同样的效果，可能花费的钱财要比你多很多，可人家折腾的起！
米多就能拥有自己梦想中的器材，米多就能凭自己的喜好搭配出各种声音类型，尝试各种不同风格的器材。
只要是合法赚回来的，米是越多越好的！

[ 本帖最后由 54888 于 2006-4-6 10:32 编辑 ]

tw1812

我有位好友也用的超奥2.3.最先也是玩的B&W6系列落地箱,玩了大概2年,2000年换成了超奥2.3,一直玩到现在.去年多次听全套CELLO推老款801,觉得很不错,但还没有换箱念头.今年听了几次ARC+麦精图推爱丁堡,现在一门心思像换GRF.

54888

原帖由 tw1812 于 2006-4-7 12:40 发表
我有位好友也用的超奥2.3.最先也是玩的B&W6系列落地箱,玩了大概2年,2000年换成了超奥2.3,一直玩到现在.去年多次听全套CELLO推老款801,觉得很不错,但还没有换箱念头.今年听了几次ARC+麦精图推爱丁堡,现在一门心 ...

哈哈!我和你的朋友真是有缘.
2.3是对不错的喇叭,我认为是可以算作是Hi-End入门了.除了蛋鸡(我怕麻烦),用石机的话我想我是差不多玩到头了,该发挥和挖掘的也都弄的差不多了.现在我到是和你的朋友走到两条路上去了,我是一门心思准备上 wilson audio w/p 5i了.

wh1320

交易区新帖推荐

原帖由 54888 于 2006-4-6 10:14 发表


看看我的原贴
原帖由 54888 于 2006-3-29 12:53 发表
喜欢英国声的有两类人比较典型.
1初烧.因为典型(传统)的英国声比较容易讨人喜欢,容易入耳,容易出好声,而且价钱适中.
2老烧,特别是年纪比较大的老烧.年 ...

玩了 b&w 602。5 就敢评论英国声。 比较佩服你。
[s:18]

54888

我前面就说过对传统英国声不喜欢,那又何必强迫自己去玩?我说的两类人都是我周围的朋友,本来就不代表什么其他意思.而且从头到底你看到过我具体评论过英国声吗?你的理解能力实在是一个差啊!!!

楼上的兄弟,贴点你的器材,让我见识见识.别是YY派吧!

tw1812

原帖由 54888 于 2006-4-7 13:54 发表


哈哈!我和你的朋友真是有缘.
2.3是对不错的喇叭,我认为是可以算作是Hi-End入门了.除了蛋鸡(我怕麻烦),用石机的话我想我是差不多玩到头了,该发挥和挖掘的也都弄的差不多了.现在我到是和你的朋友走到两条路上去 ...

我那朋友也是70年代的,咱们都是同时代人.[s:21]你延续的还是相近似的风格,我那朋友则完全换了口味.只能说声音这玩意确实很"个人"!

科研级旗舰

原帖由 54888 于 2006-3-29 12:53 发表
喜欢英国声的有两类人比较典型.
1初烧.因为典型(传统)的英国声比较容易讨人喜欢,容易入耳,容易出好声,而且价钱适中.
2老烧,特别是年纪比较大的老烧.年纪上去了,耳朵的分辨率肯定下降了,器材的分析力对他们来说不 ...

极品音响沙龙里几个老烧在榨声压呢[s:97]

wh1320

原帖由 54888 于 2006-4-7 17:01 发表
我前面就说过对传统英国声不喜欢,那又何必强迫自己去玩?我说的两类人都是我周围的朋友,本来就不代表什么其他意思.而且从头到底你看到过我具体评论过英国声吗?你的理解能力实在是一个差啊!!!

楼上的兄弟,贴点你 ...

老兄  你整个的素质实在是不怎么样啊。   和你争这些实在没意思。  你没玩过什么英国声的箱子就不要乱评论了。   不怪别人理解能力差  是你自己写的东西自己再好好看看表达的是什么。  

呵呵

风7707

交流就好好交流嘛,怎么又吵起来了,没必要,要允许有不同的看法,法律也没规定喜欢英国声或喜欢美国声就要吃花生米吧

lydtyh

我也不太喜欢。

yihen19

原帖由 dongyang2000 于 2006-4-6 09:18 发表
不管什么声!自己听着喜欢就行了!

说的好.厚,但充满解析力的声音我喜欢.

芍药

是比较讨好耳朵，特别是听人声

wh1320

原帖由 风7707 于 2006-4-8 02:33 发表
交流就好好交流嘛,怎么又吵起来了,没必要,要允许有不同的看法,法律也没规定喜欢英国声或喜欢美国声就要吃花生米吧

[s:20]