还有多少人喜欢传统英国声?

lltnt

"英国声"之类的概念是香港人骗大陆人的又一有力证据！

yddy1

交易区新帖推荐

自从香港回归祖国后,就不感冒英国的声音了.

wh1320

原帖由 54888 于 2006-3-29 12:53 发表
喜欢英国声的有两类人比较典型.
1初烧.因为典型(传统)的英国声比较容易讨人喜欢,容易入耳,容易出好声,而且价钱适中.
2老烧,特别是年纪比较大的老烧.年纪上去了,耳朵的分辨率肯定下降了,器材的分析力对他们来说不 ...

看你这个观点你就是个初烧  [s:6]   

b&w 鹦鹉螺 价格适中？   天朗帝国价格适中？  告诉我哪款正点的英国声价格适中的。 当然，你如果特有钱不能以你的标准来衡量价格是否适中阿。 呵呵    相信坛里大多都是实打实靠自己双手赚钱的烧友。几万的箱合起来一套系统就将近10万。    不知道价格适中从何讲起。  老烧年纪大耳朵糊涂就更是莫名其妙了。不说也罢

[s:14]

wh1320

原帖由 艺术涵养 于 2006-4-1 11:26 发表

新烧吧！一般新烧都会这么说，因为他听过的英国声太少了，只听过低端的，可以理解

他们没听过纯正的英国声。所以觉得。   呵呵

wh1320

原帖由 天天好心情 于 2006-3-29 08:58 发表
新手初到，全套5k以下，我会选传统英国声。

老兄， 这也能听到英国声 [s:97]

壮家汉

交易区新帖推荐

对传统英国声都有争议？
那么九十年代初给我们以深刻印象的英国声到底是怎么样的一种声音呢？

tw1812

原帖由 xinhuawang 于 2006-3-29 20:56 发表
英国声就两短延伸不足、含混不清吗？
我却认为选择是高解析和音乐味的达到高度统一才是好的英国声。所以我的功放、线才都选解析、速度、细节表达都不错的来搭配。一开始的一套QUAD99CD-P和99+909用了一个月就换掉 ...

偶国都也只用了近一个月就扫地出门了![s:21]

tw1812

原帖由 壮家汉 于 2006-3-29 11:15 发表
搞英国声，首先能通过耳朵，才去考虑通过仪器测试。
但现在搞音响的，首先考虑的是能通过仪器测试，搞颠倒了，所以出不了英国声。
传统英国声是带有声染色的，但现在都在打倒声染色，所以传统英国声也就被打倒了。

哪种声音哪种产品没有染色?[s:14]

tw1812

这套如何?[s:17]

tw1812

这套呢?[s:17][s:17][s:17]

38.5

原帖由 壮家汉 于 2006-3-28 17:15 发表
搞英国声，首先能通过耳朵，才去考虑通过仪器测试。
但现在搞音响的，首先考虑的是能通过仪器测试，搞颠倒了，所以出不了英国声。
传统英国声是带有声染色的，但现在都在打倒声染色，所以传统英国声也就被打倒了。

[s:20][s:20][s:20][s:20][s:20]

又生

原帖由 慵懒的中音 于 2006-3-29 23:56 发表
蒙查查，确实不是一种“先进”的声音

[s:21][s:21][s:21]

又生

原帖由 lltnt 于 2006-4-1 13:39 发表
"英国声"之类的概念是香港人骗大陆人的又一有力证据！

也有道理，很多东西都是香港传过来的，商业味太浓了！

壮家汉

原帖由 tw1812 于 2006-4-2 15:45 发表

哪种声音哪种产品没有染色?[s:14]

当然有啦，不过汉子谈的是多寡的问题。
传统英国声是一种美化了的声音，它给人的第一印象不是真实感，而是美感。

壮家汉

汉子上世纪九十年代听过一套全英组合，那声音真是甜到发腻，甚至甜过这几年听过的绝大部分胆组合（现在的很多胆机厂也在排斥声染色）。声音是松松的，中频是厚厚的，速度也是慢吞吞的，放什么体裁的音乐都不会发出尖利单薄的声音。
这种声音听起来没有压迫感，让人很舒服。但听久了又觉得这种声音有点假，真实的声音都是带点脆的，是有穿透力的，没有那么柔，也不都是那么甜甜的。