今天去2006广电展,感觉,SONY终于看到了自己的差距,开始发力了.松下开始骄傲了

lokoko

和SONY FAN讲话有时候我觉得丢人，会把自己气死，既然那么激烈，估计“技工”也才不多要休克了，不要出人命啊，为了“技工“的命，我要高叫一声，SONY FAN饶了他吧。

CrazyEgg

抛开主题不讲，简单的说一下个人对HDV的看法：

对于磁带上使用HDV是无奈的，对于HDV的格式是毋庸质疑的，对于HDV的编辑是可怕的，对于HDV的未来是不可说的（真不能说）。

宫崎骏

靠.没强到40页1楼

komatsu

原帖由 宫崎骏 于 2006-3-26 20:16 发表
靠.没强到40页1楼

那就争取50页1楼！[s:97]

lee213

原帖由 komatsu 于 2006-3-26 20:13 发表

那我说在LCD电视上放HDV视频的效果比在LCD显示器上效果更好，你怎么说我的一派胡言呢？这个结论从何而来？

我问了你好几遍HDV的技术接口范畴是什么！你回答了这个问地就明白了！

书痴

原帖由 宫崎骏 于 2006-3-26 20:16 发表
靠.没强到40页1楼

抢50好了[s:97][s:97][s:97][s:97]

komatsu

原帖由 CrazyEgg 于 2006-3-26 20:16 发表
抛开主题不讲，简单的说一下个人对HDV的看法：

对于磁带上使用HDV是无奈的，对于HDV的格式是毋庸质疑的，对于HDV的编辑是可怕的，对于HDV的未来是不可说的（真不能说）。

个人觉得HDV的记录格式也可以变为硬盘或其它，比如JVC就推出了采用硬盘作为存储的DV！

CrazyEgg

为什么讲HDV的编辑是可怕的？？？

HDV是MPEG2_MP@ML(1440)长GOP结构18/25/35M码率的文件，既然不是纯I类，那么在编辑的时候不可避免的就要把B、P帧反成I帧（或在输出的时候重新计算IBP），这样编辑以后的损失是大于DV编辑的。

虽然说这样的损失不一定能在一代编辑后看出

komatsu

原帖由 lee213 于 2006-3-26 20:17 发表



我问了你好几遍HDV的技术接口范畴是什么！你回答了这个问地就明白了！

我说了，我不知道，真的不知道，请不要再逼我了！[s:14]我只知道DV和HDV的效果差别极大，OK？[s:19]

书痴

原帖由 CrazyEgg 于 2006-3-26 20:16 发表
抛开主题不讲，简单的说一下个人对HDV的看法：

对于磁带上使用HDV是无奈的，对于HDV的格式是毋庸质疑的，对于HDV的编辑是可怕的，对于HDV的未来是不可说的（真不能说）。

在民用范畴里，好多软件都推出了hdv的版本，adobe/avid都有，至于你们专业的，俺就不清楚了[s:97][s:97][s:97]

lee213

原帖由 komatsu 于 2006-3-26 20:18 发表

个人觉得HDV的记录格式也可以变为硬盘或其它，比如JVC就推出了采用硬盘作为存储的DV！

HDV就是以硬盘存储的思路开发的，只不过开发初期条件不成熟而已，才用兼容了DV带的模式。

CrazyEgg

原帖由 komatsu 于 2006-3-26 20:18 发表

个人觉得HDV的记录格式也可以变为硬盘或其它，比如JVC就推出了采用硬盘作为存储的DV！

这不是我否认的，也不是我说的关键。

HDV可以说是一个文件格式，自然可以存放在不同的媒介上。

将来发展的储存媒介有几种，我在DV时代三月刊里就个人的看法谈过了，有兴趣可以去看一看（文章不能再发到网上——人家给了稿费）。

黄夏留

原帖由 CrazyEgg 于 2006-3-26 20:14 发表

我不是抓着不放，而是阁下又把那句非常不雅观（至少我这样认为）的话又一次提到台面上来说。

而且这次阁下再提此话并没有和问题有直接联系，难免会让我不喜。

也为言语中得罪之处道歉。

再次引用只是想为道歉而做一个铺垫，绝无其它意思。

客观地讲，仁兄在视频技术方面的知识令我叹服，只是前面大家的沟通方式有误会，如果彼此都愿意就事论事地继续讨论，本人愿意与仁兄[s:21]。

[ 本帖最后由 黄夏留 于 2006-3-26 20:25 编辑 ]

CrazyEgg

原帖由 书痴 于 2006-3-26 20:20 发表

在民用范畴里，好多软件都推出了hdv的版本，adobe/avid都有，至于你们专业的，俺就不清楚了[s:97][s:97][s:97]

PR和AVID不是民用了，软件要下一个民用的定义不好讲。

在ENG领域里，目前我个人推荐NX/SP等板卡，软件不是不可以（EDIUS和NX/SP是一家公司的软硬产品）效率高低罢了。

lee213

高强度问答使搜索党休假去了，呵呵！