今天去2006广电展,感觉,SONY终于看到了自己的差距,开始发力了.松下开始骄傲了

CrazyEgg

http://industryclick.com/Microsi ... neid=15&siteid=

Viper的资料

svideo

今年CCBN松索J都不够热情，松下根本没参加专业展示，在做央视高清。SONY阵营不如去年，今年没有新内容去年是1080起跑线的HDV和LUMA液晶监视器。JVC也没新意，东芝居然在国内馆。

CrazyEgg

原帖由 HiDV 于 2006-3-24 16:35 发表


这简直是无理取脑！

我们又不从事这样的工作，到哪里去弄：GENESIS 系统拍摄的图片啊！！！

不过有大脑的人也想得出来，1200万像素全画幅的 CCD的成像质量 肯定要比 600万像素全画幅的 CMOS成像质量好得 ...

先不说Gnensis目前和ARRI的3CCD/12M系统一样处于实验阶段，就说D20和Viper好了

后两个的记录方式和SONY采用的压缩方式完全不同，这一点我怕你是还没搞明白吧！！！

CrazyEgg

我还以为你们知道即使是同一台机器使用RAW方式记录和JPEG方式记录的图像质量会有什么不同呢！！！（本处以你们能接触到的DSLR为依据）

CrazyEgg

http://www.tvpro.com.cn/jxlt/20050627/4101.html

再看看国内最权威的电视技术刊物【现代电视技术】上怎么谈HD的吧！！！

到底谁才是第一个，看了别说不清楚！！

nongcunwa

相当不错

nongcunwa

这么好的机子得多少钱啊

nongcunwa

几百万象素的?200?300?还是400的.

CrazyEgg

http://www.thomsongrassvalley.com/products/cameras/viper/

再发个汤姆逊草谷Viper数字电影机的地址，看好了！

书痴

原帖由 CrazyEgg 于 2006-3-24 16:50 发表
http://www.tvpro.com.cn/jxlt/20050627/4101.html

再看看国内最权威的电视技术刊物【现代电视技术】上怎么谈HD的吧！！！

到底谁才是第一个，看了别说不清楚！！

看过了，不过是汤姆逊的自己的文章，产品线还是比较全的，主要讲的是电视台的高清，带了一下电影的摄像机[s:15]

书痴

原帖由 nongcunwa 于 2006-3-24 16:56 发表
几百万象素的?200?300?还是400的.

900万像素，但没说是什么尺寸，如果是全幅，应该比d20还好些[s:97][s:97]

补充一点，3ccd的[s:8][s:8][s:8]

[ 本帖最后由 书痴 于 2006-3-24 17:05 编辑 ]

zjxs

我来补充一点，BIRTV 2005上，我实地把玩过 ARRI D20系统，D20系统是有 HD-SDI链路借口的。其记录方式依然使用的是 SONY的 HDCAM-SR（SRW-1）！

GENESIS 不是实验室阶段的产品！去年我们听过 高向明老师的一堂课，主要就是讲数字电影未来发展的趋势的，其举的例子就是 索尼 和 潘纳维森 公司开发的这部：GENESIS 系统！

美国那边用此系统拍摄的电影已经有了，具我所知，SONY影视娱乐的《达芬奇的密码》中的 4--5个场景就是以两部：GENESIS 进行拍摄的（此部电影使用了 4部 HDC-F950和 两部：GENESIS；后期编辑用的是非编的 XPRI）

2003年 温文杰先生曾经到国内来做过关于数字电影的主题报告（他是目前美国最早从事数字电影创作的华人）。当时也提到了 索尼和潘那维森公司开发中的全画幅的数字电影摄影机。

至于 ARRI的三片式全画幅产品，这只是其实验的初期构想（根本没有付诸实施！因为成本和数据量都根本不允许进行类似产品的商品化！）

数字技术发展的现在，很多人还抱着所谓全带宽不压缩记录的理念，这是极端错误的想法！早期的数字记录方式不压缩，那时因为当时的技术水平根本达不到！以数字记录方式来说，压缩是发展的趋势。

怎么在很多人的观点中，不压缩到成了“先进”，而先进的压缩算法则成了“落伍”咯！（这有点本末倒置嘛！！！）

再说了，摄影机前期采集影像的品质只与：感光元件、镜头、彩色矩阵电路和DSP的品质有关，和后期采用何种记录方式根本没有必然联系！

若采用同样规格的 CCD、镜头、和品质接近的数字彩色矩阵电路和DSP的话，140Mbps码流的 HDCAM 和 100Mbps码流的 DVCPRO-HD是根本很难看出差别的！（除非，HDCAM采用的是 1080/24p采集，而DVCPRO-HD采用 720p采集）

CrazyEgg

http://www.thomsongrassvalley.com/products/cameras/venom/

再看一下SONY目前还不打算做的非压缩数字电影记录系统

书痴

原帖由 CrazyEgg 于 2006-3-24 17:05 发表
http://www.thomsongrassvalley.com/products/cameras/venom/

再看一下SONY目前还不打算做的非压缩数字电影记录系统

可以放10分钟画面，电视可以放18分钟[s:97][s:97]，一本电影拍完..........

CrazyEgg

原帖由 zjxs 于 2006-3-24 17:04 发表
我来补充一点，BIRTV 2005上，我实地把玩过 ARRI D20系统，D20系统是有 HD-SDI链路借口的。其记录方式依然使用的是 SONY的 HDCAM-SR（SRW-1）！

GENESIS 不是实验室阶段的产品！去年我们听过 高向明老师的一堂课，主要就是讲数字电影未来发展的趋势的，其举的例子就是 索尼 和 潘纳维森 公司开发的这部：GENESIS 系统！

美国那边用此系统拍摄的电影已经有了，具我所知，SONY影视娱乐的《达芬奇的密码》中的 4--5个场景就是以两部：GENESIS 进行拍摄的（此部电影使用了 4部 HDC-F950和 两部：GENESIS；后期编辑用的是非编的 XPRI）

2003年 温文杰先生曾经到国内来做过关于数字电影的主题报告（他是目前美国最早从事数字电影创作的华人）。当时也提到了 索尼和潘那维森公司开发中的全画幅的数字电影摄影机。

至于 ARRI的三片式全画幅产品，这只是其实验的初期构想（根本没有付诸实施！因为成本和数据量都根本不允许进行类似产品的商品化！）

数字技术发展的现在，很多人还抱着所谓全带宽不压缩记录的理念，这是极端错误的想法！早期的数字记录方式不压缩，那时因为当时的技术水平根本达不到！以数字记录方式来说，压缩是发展的趋势。

怎么在很多人的观点中，不压缩到成了“先进”，而先进的压缩算法则成了“落伍”咯！（这有点本末倒置嘛！！！）

再说了，摄影机前期采集影像的品质只与：感光元件、镜头、彩色矩阵电路和DSP的品质有关，和后期采用何种记录方式根本没有必然联系！

若采用同样规格的 CCD、镜头、和品质接近的数字彩色矩阵电路和DSP的话，140Mbps码流的 HDCAM 和 100Mbps码流的 DVCPRO-HD是根本很难看出差别的！（除非，HDCAM采用的是 1080/24p采集，而DVCPRO-HD采用 720p采集）

本末倒置的是阁下

数字电影领域之所以追求无压缩的记录方式，就是要避免任何硬件处理对原始图象质量带来的不可逆转损伤

再提到影响数字图象的几个关键里，DSP机头处理方式就是代表着不可逆转损伤，因为你拍到什么就是什么，机器能给你提供什么处理就是什么处理，和非压缩的RAW格式在后期仍然可以选择导演喜欢的方式来工作完全不同。

再问一次，DSLR为什么一直强调RAW记录？