入手罗技Z-640，简单而认真评测中（评测更新完毕，结局）

浮生

入夜了……

重新才得以静下来，看看电影——“兵临城下”

虽然没有大兵的磅礴，也没有U571的深沉，但是，所有的一切就只有一个原因……



我女朋友想看：（  看里面几个帅男主角，靠一个先。

浮生

交易区新帖推荐

终于又有空闲可以写下去了。

先说明我的音箱摆放，前置与中置位于正前方，3者与听音位置等距，我是靠墙做，后置贴墙，分别放于人耳两边，两后置与人耳在同一直线上，事先使用HIVI CAST碟对5个声道的响度进行了矫正，并把卫星音箱类型设置成小，虽然设置成大包围感会更好些，但是声场的清晰度会降低，这个方面我估计就是萝卜青菜各有所爱了，大家口味不一。

音箱刚刚煲了一个晚上，第二夜便上了CJ的“兵临城下”使用DTS音轨。

开片没有多长时间，就出现一段运输艇靠岸的剧情。该部分音效相对比较复杂，环境音效丰富，有周围嘈杂人声同时士官大声地嘶喊又比较突出，还有各个方向子弹的轨迹，轰炸机的轨迹，隆隆的低闷的爆炸声……

640在这段的表现中规中矩，不算特别突出。登陆是士兵与士官的嘶喊表现的不错，说明前置与中置间的连贯性是不错的。但是环绕表现的一半，可能也是受到摆位的影响，其中飞机的轨迹从头顶掠过的时候声场比较连贯，没有出现明显的断隔，说明逻技在卫星音箱的一致性上作的不错，不像有些低端产品，听到的不是连贯的声场，而是几个发声点的变化；不过环绕对细节的表达力显然不够，像子弹的声音、背后的一些机械的声音等，都不是很清晰，不知道是箱子没有煲开呢，还是确实640的细节表现确实不足？？曾经在Q1组的影院系统上体会的环境声音是十分丰富的。

在这里要说说低音炮，可以说是比较有气势的，爆炸声比较震撼，有力度，能给人压迫感，就是层次感不好，而且还有些拖泥带水，不过我觉得使用一段时间后应该会有进步，看看我的猜测是否正确，这种箱子应该看个3、4个电影就能煲开了。

浮生

后来，我又用CJ的“生化危机1”的片头进行了试听，适当的加强了环绕声道的音量，使用DTS音轨。

爽呀，包围感好，声音也不像刚开始听歌那样显得比较薄，这回声音有厚度。
以前似乎对生化危机的音效没有特别在意，这时，我也开始怀疑“兵临城下”的音效是否足够出色了？？

不过大家千万别误会，6、7百的东西就是6、7百的东西，有些方面的问题是不可避免的，不能和成千上万的去比较。640上市的时候是定位在800--900元这个档次，现在停产后降到600上下这个档次的话，我觉得是这个价位里面比较优秀的了。

浮生

可惜我的那张DTS的试音碟一时间找不到，不知道放哪里去了，等我找到了再试一下测试碟中的一些经典片段的效果。

待续

索尼之家

好贴，真的不错

舢板

交易区新帖推荐

看起来不错,我有点怀疑我的MEGAWORKS THX 550是不是不如它. 但是MEGAWORKS THX 550的确不错,只是现在已经买不到了.

浮生

原帖由 舢板 于 2006-3-24 14:58 发表
看起来不错,我有点怀疑我的MEGAWORKS THX 550是不是不如它. 但是MEGAWORKS THX 550的确不错,只是现在已经买不到了.

兄弟说笑了，500W功率，3.5寸铷磁，8寸对地增压，怎么比耶不是一个档次的，那是Z680以上的对手。高端的创新要比罗技做的好，包括550、S700，比680与5500要强，但是创新就是太贵了，东西是好，但是就那个价格是不值呀。不过1000以内档的，创新的还真不如我买的Z640，再加上价格因素，当初我也是考虑了好久，毕竟钱少，只能在中低档选。

下面我就要说640的不足之出了，使用了AC-3效果最为出色的星战前传系列，我看的是第一集——DJ ，D9，“魅影危机”。640在这张碟的表现上定位清晰准确，声像移动连贯平滑，但使用AC-3暴露了640的一个问题，就是功率。前几部电影都使用的是DTS，这回AC-3的声压显然没有DTS高，而且我音箱位置放的比较开，距离远点，虽然定位什么都很不错但是声场显得薄，包围感很弱，音量要打到过半才能有所改善，70W功率呀，要是有550那样500w功率估计表现能甩开几条街。小功率音箱开大音量后结果就只有一个，那就是变大声而已，但是绝对不会是我一开始说的宏亮而有气势。可是在发现不足的同时也找到640的一个好处，那就是低音炮在小音量下依然有比较让人满意的效果，低音依然比较清晰干净，连续倒相与被动振膜应该不是噱头。

星战这一关应该说功过参半。不过星战的音效真是不错，可以说是AC-3的典范之作。

到这个周末我再看2个片子左右，这个上手评测也就该结束了，本贴最后一次说——待续……

浮生

结束前，向斑竹申请加分哦,不加分说不过去呀，呵呵，支持的同志请顶^_^

舢板

帮你顶，顶到加分为止

lyige

老大，问下，我想用1700块以内配个可以直接接光纤输入的5.1,请教下该怎么配比较好？主要是用ps2或xbox打游戏和看电影。

浮生

原帖由 lyige 于 2006-3-25 03:22 发表
老大，问下，我想用1700块以内配个可以直接接光纤输入的5.1,请教下该怎么配比较好？主要是用ps2或xbox打游戏和看电影。

说真的，我还真不知道那款音箱在2000内还带解码的，估计没有，看看二手的有没有？？或者是买个解码器，然后再另买一套音箱自己组配 ，可能在预算里面能拿下。1700的预算有些不够

zjzjzzz

又更新啦，还上了图，宿舍还比较干净啊，呵呵

浮生

结局篇:

周末看了"夜半鬼敲门"（D9 杂牌）与"战争之王"（杂牌 D9）,箱子的情况估计也就基本这样了.
先说"夜半鬼敲门",sony娱乐出的片子,挺吓人(我胆小)，选择恐怖片是因为该类型的片子有丰富的环绕音效（因为要经常从背后吓人：（），而且声音的过度会很激烈，一惊一炸的唯恐吓不死你，刚好可以测试音箱的瞬态。这部片子刚好这两样都符合，而且是那种普通的片子，并不是什么声效特好的示范碟，比较符合平时的使用。片子里面有大量的各个方向的刮风声，各类突兀的关门声，以及上面所说的的突然而至的惊吓音效（姑且那么称呼）。我在观看过程中对640的气氛营造还是比较满意的，风声的方向清晰可辨，高低音的瞬态也可以，低音相对要慢一些，后来由于女朋友害怕要求关小音量，这时候便有了一些问题——中置声道对白偏弱（中置已经开到最大音量），声场包围感降低。不过后来仔细考虑后觉得罗技的工程师并没有做错，中置声道虽然要求要做必要的加强，但是还得考虑前部声场的整体一致性，不能为降强中置而加强中置，整体协调统一才是正确的设计观念。这里国内的一些厂牌做的就没有那么好了，看上去似乎挺有理，但是却失去了正确性。
       下面说说“战争之王”，这片子的音效其实做得很不错的，片中环境丰富，音效自然也就丰富，而且各种动作场面也十分火爆。这回把640的音量开到了50%，电影的声音显得大气，但似乎表现的不够宽阔；而且就像我开始就表明的那样，640比较中质，各类音效表现的有板有眼，特别是片子开头那段，以子弹视角的片段配以音乐，听着很过瘾，就是还没有看完，对面屋的朋友就来敲门了，说太大声影响他们休息了，我哭……

Z640的上手报告至此全部结束了，结束总要有结束的样子——总结。
1、确认是个好箱子
2、这个价位性价比高，而且正好是空档，应该是首选之一。
3、音效表现出众，能很好的体现电影。
4、音乐性并非像有人说得那么不堪入耳。
5、比较注重声音质量，重视整体的和谐与统一，并没有特意突出讨好，当然也会被其他人说成上下延伸不够或是声音平淡。
6、专利低音技术确有成效，尽管有些缺点，但不足为过。
7、声音大气、但声场不够宽阔，毕竟是桌面系统工程师执行得比较严格，我们总是想复出少要求多的。
8、包围感不能让我满意，估计是Z640本身素质或是我的摆位所欠了。其他有条件的朋友可以自行测试比较。

写到此，突然间发现一件事情，那就是前天晚上看黑客帝国一的大厦楼底枪战时觉得Z640的细节表现不好，那种碎屑飞溅的音效表现的比较苍白，想到自己万利达DVP-806，500块钱的DVD，就十分怀疑碟机自带的解码，试想如果接上像样的声卡或碟机应当有更好的表现；只是不确定，所以也没有敢写出来。

总之，呵呵，买了并不后悔，600多块钱还是挺值的。

zjzjzzz

终于到结局啦，再帮你顶一次

fb1986

这2天正好有点事情比较忙没来看看，楼主这么好的帖子加分是当然的~~~~，迟来的加分，望楼主莫见怪呵呵~~~
多谢楼主对多媒体坛的支持。希望能继续写好贴支持多媒体：）