HD DVD为什么会坚持到今天？遇到微软，SONY算是倒了大霉——请看高手的预测分析

svideo

原帖由 55PD8900TC 于 2006-3-19 22:35 发表
不管怎么样，我是铁了心 支持EVD!!
这个国货要支持--EVD..
不支持这个国货 良心上过不去！！

老大，配合您的好心情，再小小地“打击”一下您的心爱的“亿威地”[s:99]
【观察】HD DVD来了！ EVD还有活路吗？
作者：IT168 刘玉顺   更新时间：2006-01-16  
　　【IT168 评论】夺得2005年美国电影票房桂冠的华纳兄弟电影公司已经正式宣布将在3月28日正式开始发行第一批五部HD DVD高清电影光盘，东芝宣布同时发行两款HD DVD播放机，其中一款价格只有499美元。同时，将有占好莱坞全部影片半数的多家电影公司在上半年发行50部HD DVD电影光盘，年内将达到200部。
　　几乎就在2年前，被称作拥有自主知识产权的EVD开始出现在市场上。在这2年当中，EVD播放机的销售数量，根本无法同DVD相提并论，市场认同度并不高。在节目发行方面，也不是很丰富，很多音像店根本就没有销售的。即使在HD DVD没有出现的时候，EVD既没有成为挑战DVD的换代产品，也没有被作为高清晰产品普及开来。随着HD DVD正式上市，EVD还有机会吗？
红光VS蓝光 EVD的致命伤
　　EVD的设计思路是这样的，其光盘就是DVD光盘，物理结构和DVD完全相同，容量也和DVD一样，D5为4.7G，D9为8.5G。因其使用的就是DVD技术，所以还要缴纳专利费。其读取光盘信号的时候采用的是和DVD一样的红光，波长为650nm。
　　而HD DVD采用405nm蓝紫色激光读取信号，因此记录信息的最小坑点由0.4缩小到0.204μm，数据轨道间距从0.74缩小到0.4μm，信息点宽度从0.35缩小到0.25μm。这样单层光盘（相当于D5）可提高到15G，单面单层（相当于D9）可提高到30G。从物理结构上看，EVD可以说是先天不足。
制造成本 EVD优势并不明显
　　红光结构是EVD致命的伤。也许支持EVD者会辩解说，EVD采用红光结构可降低制造成本，但是实际上，HD DVD的制造成本一点也不高。
　　从技术上看，HD DVD盘片由两张厚度为0.6mm的底板粘贴而成，其中保护层为0.6毫米，同现在的DVD相同，由于HD DVD采用开口率为0.65的物镜，一方面可以和DVD保持兼容；一方面还可继续使用DVD光盘生产设备，生产成本较低。生产一张单面双层HD DVD光盘所用的时间不到3秒甚至可达2秒，成品率高达90-95%。而且同一条生产线生产HD DVD与DVD光盘的切换时间仅需5分钟。最重要的是，即使厂商只使用现有的DVD光盘生产线，也只需7秒即可生产一张HD DVD光盘。由于HD DVD与DVD采用相同的盘片结构设计，因而光头的设计难度大幅降低，从而间接降低了新光头的成本。而生产HD DVD播放机，也不需要建立专门的生产线，现有的DVD生产线稍加改造就可进行大规模生产。
　　9年前第一台DVD诞生的时候，售价为599美元，而如今的HD DVD，比当年的DVD还要便宜100美元，可见HD DVD在制造成本上具有很大优势。为了同他的另一个对手BD相抗衡，东芝已决定同中国的长虹、夏新等公司合作，采用他们现有的生产线和制造成本优势，还可大幅度降低成本，EVD在价格上的优势也将不复存在。而且随着销售数量的不断增加，生产规模的不断扩大，节目的日益丰富，HD DVD很快价格就会接近目前DVD水平的。
落后的编码方式 EVD技术升级还来得及么？
　　EVD的思路是在DVD结构上，通过采用新的高效率压缩编码方式来容纳一部高清电影。但是由于受技术的限制，目前的EVD并没有使用最先进的高效压缩方式，只是用的MPEG2压缩方式，而且由于容量上的限制，虽然号称是1080i的节目，光盘上记录的却不是我们一般意义上的1920*1080的高清信号，而是1280*1080的信号，如果采用前者，一张DVD将无法容纳一部高清电影。而如果采用最新的高效压缩算法，目前制造成本很高，专利费也将很高，仍然无法实现。
　　而HD DVD的编码方式有三种，分别是MPEG4 AVC/H.264、VC-1和MPEG2，图象的分辩率都是是1920*1080。如果采用MPEG2编码方式，30G的容量完全可以容纳一部电影。H.264是最新的高效编码方式，EVD也有意向采用这种方式，但是目前还无法做到。VC-1是微软的编码方式，也是HD DVD的压缩标准。无论是H.264还是VC-1，高清图象的质量都要超过MPEG2，而且压缩效率更高。采用H.264与VC-1的HD编码方案，在保证画质的前提下HD DVD可保存7个小时以上的HD节目，这样即使加入大量的影片花絮内容，也完全没有问题。
“小巫见大巫” 无法其抗衡的片源问题
　　一种光盘标准能否被市场接纳，很重要的一个因素就是有没有电影节目的支持。虽然已经有一些EVD电影发行，但是数量并不多，还没有形成规模。而且要获得观众的认同，离不开好莱坞制片商的支持。
　　在好莱坞，权利核心是美国电影协会（MPAA），该协会拥有7个成员，他们是，SONY、20世纪福克斯、迪斯尼、华纳、派拉蒙、环球、米高梅。目前支持HD DVD的好莱坞制片商有派拉蒙、环球、华纳及其下属的HBO、新线等公司，这些公司拥有的影片占据了好莱坞的一半。同时，欧洲的Studio Canal和Weinstein（作品包括《恋爱中的莎士比亚》）两家制片公司也承诺年底前发行HD DVD大片。到今年5月间，大约有50部HD DVD大片将问世，年底时可达200部。面对HD DVD如此雄厚的片源库，EVD只是和国内的几个公司进行了合作，实力显得相当单薄，尚不具备这种条件。在这一点上根本无法与其抗衡。
“另一只狼来了”EVD 在市场还能生存多久
　　EVD一直被很多媒体称作国家标准，但是一直无法确认这种说法是记者们不了解具体情况，还是有关人士刻意采用的说法，实际上EVD不能完全称为国家标准，准确的说是推荐性的行业标准。
　　和EVD比起来，HD DVD连个推荐性的行业标准都不如，也没有任何国家的政府部门介入，只能算是一种工业标准或企业标准。HD DVD标准的制定，自始至终就是几个大公司的企业行为，他们的目的就是创造一种能为市场所接受的高清晰光盘标准。这种标准的制定是建立在技术实力的基础上的，谁拥有相关技术，谁在标准中才有发言权。如果不掌握核心技术，则不可能制定出先进的，能为市场认同的标准和产品的。
　　标准的制定，最终还是要经受市场的检验的，即使是HD DVD，也不代表已经成功，也面临着另一种高清光盘播放机BD（蓝光光盘）的挑战，两种标准谁也无法统一对方。目前BD阵营气势也很高昂，准备同HD DVD进行一番生死较量。无论是HD DVD还是BD，最终都要刺刀见红，才能分出胜负的。而EVD仅仅想通过一个实际上只是推荐性行业标准的“国家标准”，不费一枪一弹就想攫取胜利的果实，至少在HD DVD这关就过不去。

2000

原帖由 newhuman 于 2006-3-19 18:06 发表


你说的根本是两码事。作为dc生产厂家，他们有权利自由选择它的载体，当然消费者也有权利选择dc和它的载体。

但是，如果是影碟机则是两码事！请注意：哥伦比亚和mgm现在都是sony的子公司，sony决定了它们所 ...

电影的系列多了去了，什么蝙蝠侠、超人、憨豆、侏罗纪、哈利波特、指环王、星战，少了谁都没关系。蜘蛛侠可能还有几年活头，007要是不赶紧着出HD-DVD、DVD、SVCD、HDVD、VCD、MPEG4碟扩大影响，恐怕不久就要被人们遗忘了。

wowo75

我虽然是SONY　电视的FANS，但对BD和搭载BD的PS3并不看好。原因是：1、不与DVD兼容导致要重建碟片生产线，2、要加保护盒导致碟片本身生产成本高，3、BD相对HD的优势－容量大，针对目前的HDTV并无意义，HD完全可以容纳下一部完整的HDTV电影。
对比录象机的情况，我分析将来的格局是，BD类似BETA带，占领专业市场（电视台和专业存储）；HD类似VHS带，占领消费市场。（这是存储时代的一篇文章给我的启发）而作为普通消费者当然看好HD，如果你是录像带的消费者的话，会关心BETA吗？
我可以肯定地讲：如果HD最终占领消费市场的话，SONY以及它旗下或结盟的电影公司肯定会发行HD节目。SONY不是支持BETA吗？最终还不是发行VHS节目吗？SONY不是以MD对抗MP3吗？现在主打的WALKMAN还不是以MP3为卖点吗？
所以，革命尚未成功，HD还需努力。只要占领了消费市场，BD阵营将不得不归顺。而要取得胜利，还要依赖于D版的支持。我预测，HD阵营有可能会故意泄露出HD破解技术，以利于D版的生产，从而利于HD机的销售，最终打败BD。
胜利是属于HD，归根到底是属于D版的！
至于EVD、HVD、FVD之流就不要在这里丢人现眼了。包括WAPI、TD－CDMA等国人自创的标准都是自娱自乐，留给发明者自己用吧。我们要与国际接轨，融入世界潮流。

[ 本帖最后由 wowo75 于 2006-3-21 10:28 编辑 ]

chualcsg

第一 代 EVD, 只流行中国.

第二代 EVD-VMD 将流行在中国, 欧洲, 印度乃至世界.

第三代 EVD-VMD-HD 可能是 EVD-VMD + HD-DVD

EVD-VMD 是 中国 (58%) ,   英国 (42%) 合资开发.

EVD 和 DVD 相似

EVD-VMD 和 HD-DVD, BD-DVD 相似

更多详情:

EVD = DVD + HDTV + (CSS, MPEG2 等等)

EVD-VMD = DVD + VMD + HDTV + (AACS, H.264, MPEG2 等等)

DVD (720p) (US$150): 4.7GB, 8.5GB

EVD (US$125): 5G, 10GB

EVD-VMD (US$150): 20GB, 40GB .....

EVD-VMD-HD (US$???): 60G, 120G .....

HD-DVD (US$500): 15GB, 30GB .....

BD-DVD (US$1000): 25GB, 50GB .....

[ 本帖最后由 chualcsg 于 2006-3-20 10:19 编辑 ]

joezhai

原帖由 谋杀寂寞 于 2006-3-19 10:50 发表
基本上对于像SONY这样级别的公司来说，把赌注押在某一个产品上是不可想象的。

索尼现在就是把宝押在PS3上，它别无选择，因为它别的产品都不具备优势，PS3是它最后的机会

狂风007

嘿嘿，真热闹啊，Ｓ版，过２天就是ＧＤＣ了，ＳＯＮＹ会放出大量ＰＳ３游戏的资料，让我们看看ＰＳ３如何ＢＥＹＯＮＤ　ＴＨＥ　ＢＯＸ吧．

lokoko

没有试玩，和放P有区别吗？

shinobi

从顶楼的话完全可以看出lymzy的水平
HDDVD到现在为止一部电影也没有，4月18日才有3部WARNER的，而WARNER 5月23日要发表十余部BD电影，支持力度一目了然，HDDVD现在就是在等死而已，关于微软的支持，可以说PC对格式竞争完全没有作用，因为PC对格式最不敏感，03年PC才普及DVD光驱，05年才大量使用DVD载体，而01年DVD就普及了。
至于VISTA，那时肯定要发售DVD版的

vaiofelix

原帖由 谋杀寂寞 于 2006-3-19 10:50 发表
，也只有在这里大家会去讨论谁打败谁的问题，事实上别看这2个标准台面上打的你死我活的，但在台面下，彼此都已经找好了台阶，SONY和NEC的光区部门已经合并了，也就是说，如果最后无论是哪个个标准胜利，大家都有活 ...

[s:20][s:20][s:20]

shinobi

30GB的HD DVD搭载VC-1 AP的视频几乎肯定在画面质量
上可以胜过用MPEG2 16-18Mbps的bluray。而且30GB>25GB的概念也可以持续很长
一段时间。

这个就更是无知者无畏了，HDDVD 30GB>BD 25GB恐怕只有LZ才会这么想，容量是按最高标准来比的。
另外难道不知道BD支持H.264的编码么，说画质好真是笑死人了

svideo

原帖由 狂风007 于 2006-3-20 10:14 发表
嘿嘿，真热闹啊，Ｓ版，过２天就是ＧＤＣ了，ＳＯＮＹ会放出大量ＰＳ３游戏的资料，让我们看看ＰＳ３如何ＢＥＹＯＮＤ　ＴＨＥ　ＢＯＸ吧．

还指望您及时给大家提供信息哦。[s:20]

svideo

原帖由 shinobi 于 2006-3-20 10:58 发表
30GB的HD DVD搭载VC-1 AP的视频几乎肯定在画面质量
上可以胜过用MPEG2 16-18Mbps的bluray。而且30GB>25GB的概念也可以持续很长
一段时间。

这个就更是无知者无畏了，HDDVD 30GB>BD 25GB恐怕只有LZ才会 ...

真不知道谁无知呢。[s:97]希望谦虚点好，发贴的这位也可以说是专家级的人物，HD DVD30G是现在就能生产的，而BD的50G现在看，还是宏伟的蓝图，技术还不成熟。

[ 本帖最后由 svideo 于 2006-3-20 12:11 编辑 ]

NEC显示器

这次推出的HDDVD的电影,不知道是720P还是1080I?

chualcsg

EVD-VMD: US$150, 容量 20GB, 40GB

HD-DVD: US$500 , 容量 15GB, 30GB

BD-DVD: US$1000, 容量 25GB, 50GB

很明显, EVD-VMD 对大家最有利

[ 本帖最后由 chualcsg 于 2006-3-20 12:44 编辑 ]

wincat

乱来