谈谈最近十分流行的Ｄ-SUP管

netview

原帖由 komatsu 于 2006-3-15 16:45 发表

大家一般说珑管就是荫栅管！而D-SUP管不可能在水平方向上没有阻隔！[s:19]

但珑管仍是荫罩管

[ 本帖最后由 netview 于 2006-3-15 17:36 编辑 ]

komatsu

原帖由 netview 于 2006-3-15 17:08 发表

但仍是荫栅管

晕，D-SUP管绝对不是荫栅管，而是荫罩管，你自己好好看看你的第一贴图片上的宣传资料，第四条第2项，已经说的很清楚了！[s:19]

A表哥

原帖由 komatsu 于 2006-3-15 17:27 发表

晕，D-SUP管绝对不是荫栅管，而是荫罩管，你自己好好看看你的第一贴图片上的宣传资料，第四条第2项，已经说的很清楚了！[s:19]

D-SUP应该是阴糟管而不是阴杉管[s:20]

netview

原帖由 komatsu 于 2006-3-15 17:27 发表

晕，D-SUP管绝对不是荫栅管，而是荫罩管，你自己好好看看你的第一贴图片上的宣传资料，第四条第2项，已经说的很清楚了！[s:19]

胧管也是荫罩管

A表哥

原帖由 netview 于 2006-3-15 17:37 发表


胧管也是荫罩管

阴糟管可以很好地避免窜色的显现, 技术要求更高.

netview

原帖由 www2000 于 2006-3-15 17:50 发表
东芝显象管已经停产了，你们去火葬场去哭丧吧！

东芝现在的电视机连天津三星的垃圾显象管都用在３４ＪＨ９ＵＣ上了．东芝已经是垃圾品牌了

ＳＯＮＹ不也停了ＣＲＴ，东芝还有ＳＥＤ

32JW9UC

东芝的9UC比CW的88HT要好，虽然都是D-SUB管。

netview

SONY 失去了珑管，显示器己不在有优势了

laplace

首先D-SUP管不是栅管，而是有水平隔断的。
其次，D-SUP管从技术指标来看好于SONY的珑管，至于视觉感觉，那是主观的事情。我想说JW36比HR36好，坛子里很多TX不答应，呵呵，见仁见智了。但是SONY管子是冷色调的，偏蓝，色彩还原不正常。
最后，我觉得是东芝的超级精细晶丽管最好。所以SW应该比JW好，不过JW的电路更好，或者说更适合数字信号。
本人应该算坛子里最早吃螃蟹的了，05年1月10K买入JW36（正好促销狂降3K），当时HR36是14K，SW36是13K。凭SONY的品牌，HR36的水分远大于1K，所以SW比HR36好是没疑问的。JW比SW缩水也是没疑问的。

xsex

有趣，本来在这里说Sony有不如东芝的地方就是“无须列证”的死罪。
加上还有国产品牌也曾用这管，所以楼主又变成是枪了。
前一阵子还老有人问Sony做了什么，好多人骂。
原因就是因为她家的Fans太霸道，容不得别人

laplace

顺便多说几句，05年1月本人曾经为买34SH9UC跑遍全上海（这么好的东西没想到会这么快停产），最后在彭浦那边一家国美最后一台SH9UC样机撞坏去修了，只好回到浦东选择36JW9UC。
在商店里看着HR36M90是没感觉的，栅管说到底在我眼里就是垃圾，虽然节距可以做到很小，但是斜方向一塌糊涂。SW369UC看的我直流口水，超级精细晶丽管（东芝的绝唱，和SH9UC一样），火箭炮音响，欧版造型，完美了。如果JW不降价，肯定就选它了。可JW36卖到一万以内，性价比就无敌了。看着创维的36，再比比东芝的，虽然管子都一样，可最后还是选的JW36，不后悔。
唯一JW的缺憾，不支持大小可调画中画，音响不是火箭炮的（不过已经稳吃其他所有非东芝的CRT了），足够了。

[ 本帖最后由 laplace 于 2006-3-15 20:32 编辑 ]

ewrt2345

原帖由 xsex 于 2006-3-15 20:27 发表
有趣，本来在这里说Sony有不如东芝的地方就是“无须列证”的死罪。
加上还有国产品牌也曾用这管，所以楼主又变成是枪了。
前一阵子还老有人问Sony做了什么，好多人骂。
原因就是因为她家的Fans太霸道，容不得别人

[s:21][s:21][s:21][s:20]

sinong

请问，点距是指阴栅（阴罩）的距离还是荧光粉距，我一直没搞清。

止于至善

好贴！！！！！

敛玉

原帖由 www2000 于 2006-3-15 17:50 发表
东芝显象管已经停产了，你们去火葬场去哭丧吧！

东芝现在的电视机连天津三星的垃圾显象管都用在３４ＪＨ９ＵＣ上了．东芝已经是垃圾品牌了

那是因为东芝将重心转向SED 要用发展的眼光看事物 别在这整天"垃圾垃圾"的吠!!