购天逸AD-2N、马兰士SACD-11、丹拿S1.4音箱记实

空山新雨

原帖由 aiyue1129 于 2007-1-13 13:59 发表
ad-2n是国货中的一流放大器，毋庸置疑．和音源音箱咸菜搭配好后非常耐听．曾用它搭配写真１号，效果不错．现在，偶用它搭配elac208.2,音源是原创a9-ll,用丝带平衡线连接，声音很令人满意哦．听过一些高级功放推的 ...

[s:21][s:40]赞同!

aiyue1129

交易区新帖推荐

ad-2n与进口高级功放比，软肋是播放交响乐等大作品．那的确是有差距的．解析力、层次感、速度感都不大够（不比，就这样听听也还不错）但听中小作品，弦乐、人声，则各有特点，差距不大。

qwbqwb

天逸功放昨天才听过，性价比不错，推任何大食量箱子都不成问题，但最重要一点购回后不要出门和别人比，自己听足够了。[s:14]


丹拿箱确是不好搞，真正是遇强者强、遇弱者弱。让好多人头痛的问题

eshczzb

我也是S1.4用家,功放是用音乐传真A5前后级,我的S1.4连原装脚架23000大洋,有网友说贵了,那么楼主肯定是贵了!不管贵与不贵,只要自己满意就行!玩音响是用来听音乐!不是用来斗鸡,非要分出一个高下!
我的音源暂用先锋969,国庆准备考虑音乐传真A5CD或马兰士SACD11

原帖由 亚麻哈 于 2006-11-19 05:19 发表

的确如此！非常好听的一张女声发烧碟，歌手常安，毕业于四川省音乐学院，期待她早点出新专集。

确实好听,我有她的<<心上人像达玛花>>DSD版,只花了20元.

老甘

交易区新帖推荐

LZ的价钱可以买两套一样的东东啦

zweixing

原帖由 红狼鱼 于 2006-3-20 14:08 发表
感谢李探花 兄台说话总是让我感到舒服，这套音响我或许买贵了一点，但买都已买了，我也就心甘情愿的认了。不管怎样，它的综合表现还是相当让我满意的！喜欢不就是最要紧的事吗？

其实人生不如意事十常八九， ...

世界上吃亏沾光的事情不必去多计较，买到喜欢的东西就是一种享受，楼主这种心态很好，如果对周围一片吃亏声耿耿于怀，那你的这个过程没有享受可言了。而只会是音响中的美妙音乐都变了味道。

温柔一刀aa

原帖由 zweixing 于 2007-5-28 18:42 发表


世界上吃亏沾光的事情不必去多计较，买到喜欢的东西就是一种享受，楼主这种心态很好，如果对周围一片吃亏声耿耿于怀，那你的这个过程没有享受可言了。而只会是音响中的美妙音乐都变了味道。

说得好！凡是常往好处去想，就会活得开开心心的。何必只寻烦恼喃？:victory: [s:20]

美凤

AD-2N+SA11S1+spendor 1/2e,very ok....[s:97] [s:97] SACD和采用全平衡的信号传送，让思奔达唤发了青春。[s:20] [s:20]

下毒人

贵!!!!

tnt1059

马甲真多啊！！！
真把我们这些人当傻子了。

gmqs001

原帖由 tnt1059 于 2007-5-30 22:52 发表
马甲真多啊！！！
真把我们这些人当傻子了。

[s:20] [s:21] [s:97]

zero37

不明白  为什么总是有一些人要诋毁国产品牌```
不把他们踩到死 不甘心吗?[s:11]

温柔一刀aa

原帖由 zero37 于 2007-7-5 15:31 发表
不明白  为什么总是有一些人要诋毁国产品牌```
不把他们踩到死 不甘心吗?

主要还是这些人的心态有问题，网络上就有那么一部分人，专找姓“国”的开刀，其实进口的贵价DD他也未必就买得起，但找茬成了他们乐此不疲的习惯，明眼人一看就知：也就是那几个好事之徒在兴风作浪，没啥意思，[s:97] 不理会他们便是了！

虎虎2

我说是枪文你们信吗