艰难的选择 42液晶：42等离子，高手请进

狂奔 · 发表于 2006-4-1 20:52

不管是任何牌子的pdp都无法杜绝一个毛病，那就是屏烧伤问题，时间长了以后就会颜色自然的衰退，失真，而且亮度有限，只适合暗场观看，而且耗电量大基本上最少都要300w，建议你还是买lcd电视，至于托尾现在是有点，但是不会太明显的，而且以后是数字信号就不会有了，本人对东芝的42wl58c感觉就满好的，朋友买了一台，效果不错，喇叭还是日本安乔的！！～～～～～～

xiaqiu · 发表于 2006-4-1 21:02

其实烧屏问题只要使用当中多加爱惜就可避免，时间长了以后颜色自然的衰退到是个大问题，新买时是个18的姑娘，2年后就是个50的老菜皮了。

bevin818 · 发表于 2006-4-2 19:32

烧屏？延迟？唉看来，现在从电视上来看是个过渡时期技术都不是很成熟都有无法克服的弊病，听百家言，说实话本来想来个PDP得了，看来买的时候还真不好说是液晶或PDP，郁闷。。。

bevin818 · 发表于 2006-4-9 18:22

大家再来讨论一下!!

aotclotr · 发表于 2006-4-9 18:40

LCD面板老化的比PDP还快

aotclotr · 发表于 2006-4-9 18:53

40寸以上肯定选PDP，LCD的响应时间会严重降低其实际清晰度！

aotclotr · 发表于 2006-4-9 18:54

LCD的拖尾和信号是不是数字信号没有关系的！

显示全部楼层 · 发表于 2006-5-22 02:32

TCL的42B68可以考虑一下,响应速度低于8MS

┆路人甲┆ · 发表于 2006-5-22 02:41

!!!!!!!!!!!!!!!

rossi_an · 发表于 2006-5-22 08:43

原帖由 bevin818 于 2006-4-2 19:32 发表
烧屏？延迟？唉看来，现在从电视上来看是个过渡时期技术都不是很成熟都有无法克服的弊病，听百家言，说实话本来想来个PDP得了，看来买的时候还真不好说是液晶或PDP，郁闷。。。

同感同感啊～～～～～～都在郁闷中。

hero001 · 发表于 2006-5-22 08:54

液晶背光亮度下降的速度要远比等离子快得多，所以老化方面液晶比等离子快，，有相关权威的美国专家作的实验报告，十分客观公正，链接找不到了，但相信大家很多人都看过了。。

风萧寒 · 发表于 2006-5-22 09:32

说是PDP烧屏，可是到底谁的烧了？再加上现在都有自动防烧的刷新功能，没有谁的是一个画面开个一天吧，我明年结婚，厅用42寸以上的，主要看有线，DVD，接电脑，我觉得接电脑也是玩游戏或者看下载的片子，不会一个桌面开一天的，所以完全不用担心
PS:日本先锋6月新出1个42寸和2个50寸PDP，其中一个50寸的是FULL HD 1920*1080的，不过是100万日元

huj555 · 发表于 2006-5-22 10:02

原帖由 风萧寒 于 2006-5-22 09:32 发表
说是PDP烧屏，可是到底谁的烧了？再加上现在都有自动防烧的刷新功能，没有谁的是一个画面开个一天吧，我明年结婚，厅用42寸以上的，主要看有线，DVD，接电脑，我觉得接电脑也是玩游戏或者看下载的片子，不会一个桌 ...

100万日圆,你有没有搞错,有那么便宜?

flamey008 · 发表于 2006-5-22 11:59

100万还便宜？7万人民币呢，楼上的真是有钱人

风萧寒 · 发表于 2006-5-22 12:06

原帖由 huj555 于 2006-5-22 10:02 发表

100万日圆,你有没有搞错,有那么便宜?

没有错，去日本网站看的，那个普通50寸的是4万1，42的是3万3吧，折合人民币

艰难的选择 42液晶：42等离子，高手请进

TCL

浏览过的版块