艰难的选择 42液晶：42等离子，高手请进

davron · 发表于 2006-3-27 11:48

当松下等日本电视出台1000：1的等离子的时候，韩国等离子还是300--500：1。但是似乎一夜之间，3000：1，5000：1，6000：1，的韩国等离子就都出来了。
但是即使1000：1的日本等离子也比当时韩国的5000：1强多了，韩国人太不老实了。
现在日本电视是3000：1，估计韩国电视至少需要号称20000：1，才有的比。
但是在电视的基础零件方面，例如荧光粉，玻璃，等方面是日本等离子的优势，专利特别多，所以等离子还是选择日本为慎，选韩国的等离子简直是烧钱

yayabp · 发表于 2006-3-27 14:58

我也和楼主一样收到困扰，不过现在偏向等离子了。

2w买个pv60c或者1.4w买个pa60c都是很不错的选择（自己这么认为）

biblackman · 发表于 2006-3-27 15:02

我也不敢用PDP玩游戏，怕烧屏，不过PDP看片还不错

poisonj · 发表于 2006-3-28 22:34

原帖由 tt009 于 2006-3-14 14:02 发表
为什么一定要在PDP上玩游戏呢？很爽吗？反正我在电脑显示器上玩游戏玩习惯了，就算PDP不存在烧屏的危险我也不会在PDP上玩游戏的，想像一下在客厅里坐几米外玩游戏，在大的屏幕也少了点投入感~~呵呵~~

PDP看有 ...

大屏玩实况很爽的

mms2000 · 发表于 2006-3-28 22:43

我也是犹豫了很久不过可能我的要求不是那么高以前选择的时候都是跟着这里一些要求很高的朋友的思路走今天去当地家电世界看了一些有线信号感觉都不是差别很大而且以后我的主要观看范围还是数字电视所以目前基本上确定了自己的购买型号厦华LC-40K17YB 呵呵差不多这样了

显示全部楼层 · 发表于 2006-3-28 23:06

我比较看上了等离子

jojoant · 发表于 2006-3-29 10:09

液晶的暗部，和脱影比等离子严重一些，你带张暗场景多的碟去试试就知道了，调到正常的亮度。

deepwater33 · 发表于 2006-3-29 16:08

原帖由 jasonye 于 2006-3-14 14:00 发表
不过没想以有人想用42寸的电视玩ＣＳ，爽死了。特别是被人爆头的时候。

呵呵，其实没有那么爽的！
俺有一次整了一台投影机玩CS，一开狙镜，哇塞那个圆圈圈大的像个山洞，一甩枪，偏差太大啦，而且的确有点头晕！
不过如果用大尺寸液晶玩，效果可能会好一点，不过30寸电脑显示器足够了！

高速 · 发表于 2006-3-29 16:41

现实点就液晶，等离子烧屏就完了。

bevin818 · 发表于 2006-4-1 13:37

等离子接电脑的效果如何，有人试过吗？我准备出手等离子

bevin818 · 发表于 2006-4-1 13:39

11楼的朋友我晕啊，我是指在42液晶上玩CS没说在17吋上面，我家现在就是19的液晶，一点问题都没有。

红色羽翼 · 发表于 2006-4-1 15:11

等离子玩实况会烧屏吗?国旗和比分还有下面的状态栏会烙在屏上的吧?

55PD8900TC · 发表于 2006-4-1 18:22

原帖由 红色羽翼 于 2006-4-1 15:11 发表
等离子玩实况会烧屏吗?国旗和比分还有下面的状态栏会烙在屏上的吧?

玩太久了就会。

daidai2006 · 发表于 2006-4-1 19:15

PDP玩PS2足球真的爽
那感觉~~~~2W元建议楼主买松下PV60C 上市价在19800
1024*768拖电脑马马虎虎了

xiaqiu · 发表于 2006-4-1 19:54

小伙子(指楼主)听我一句话没错的，你化这么大一笔钱(1.5～2万)主要用来玩游戏是大材小用。因为电视是主要用来看节目的，一台PDP少说可以看5年以上，那么在5年内国内的高清电视肯定是已经得到推广，到时用你现在的非支持1080高清的PDP就会觉得很不爽。要是玩游戏绝对是液晶画面细腻，现在的第五代以上的液晶的拖影绝对没有些人说得那么严重，这你可以自己到店里去体验(用有运动画面的碟片)。要是42的PDP也能做到1080的物理分辩率且价格和42的液晶相当，那是毫不犹豫地应选PDP的。

艰难的选择 42液晶：42等离子，高手请进

再有人拿韩国货的10000：1说事，要么他是个雏，要么他是枪。

我也有这样的矛盾

浏览过的版块