家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 12212|回复: 61

 击败夏普 索尼成液晶电视老大

[复制链接]

78

主题

1359

帖子

187

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-2-27 09:48 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
索尼击败夏普成液晶电视老大 降价牌奏效


  率先挑起洋品牌平板价格大战的索尼终于击败液晶老大夏普,一举夺得液晶电视老大宝座。据市场研究公司DisplaySearch一份最新的报告统计,索尼在去年的最后三个月里,成
  从液晶电视市场的第四位跃升至第一位,首次将对手夏普从龙头宝座上赶了下来。“这是不是索尼重新复苏的一个迹象,还有待观望,”一位业内人士表示。

  DisplaySearch表示,索尼的Bravia系列液晶电视帮助他们在去年第四季度里无论在出货量还是销售收入都成为市场冠军。据DisplaySearch的统计,索尼液晶电视的出货量占总体市场的份额从去年第三季的9%急增至15%;从销售收入来看,索尼占市场总销售收入的比例从第三季的13%上升到了第四季的19%。

  DisplaySearch的一名分析员表示,索尼去年末季不断大幅下调其Bravia系列液晶电视的价格,同时还大搞市场推广活动,此次索尼能够成功登顶,该分析员表示,其强大的品牌效应推力最大。去年12月初,索尼突然宣布刚刚推出的5款BRAVIA系列液晶电视同时降价,其中40英寸液晶电视直降5000元,其他几款也降了2000元左右,整体降幅高达20%。

  上述DisplaySearch分析员补充道,在液晶电视市场起步较晚的索尼,不惜选择与其竞争对手三星联合成立S-LCD风投公司,从而迅速获得与夏普、飞利浦等巨头相似的面板优势,这也是索尼此次登顶的另一个关键因素。

  据DisplaySearch分析,液晶电视销售商今年将激烈竞争,产品售价将不断下降,因此2006年液晶电视销量可能会增长近一倍,达到4200万台。

  平板大战液晶居上风

  最新监测数据显示,在国内市场,液晶电视(LCD)已占上风,增速明显快于等离子电视(PDP)。

  LCD产业有台湾地区、日本、韩国三个主要生产基地,而PDP产业却只有两个源头:韩国和日本。因此,液晶市场打破了“两元”平衡,使价格和成本的波动更显迅速,推动市场发展的力量也更为显著。而PDP却只有彩电业一条产业链支撑,这导致了PDP产业的投资数额本身就不如LCD产业。(新华社)
回复

使用道具 举报

0

主题

114

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-2-16
发表于 2006-2-27 10:22 | 显示全部楼层
默哀3分钟!
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

342

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-1-9
发表于 2006-2-27 10:48 | 显示全部楼层
3分钟太少!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

121

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2004-12-21
发表于 2006-2-27 10:54 | 显示全部楼层
好象现在排在SONY,PHILIPS之后,这么快就滑到第三位了....sharp将要开始买板过生活了,逐渐和成品世界说88了...........
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

342

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-1-9
发表于 2006-2-27 10:59 | 显示全部楼层
不过,楼主说的市场销售额占有率的数据是哪里的呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

161

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-7-9
发表于 2006-2-27 11:06 | 显示全部楼层
好啊,夏普死的越早越好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

63

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-24
发表于 2006-2-27 11:42 | 显示全部楼层
我认为SHARP是市场上性价比最低的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

1406

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-2-27 11:46 | 显示全部楼层
原帖由 lee213 于 2006-2-27 10:59 发表
不过,楼主说的市场销售额占有率的数据是哪里的呢?


全世界的各类固定像素市场统计情况都是由全球最大的显示设备市场调研公司:DisplaySearch发布的!

它发布的数据通常被全世界各大媒体和网络所引用!LZ的数据上面不是很明白注明了来自:DisplaySearch嘛!

自己到google查一下吧!DisplaySearch统计调查的全球各类平板和投影电视的占有率数据很好查询(而且几乎每个季度的都有!)

如果英文好,可以直接到:DisplaySearch的北美官方网站上去调数据!
回复 支持 反对

使用道具 举报

52

主题

791

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-21
发表于 2006-2-27 12:01 | 显示全部楼层
老版此文让很多人不爽啊[s:14][s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

5432

帖子

45

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-2-27 12:16 | 显示全部楼层
SONY就是SONY,品牌效应。
回复 支持 反对

使用道具 举报

187

主题

8599

帖子

184

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积极参与奖最佳写手奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2006-2-27 12:24 | 显示全部楼层
原帖由 600625 于 2006-2-27 12:16 发表
SONY就是SONY,品牌效应。

的确是品牌效应,但是更主要的是低价策略。
看起来价格战的策略太重要了。如果从掌握“核心”技术的角度看,夏普确实拥有核心技术,但是仍然比不过买板“组装”的,原因只有一个——价格。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

10

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-1-17
发表于 2006-2-27 12:59 | 显示全部楼层
原帖由 gothic9 于 2006-2-27 11:42 发表
我认为SHARP是市场上性价比最低的.

强烈同意
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

65

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-8
发表于 2006-2-27 13:51 | 显示全部楼层
夏普不是非常看重中国市场的,我们这边夏普都撤场了,真要讲液晶还是夏普的好,就是太贵了。索尼能上去是因为索尼看重中国市场而且品牌效应更高
回复 支持 反对

使用道具 举报

Buchwald 该用户已被删除
发表于 2006-2-27 15:53 | 显示全部楼层

你们这帮孙子只配用 AOC!

楼上的那些傻子们,
这篇文章半天都说了些什么?
是什么超过夏普?
技术吗?不可能的啊!
只是销量而已,便宜啊!
可那又能说明不什么呢!
全球销量韩狗的三星第一,
可三星连狗屁都不是!
还有那么多人不知道夏普
的液晶是最好的!
真他妈愚昧啊!
你们一直只是说夏普贵,
还说什么性价比不好!
根本说不出夏普液晶的缺点!
真是狗屁都不懂!
夏普的液晶从不考虑性价比!

因为夏普的显示器根本就不是
为你们这帮乞丐预备的!
想便宜还想用夏普的?!
哪有那么好的事啊!
其实索尼都多余降价!
你们这帮孙子只配用 AOC!
[s:97][s:97][s:97][s:97][s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

126

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2003-7-3
发表于 2006-2-27 15:58 | 显示全部楼层
楼上的,AOC现在也和NEC合资了。


也不是纯种国货了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 02:39 , Processed in 0.145747 second(s), 30 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表