近期打算研究CD机之时钟的升级方法,,请烧友提意见!!

mobilest

近期打算研究CD机之时钟的升级方法,,请烧友提意见!![s:31][s:31]

冷门二世

交易区新帖推荐

老朱搞这个有什么好处[s:6]

hayabusa

摆动会小一些，但是对时钟板周边要求非常高，如电源、屏蔽等等，不然效果不会明显，甚至有可能会更差。mobilest 兄的器材应该都是高档品吧，个人觉得不用搞

elfchen

最近看到有人搞的什么“超级时钟”（不是指楼主），根本无理可循。时钟的信号和电源返回地镜像层的路径是几根小小的导线！！！它的抖动能做好吗？信号返回时的镜像电流在通过地的导线时遇到突变，也就是阻抗不连续，而且很不连续，crycle to crycle的jitter无从谈起。而且时钟的LDO离时钟很远，也是一个败笔。

mobilest

原帖由 elfchen 于 2006-2-24 08:44 发表
最近看到有人搞的什么“超级时钟”（不是指楼主），根本无理可循。时钟的信号和电源返回地镜像层的路径是几根小小的导线！！！它的抖动能做好吗？信号返回时的镜像电流在通过地的导线时遇到变突，也就是阻抗不连续 ...

嗯~~小小的导线可用绞线或同轴,,长10mm~20mm,,请问会產生突变吗??

我就是看到有人搞超级时钟,,所以发帖请教各方高手,,elfchen兄是南京的高手,,改天我到南京时与你和风吹柳花兄可屈膝常谈......[s:20]

mobilest

交易区新帖推荐

转weijian烧友之文:

时钟不稳的直接表象是声音发毛、干涩反之则润泽幼细！
时钟不稳的直接表象类似：
极易造成时间的延迟，其声音输出失真度会有增无减。这种现象十分类似卡拉OK混响器，将延时混响时间调的越长，演唱者的原声就越被失真地夸大。
为了消除CD或DAC的这种失真，有几种方法：
（1）时钟分频技术：应用机型之一：Counterpoint Da11.5转盘

（2）时钟锁定技术：应用机型之一：Stax DAC-Talent-BD

（3）时钟同步锁定：应用机型之一：Arcam Delta 250 转盘 Black Box 500 DAC

（4）高精度高稳定的晶体振荡器：重点介绍：

综上所述都和一个高精度高稳定的时钟发生器有关，所以一个高精度高稳定的时钟是一个发烧级的数码器材必需品。试想你有什么样的技术都好，但时钟源又不稳定又有极大的误差是神仙都没法打救的。

在处理数码时钟误差中，Vimak在数字的处理上相当重视误差校正和Jitter(时基误差)的消除，Vimak更使用上美国摩托罗拉(Motorola)的DSP一56001作为误差校正的一部分，用料之猛令人惊讶无比。设计者动用了两套系统校正误差，同时也利用了超稳定度的石英振荡来获得极低的信号误差，成绩是惊人的小于5Oppm!

所以最高水平之提升CD终极摩机当然是更换高精度时钟！
市面上的晶体分为数种,有1元左右的2脚晶体,有数元的方晶体(例如TDA1543DAC上用的),有几十元的晶体,更有数百元的TCXO(温补晶体)
1PPM就是一百万分之一,也就是0.0000001,我们常用的最好的也就是0.001精度的(也就是0.1%),和上面的比起来,那可差太远啦!

elfchen

M兄过奖了，小弟不才，只是看到一些商家惟利是图，不忍心看烧友们白花银子。

高精度高稳定的时钟是需要的，带图示的是不合格的电路和LAYOUT（恕我直言）。
为什么微波的信号线要严格要求在50欧（其实不是阻抗，应该讲特性阻抗），电视的信号线要求在75欧，那是因为从源端发出的信号要求绝大部分被终端接受，如果不是，要不发生反射，要不发生延迟。（只有当源终端IC内部的输出阻抗和传输线的特性阻抗基本一致时才能阻抗匹配，反射或延迟很小。）带来的坏影响各位也明白，EMI大了，rise time变化不定， 个别字锁存错误等等。。。
为什么有些50欧，有些75欧，那是适用不同频率的电路的IC内部的输出阻抗决定的，另外对PCB的材料和物理特性也有所考虑。
既然传输线要求这么做，电路内部更应该这么做了，保持镜像层的特性阻抗不变，从IC管脚一直到电源处。

c4

精度和稳定性是两码事，一般很差的的都有30－10PPM吧，不要把其他东西贬得太低。

ql4884

如果稳定度很高，但准确读不高，听起来是什么结果？

Fly Mouse

原帖由 elfchen 于 2006-2-24 09:31 发表
M兄过奖了，小弟不才，只是看到一些商家惟利是图，不忍心看烧友们白花银子。

高精度高稳定的时钟是需要的，带图示的是不合格的电路和LAYOUT（恕我直言）。
为什么微波的信号线要严格要求在50欧（其实不是阻抗 ...

elfchen，CD机的时钟频率不算太高，典型值16.9344M，所以在一般应用上还不用象高频领域那么考究。楼主第一张图我认为可能还是有用的，它主要是提高时钟信号的驱动能力，因为这个时钟要提供CD机内好几个地方适用。至于第四张图，可能还不如机器原来的时钟。

徕卡

[s:14]第一张图为台湾DiY时钟套件，第二张为顶顶大名国外名机数码输出和时钟电路。

elfchen

第二张如果用的是带屏蔽层的排线那会好很多（通过控制排线上的线宽和两层间距等, 地层阻抗可以控制得连续)，这种排线在一些笔记本电脑的LCD的连接线用的比较多。
16.9344M是不算高，但CD机信号的边沿速率都小于10ns，可以视为高速电路。

用高精度和高稳定度的时钟替代原CD机效果很明显，但前提是电源处理，信号的阻抗控制，信号的分配，端接处理等要做好，可是很多所谓摩机套件压根儿不是那回事。

锡兰红茶

第二图看起来不错

mobilest

原帖由 elfchen 于 2006-2-24 13:17 发表
第二张如果用的是带屏蔽层的排线那会好很多（通过控制排线上的线宽和两层间距等, 地层阻抗可以控制得连续)，这种排线在一些笔记本电脑的LCD的连接线用的比较多。
16.9344M是不算高，但CD机信号的边沿速率都小于1 ...

呵呵~~elfchen兄不愧是高手

第一张图是pure clock,,我也覚得layout有问题,,另外+5V穏壓用LM807似乎也有不穏之狀況,,但我很想买來看一下,,或许有你门给意见,,我重新layout一塊板也可以~~

mobilest

转曼旋之音兄所言

要想改变CD音质,从根本改变.只有改变数字信号的精度,此机模拟部分用料不错,不需改动,较简单省钱的方法,将原机的两角晶振和左右的两个电容和顶部的一个电阻一起拆掉,换成四角温补高精度钟振,可从DAC芯片输出的五伏直接供给晶振,最好采用独立供电.模拟部分的用料不错,最好不要大动,否则,会破坏平衡感.此机用两角晶振最少在50PP以上,即便调试很高晶度,但受温度影响大,四角温补晶振可在-20度到+70度晶度保持不变.而且更换后,花钱少,但改善非常大.改后,明显提升中高频细节教丰富,齿音荡然无存.低音非常松软.