家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 12865|回复: 44

实战——DA34X80决对CHD34300

[复制链接]

33

主题

771

帖子

15

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-12-13
QQ
发表于 2006-2-20 00:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
  主要是看同一画面的同一表现,虽说看TV机不能以看屏摄来定夺一台机器的好坏,可眼下能够让大家目睹的唯一办法就是屏摄,用同一张碟,选同一片段,在不同地机器上不同的显管有着不同的表现,我希我的屏摄可以作一个辅助评测的工具,所有图片除用PS裁减和调整尺寸外均没有任何修润处理,看到的将是DA34X80和CHD34300之真实效果,欢迎拍砖!!!

  画面为DVD-5影片《面具》的一个片断,CHD34300使用北松细距管(实地看过显管标贴,该台34300显管标贴确系北京·松下制造),点距0.62,而SONY的DA34X80名声在外、牛B哄哄,靠特丽珑管和SONY字样卖了不少钱(我也是使用者之一),点距0.75,CHD34300使用万利达DVP806DVD播放机(SONY机芯),DA34X80使用松下S678DVD播放机,硬件上大家旗鼓相当,那么,我用使SONY的数码相机相同的设置、相同的像素拍摄同一个画面,其结果是什么样的呢?


上面一张是CHD34300演示的《面具》片段


下面一张是DA34X80演示的《面具》片段

[ 本帖最后由 流水无意 于 2006-2-20 00:35 编辑 ]
回复

使用道具 举报

33

主题

771

帖子

15

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-12-13
QQ
 楼主| 发表于 2006-2-20 00:36 | 显示全部楼层
这一张是我原来使用飞利浦34寸隔行机PH34EL98演示的《面具》片段,请大家参看:
回复 支持 反对

使用道具 举报

66

主题

735

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-2-20 00:42 | 显示全部楼层
你的两个电视本身的亮度和设置就不同

很难对比

应该用THX的亮度和色度信号把两个机都调到相同的状态

然后再比较
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

771

帖子

15

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-12-13
QQ
 楼主| 发表于 2006-2-20 00:46 | 显示全部楼层
原帖由 multifans 于 2006-2-20 00:42 发表
你的两个电视本身的亮度和设置就不同

很难对比

应该用THX的亮度和色度信号把两个机都调到相同的状态

然后再比较



很正确,但这差不多是我目前力所能及地对比了,两台机器都是我调的,个恩感觉34300要锐一点点,34300有数码降燥、有梳状滤波,SONY不得了——它没有这些东西。
回复 支持 反对

使用道具 举报

134

主题

2538

帖子

108

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-19
发表于 2006-2-20 06:01 | 显示全部楼层
SONY的颜色看起来安逸
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

37

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-1-25
发表于 2006-2-20 08:11 | 显示全部楼层
还是SONY看着舒服点。呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

860

帖子

56

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-31
发表于 2006-2-20 08:47 | 显示全部楼层
原帖由 流水无意 于 2006-2-20 00:46 发表



很正确,但这差不多是我目前力所能及地对比了,两台机器都是我调的,个恩感觉34300要锐一点点,34300有数码降燥、有梳状滤波,SONY不得了——它没有这些东西。

怎么像贴反了,中间那个更少噪点,更有电影味。[s:33]
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

771

帖子

15

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-12-13
QQ
 楼主| 发表于 2006-2-20 10:20 | 显示全部楼层
原帖由 搜索用ID 于 2006-2-20 08:47 发表

怎么像贴反了,中间那个更少噪点,更有电影味。[s:33]




中间那张恰好是引以为不豪的索尼DA34X80
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

65

帖子

1

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-14
发表于 2006-2-20 10:31 | 显示全部楼层

回复 #8 流水无意 的帖子

长虹的机子看上去清晰度更高,注意嘴角处的牙齿,看来细节距加上双倍素技术确实可以提高清晰度,SONY的机子看上去柔和
一些,不锐利,细节清晰度上输给长虹.
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

771

帖子

15

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-12-13
QQ
 楼主| 发表于 2006-2-20 10:39 | 显示全部楼层
原帖由 我来自火星 于 2006-2-20 10:31 发表
长虹的机子看上去清晰度更高,注意嘴角处的牙齿,看来细节距加上双倍素技术确实可以提高清晰度,SONY的机子看上去柔和
一些,不锐利,细节清晰度上输给长虹.


是的,我甚至也这么看,34300是松下细管,比较锐,双倍素技术是长虹使用多家厂商的芯片技术整合后的产物,其中有飞利浦和松下的芯片技术,长虹把它们揉在一起了。老实说CHD34300线形控制、外型设计都输给索尼,但论画质和细节两者相比34300可能还略胜一筹。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

460

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-12-7
发表于 2006-2-20 11:12 | 显示全部楼层
34300画面噪点很多, 明显不是DA对手.
一命 二运 三风水 四积德 五读书 多行善灾远离福将至
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

460

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-12-7
发表于 2006-2-20 11:16 | 显示全部楼层
LZ再看看MM左眼睛下面的黑眼圈就知道DA强在哪里[s:97]
一命 二运 三风水 四积德 五读书 多行善灾远离福将至
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

486

帖子

16

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-2-24
发表于 2006-2-20 11:18 | 显示全部楼层
第二张的效果明显要好于另两张.
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

460

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-12-7
发表于 2006-2-20 11:29 | 显示全部楼层
MM的眼蛛应该是蓝色的,第三张明显走样[s:14]
一命 二运 三风水 四积德 五读书 多行善灾远离福将至
回复 支持 反对

使用道具 举报

carlie 该用户已被删除
发表于 2006-2-20 11:31 | 显示全部楼层
同意楼上的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 01:06 , Processed in 0.174964 second(s), 30 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表