揭开所谓(性价比高)的真正内幕,用事实说话(不断上图中)

lxg

(性价比高)这句话我在论坛里看到很多人讲过,大概的意思是说:性能(功能)质量比较高,价格确比较低.

        我个人认为(性价比高)这句话纯粹是自己在骗自己,大家想一下,电子产品与其它的任何产品都大同小异,一分钱一分货,生产厂家也不可能做赔本的买卖,那么为什么市场会出现(功能)近同价格确不同的产品?

        由于要过年了,家里缺一台大电视,特意从大连东芝的研发部门调一台全制的东芝34JF5C回家看有线,此机在商场零售价大概要3000多元,是一台(性价比)比较高的电视,听厂里人讲:2005年东芝在CRT电视上亏损,此机型是深圳康佳做的OEM,价格比较便宜,是打价格战推出的一款机型.

        回到家里打开电视,发现电视"呼吸"效应非常严重,色彩暗淡,对比度太低,画面灰暗.随即打开机壳,要不是厂里人事先打过招呼,真以为是一台假货.那么大的一台34寸电视,内部的板子只有小小的一块,元器件的采用大部分是二流产品,CRT板上的"视放管"所用的散热片小的不能再小了,34寸电视的行输出变压器只有25寸电视行输出变压器的大小,怪不得电视"呼吸"效应非常严重,行场电路的设计简单的不能再简单了,电源电路设计的一踏糊涂,能省的保护电路一概都省,大功率易发热的元器件的四周没有足够的空间散热,与那些因发热就会变值的元器件挤在一起,........................................................................................................
      
        这就是为降低价格而生产出来的(性价比高)的电视,东芝给欧美日本做的机器要比这好上几百倍,康佳给中国人就造这样的电视,帮着日本人来骗中国人的钱.

        1:最新开发上市的电器产品是不具有性价比的,因厂家要投入大量的人力物力开发一种产品,有的产品要研究几年甚至于几十年才能成功推出,这其中包括(研发费用,厂地费用,人工费用,组建新产品流水线,投建新厂房,产品宣传费等),如PDP与LCD这两种平板产品的前期费用要上百亿美元,单个厂家都无此经济实力,大多都是几个厂家联合开发,这些费用会以产品核算的方式加到每一台机器上,生产的越多摊派到每一台机器上的费用越少,所以说:最新开发上市的电器产品是不具有性价比的,只有到这个产品的销售顶峰才存在"性价比".

        2:淘汰/处理/大幅度削价的商品,绝大多数不具有性价比的,因厂家会比普通老百姓知道的信息早很多,如:DVD即将被东芝HD-DVD及SONY蓝光DVD取代,PDP即将被东芝SED取代,许多PDP与LCD的前几代产品无DVI及HDMI数字接口,分辨率较低,对应不了未来的高清数字信号等,现在的电子产品更新速度太快,买家要打好"提前量",不要再次重演录像机被VCD完全取代的惨痛.几千元的产品没用几次就变成"摆设"了

       3:用于商业炒作及打价格战时推出的产品.这种产品多数是属于偷工减料产品.多数没有"性价比"可言

[ 本帖最后由 lxg 于 2006-2-2 02:51 编辑 ]

tt3

成本决定一切，不奇怪

ohans

简直手工打造的样子，，，差太多了

realhope

汗。。。。。。。。

丹拿

一分钱一分货，这个是市场真理。我有个朋友以前是做CW售后的，亲口跟我说彩电降价以后的用料根本不是一回事了。很馋刘哥的16:9东芝啊！

caesardox

还是自认倒霉吧，这跟性价比没多大关系。不过是自己水平低被厂家骗了而己，哪里来的什么性价比问题？莫名其妙的……

楼上所谓“一分钱一分货”在很多情况下是有道理的，但不能绝对化。否则不就是让大伙“只买最贵，不买最好”了吗？

lxg

原帖由 caesardox 于 2006-1-31 09:01 发表
还是自认倒霉吧，这跟性价比没多大关系。不过是自己水平低被厂家骗了而己，哪里来的什么性价比问题？莫名其妙的……

楼上所谓“一分钱一分货”在很多情况下是有道理的，但不能绝对化。否则不就是让大伙“只买最 ...

电子产品有一个特性:就是"贵的就是好的",要比就与同年同时代的产品相提并论,电子产品一但过时成为淘汰商品,那么它的价格象雪崩一样,就象以前的录像机,它当年的成本就那么高,就应该卖那时代的价格,并没有什么暴利可言,如果看一种商品是否赚钱,要看它在市场流通的年限,流通时间越长赚的越多,相反流通时间越短越赔本,一种新产品刚上市时,厂家会考虑到开发前期的费用,所以定价偏高,这是正常的,等到市场流通开后再略降,所以买电子产品时要注意以下几点,一:看这种产品是刚上市还是流通了一段时间,二:同等质量及功能的产品价格不同,究竟差异在那里?要仔细对比反复查看,三:不要被广告蒙蔽,四:自带测试工具(碟,碟机,游戏机,等).
本人在论坛的二手交易区销售了几百台东芝出口美国/日本/北欧/香港/中国/的东芝电视,其中最好的是D2000系列产品(2001年的产品,日本零售价49.8万日元)现在还有人花高价找我买,可惜早就断货了,第二就是HF83系列产品((2003年的产品,美国零售价1899,99美元)现正在销售中,客户反应良好.最差的是SW9UC系列产品(2004年的产品,中国零售价11000元人民币左右)一共卖出10台左右,退回4台.都是东芝的产品作比较,这些足可以证明:贵的就是好的

luoxingke

人家就这态度 做这样的产品 你爱买不买 买了就这品质 谁叫咱有品牌优势

xxh

别人买情有可原,你怎么也上这当,自己的机子怎么不推荐啊?[s:8]

uu55

贵的就是最好的?
那么sony的机器一夜之间可以调价30%是不是意味着sony的机器一夜之间就把零件都换了?
贵的东西要看贵在什么地方,intel的CPU3.6G的上万块钱,3.0G的只有1000块,难道这两个有十倍的差距吗?
日系厂商分明在利用所谓的品牌赚钱,而不是质量赚钱.
楼主举的例子恰恰说明两点:
1.即使是这样次的机器仍然符合国家标准(否则就无法通过各种测试,东芝也不会贴牌)
2.即使是日系品牌,同样可能很次很次

ttvv

在家电业，贵就是好。

handsomeken

原帖由 uu55 于 2006-1-31 11:27 发表
贵的就是最好的?
那么sony的机器一夜之间可以调价30%是不是意味着sony的机器一夜之间就把零件都换了?
贵的东西要看贵在什么地方,intel的CPU3.6G的上万块钱,3.0G的只有1000块,难道这两个有十倍的差距吗?
日系厂 ...

制造业本来就是这样的，市场和营销才是关键，谁说制造成本占大多数了？
好比1W多的等离子，它制造成本能有1W啊-_-!那他们全喝西北风去了。
就这些国产厂家我也没啥好说的了，就知道拼价格，也不知道研发，这么多年了还是靠买技术……唉，就是所谓的国货啊！

GTO

倒，要你是康佳你怎么办？
有人拿1000块一台的价格给你，带上图纸和技术要求。你算一下，生产出合符要求的电视只要900块。
难道有钱也不赚？
别人要砸自己的牌子，康佳为何不帮他砸，不帮那个才是傻子！

beller

原帖由 GTO 于 2006-1-31 12:22 发表
倒，要你是康佳你怎么办？
有人拿1000块一台的价格给你，带上图纸和技术要求。你算一下，生产出合符要求的电视只要900块。
难道有钱也不赚？
别人要砸自己的牌子，康佳为何不帮他砸，不帮那个才是傻子！

支持！！！！

uu55

原帖由 handsomeken 于 2006-1-31 12:09 发表


制造业本来就是这样的，市场和营销才是关键，谁说制造成本占大多数了？
好比1W多的等离子，它制造成本能有1W啊-_-!那他们全喝西北风去了。
就这些国产厂家我也没啥好说的了，就知道拼价格，也不知道研发，这 ...

所以需要我们消费者有眼光,能够剥离掉那些销售成本,毕竟销售成本一卖给你后就等于零了.