为什么发烧友普遍不选择便宜指标又高的专业器材？兼谈谈求真与求美

DIY才是正道

nmgdscfp 发表于 2026-7-3 15:44
我用的真力，以前也拥有过其他HIFI箱子，我怎么就没感觉你说的干……

专业器材的“干”和胆味或者模拟味倡导的“湿”是两种不同的音色情感表达的方式，一种直接，一种委婉，我在这里并没有贬低真力的“干”，相反它的“干”从音响素质来讲其实是非常珍贵的，它能揭示音乐里的所有细节，作为监听音箱或者监听工具来讲它是非常完美的

DIY才是正道

交易区新帖推荐

爱好者小邓 发表于 2026-7-4 07:16
你这样说 说明你你白玩 这么多年！有点可惜！

那恭喜你了，你听不出真是你的幸福，升级的欲望和金钱可以省下来了

spice

这确是专业与家用的差别。
而家用呢，又分为商品和DIY两种。
前者呢，是由一流的商家，找个三流的技术员，做出三流的音响，再采用一流的推广，将其推广为一流的产品，卖出一流的价格。。。
DIY呢，专业级别的那就是一流的技术员，做出一流的音响，却只能自己欣赏，因为呢，大伙更相信商家的蜜语，而非自己的耳朵。
所以呢，最好的音响只能DIY，DIY才是正道。

帕尔曼

霍洛维兹那个例子我倒认同，同一台琴不同年代录音声都不一样，哪来的绝对"真声"。但专业器材这事我得抬两句杠：监听箱是拿来挑错的，指标再高也是干活工具，民用箱是拿来听音乐的，设计取向根本不同。我拉琴的，手上的 Stradivari 论指标未必赢现代制琴师的作品，可那个味儿现代琴就是做不出来，仪器测不出松香和木头的呼吸感。求真求美不矛盾，别拿仪器当耳朵就行。

SWC0099

老夫行医半生，最怕听人说"指标即真理"。专业器材像一味道地药材，炮制对了能救命，炮制错了便是虎狼药。楼主说ME通透厚润兼得，确是君臣佐使俱全的好方子；小邓兄言霍洛维兹少中晚年琴声各异，亦在理——同一味人参，少年元气足时服之提神，暮年虚损时服之吊命，药未变，是病家变了。求真求美，恰似寒热之辨：指标是体温计，量得出热，量不出火。系统如方剂，光看化验单抓药，十有八九要误诊。老夫开方：耳朵为君，指标为臣，摆位为佐，线材为使，多听多调，阴阳自和。