为什么发烧友普遍不选择便宜指标又高的专业器材？兼谈谈求真与求美

DIY才是正道

真相就是专业器材的声底因为参考级的正确标准声和因失真极低造成声音太过直白直接，太过干净清晰的超高保真的冷感真声，这种声音在正常人耳朵里会造成非常干和不自然的感觉，因为人的耳朵天生对声音的需求是需要一点韵味和温润顺滑的美学要求，就我在音乐会现场的听感而言，音乐厅中小提琴和钢琴的共鸣是暖和的，录音棚里面歌手清唱时声音是温润柔和的，所以胆味和大家追求的模拟味就有如此特质。这就是那些专业器材里在录音调音师眼中奉为宝贝的东西（参考级工具声）却被普通发烧友无法接受的根本原因。
大家是如何看待求真与求美这个问题的？
顺便录一下我自己的数播系统在搞到真正母带音频文件后带来的听感的实质变化（手机直录的，并不能代表现场，谢谢！）

https://www.bilibili.com/video/B ... 9c3bf9b0c06d7fa641a
https://www.bilibili.com/video/B ... 9c3bf9b0c06d7fa641a
https://www.bilibili.com/video/B ... 9c3bf9b0c06d7fa641a
https://www.bilibili.com/video/B ... 9c3bf9b0c06d7fa641a
https://www.bilibili.com/video/B ... 9c3bf9b0c06d7fa641a

泰山神龙

交易区新帖推荐

专业不专业  好不好听 不重要  重要的是有声音就行  能听就行啊  

泰山神龙

胆机的声音 确实比数码机的声音好听

泰山神龙

《不染》

泰山神龙

每个人的听力是不同的，每个人喜欢的音乐风格也是不同的，每个人购买的音响器材也是不同的，因此每个人听到的音乐最终体验也是不同的。 随遇而安就好

binggg

交易区新帖推荐

我用一个标称8欧600瓦的55斤重（我称过）专业功放，终于搞定了我的超低音箱，100Hz以下用它推。
只是专业功放有风扇声音，美中不足。

killerfish

花了钱就要为自己耳朵服务，
买自己听得舒服的，和买别人标的指标很厉害的，两个选择我选前者。

三色剑

“专业器材的声底因为参考级的正确标准声和因失真过低造成声音太过直白直接，太过干净清晰的超高保真的真声，这种声音在正常人耳朵里会造成非常干和不自然的感觉，”
这是哪里来的歪理邪说？烧糊涂了。去听听真声，啥都明白了。人耳是没问题的，纯粹是器材的问题。都听出非常干和不自然的感觉了，恰恰证明所谓的专业器材失真太大了。

DIY才是正道

三色剑 发表于 2026-6-29 15:34
“专业器材的声底因为参考级的正确标准声和因失真过低造成声音太过直白直接，太过干净清晰的超高保真的真声 ...

建议你去听听真力的监听箱就知道“干”是何种感觉了

三色剑

DIY才是正道 发表于 2026-6-29 16:31
建议你去听听真力的监听箱就知道“干”是何种感觉了

听过的。

DIY才是正道

三色剑 发表于 2026-6-29 16:51
听过的。

真力这个“干”的感觉对专业录音调音师来讲是非常珍贵的东西，它会真实反映出音频母带所有的细节。但这个“干”对普通人来讲因为揭示的音乐细节太过丰富，大多数没有经过听音训练的普通人大脑会当场宕机，这就是普通人听真力监听箱时感觉不自然的原因。

三色剑

DIY才是正道 发表于 2026-6-29 17:08
真力这个“干”的感觉对专业录音调音师来讲是非常珍贵的东西，它会真实反映出音频母带所有的细节。但这个 ...

我想，这世上，任何器材都没有资格当标准，唯有真声。只要多在真声上面下点功夫，很多问题自然就解决了，甚至问题就不存在。在这之前，争论是没有意义的。
指标代表声音吗？这本身就是问题。毫无疑问答案是否定的。同一电路图，因元器件、线材等选择不同，做出的器材声音因人而异。这点凡是能diy的都知道。

纯理科生只能搞出 “纯理科声”，现在市场上的所谓高保真器材，绝大多数都是这类理科声。纯粹的理科思维或者文科思维，都不适合高保真器材的设计与生产制造。因为它是个技术加艺术的行业。道理就这么简单。

这位博主是笛箫乐器制作者，然而，他同时是几种乐器的演奏高手。高保真就应该这么搞，只是这样的设计师在现有高保真行业凤毛麟角，我怀疑真有吗？


【归水夫人高攀不起的一支箫】 https://www.bilibili.com/video/B ... 2387da2ea7066e810d2


【归水洞箫初阶版E调试音【妆台秋思】】 https://www.bilibili.com/video/B ... 2387da2ea7066e810d2


【【古曲】梅花三弄 梅为花之最清 琴为声之最清 以最清之声写最清之物 宜其有凌霜音韵也】 https://www.bilibili.com/video/B ... 2387da2ea7066e810d2


【酒狂—归水先生演奏】 https://www.bilibili.com/video/B ... 2387da2ea7066e810d2


【秋窗风雨夕—归水先生演奏】 https://www.bilibili.com/video/B ... 2387da2ea7066e810d2


【归水笛【调音】+即兴试奏】 https://www.bilibili.com/video/B ... 2387da2ea7066e810d2

DIY才是正道

三色剑 发表于 2026-6-30 08:52
我想，这世上，任何器材都没有资格当标准，唯有真声。只要多在真声上面下点功夫，很多问题自然就解决了， ...

真声本来就是一个伪命题，因为每个人耳蜗结构都不相同，即使是同一个真声大家听出的感觉都千差万别，这个是科学上已经证明过的。而且就算你举例的那位笛箫演奏高手，他在高兴，悲哀，疲惫......各种不同状态下演奏出来的乐器真声也不竟然相同，哪怕随着年纪的增长他的笛箫真声也会产生变化，这个你同意吧！那你说哪个是他的真声？但是音响系统的音乐如果能表达出的传神，生动，富含音乐表情.......这些动听的非HIFI要素，那么我想调校出这种器乐声或者人声才是符合大多数音乐欣赏者要求的真声吧！所以不要看不起胆味或者模拟味，因为它们符合大多数普通人的认为的真声的要求，毕竟普通人的耳朵天生对音乐的需求是需要缓冲的

三色剑

DIY才是正道 发表于 2026-6-30 10:19
真声本来就是一个伪命题，因为每个人耳蜗结构都不相同，即使是同一个真声大家听出的感觉都千差万别，这个 ...

“他在高兴，悲哀，疲惫......各种不同状态下演奏出来的乐器真声也不竟然相同”
乐器的真声是不会变的，变的是演奏出的音乐。这要分清楚。

有比真声更适合做标准的吗？有比听真声更好训练耳朵的办法吗？个人管自己就是了，管别人听出啥呢。
就这样吧。

DIY才是正道

三色剑 发表于 2026-6-30 10:35
“他在高兴，悲哀，疲惫......各种不同状态下演奏出来的乐器真声也不竟然相同”
乐器的真声是不会变的， ...

霍洛维兹这种大师在他少年，中年，晚年时的钢琴录音都能听出不同钢琴声，你说哪个是他的真声？所以说真声就是个伪命题