UID1496487
威望9
金钱19595
交易诚信度0
主题16
帖子6239
注册时间2020-1-29
最后登录2026-8-18
高级会员
   
交易诚信度0
注册时间2020-1-29
|

楼主 |
发表于 2026-7-29 19:01
|
显示全部楼层
本帖最后由 StereoMark 于 2026-7-29 19:11 编辑
Beethoven: Symphony No. 3 'Eroica' & Coriolan Overture
Budapest Festival Orchestra, Iván Fischer
发行日期:2024年4月12日
唱片公司:Channel Classics
产品编号:CCSSA46524
时长:60分钟
音乐类型:序曲、交响曲
关于
伊万·费舍尔继续与布达佩斯节日管弦乐团一起演绎贝多芬的交响曲系列作品,此次他推出了第三交响曲《英雄》以及《科里奥兰纳斯》序曲。这些属于交响乐经典曲目的作品充分展现了贝多芬在创作上的才华,他不仅擅长打造富有戏剧性的音乐作品,还能写出极具抒情性的乐章。费舍尔在录制这些作品时花费了相当长的时间,他坚持先与自己的优秀管弦乐团一起演出并巡演,之后才决定进行录音。此前他已经录制了贝多芬的第一、第四、第五、第六和第七交响曲,这些作品都获得了极高的评价,《卫报》称:“第七交响曲的演奏无疑属于有史以来最出色的版本之一,实在令人惊叹。”
伊凡·费希尔在为他与布达佩斯乐团合作的贝多芬《第三交响曲"英雄"》新录音撰写的简短前言中写道:继英雄般的第一乐章与悲剧性的第二乐章之后,终乐章带领我们开启一段航程,“充满柔和的色彩、和谐的情感、感恩的祈祷,以及抒情的小夜曲”。费希尔由此暗示,英雄的终点是和平的世界,而英雄也乐于为此欣然欢腾。
对此番见解,任何人恐怕都难以反驳。费希尔还认为,当今的领袖们若能抽出时间聆听贝多芬的音乐、思考其中的信息,绝非坏事。那么,他们大可做一笔明智的投资,这张新录音在音乐上堪为典范,演绎极为审慎,既不刻意拔高英雄气概,也不矫饰悲剧壮丽。
这种克制的处理方式,或许会让部分听者觉得不够震撼。我对这一演绎概念与执行均无异议。但我确实注意到,在某些关键时刻,冲击力似乎有所欠缺。问题或在于录音本身。这张唱片有着出色的透明感,部分得益于布达佩斯乐团相对轻盈的弦乐音色,然而它终究缺乏那种应有的直接性与即时感。
一个有效的检验点,是费希尔钟爱的终乐章。贝多芬在这段乐章中写下的对位弦乐奇迹,在立体声录音出现之前从未在唱片上充分展现——彼时,部分老派指挥家仍在沿用应答式的弦乐配置方式。其中一位便是皮埃尔·蒙特,他分别于一九五七年与维也纳爱乐乐团(RCA,11/63)、一九六二年与 Concertgebouw 乐团(Philips,2/63)合作录制了这部作品。我分别聆听了这两个版本,两者的即时感均优于这张新的布达佩斯录音。
收录在这张新专辑末尾的贝多芬《科里奥兰》序曲,其主题并非英雄身后的重生,而是自我毁灭的政权留下的空虚。此曲写于一八零七年欧洲战事正酣之际,威廉·富特文格勒称之为"现存最简洁的戏剧"。他本人一九四三年在柏林录制的现场版本,正值又一场欧洲战火熊熊燃烧之时,是我所知的唯一一张真正直抵这部作品灵魂的录音。
若剥离了上述历史语境,在关注序曲纯音乐面向的同时便难以探及其中的深层意蕴。然而,这些深层意蕴本身同样需要大师级的掌控力。克伦佩勒一九五七年与爱乐乐团合作的录音(EMI,2/59)便拥有这种大师级的掌控力,费希尔的新演奏亦然。倘若这张新录音在即时感上略有不足,也无损于它对这部伟大而难以捕捉的作品所作出的出色演绎。
|
|