NAD 6155 Cassette Deck Review

据NAD称,6155型号是“NAD设计过的最优秀的磁带机”。这种廉价的双磁头录音机配备单电机传动系统,其性能据说可媲美更昂贵的磁带录音机。这一说法主要基于三个设计元素:独特的功能“播放调节”、Dolby HX Pro 的余裕扩展,以及据说即使在高录音水平下也极为无磁通饱和的非定形录音/播放头。NAD 6155 支持杜比B和杜比C降噪,并配备即时释放暂停控制,简化了精准剪辑。 NAD的播放修剪电路设计用于在播放过程中补偿其他机器录制磁带时高频响应的差异,无论这些磁带是由不同厂商预录还是在不同的家用录音机上制造。这些响应差异可能源于均衡、偏置、头方位对齐和磁带饱和效应的细微差异。即使是细微的响应变化也会被杜比降噪电路放大,从而变得可听见。 一种特殊的高频回放均衡电路,即播放调节器,位于杜比编码/解码环内,位于杜比播放解码电路之前。由于设计上是在杜比解码前恢复平坦响应,因此高频响应的下降可以在不增加播放噪声水平的情况下进行校正。使用时,Play Trim通过前面板旋钮调节,以获得最悦耳的音质。 虽然HX Pro控制电压源自杜比降噪电路,但HX Pro并非降噪系统。相反,它会根据节目的高频内容动态调整录音偏置,以保持磁带上的恒定有效偏置。通常,总有效磁带偏置包括信号中高频能量的部分,因此高频能量可能导致磁带过偏置,导致播放时出现低频。通过降低程序中存在强高频时的内部偏置电平,HX Pro扩展了录音的高频余量。HX Pro 电路在 NAD 6155 录制时始终运行,无需用户操作。
NAD 6155的造型与其他NAD电子元件相似。琴身为金属灰色,带有黑色旋钮。磁带被装入一扇门,按下按钮后门底部会向外铰链。传输控制装置为机械操作,但所需压力非常低。如果在播放时按住快进或倒带按钮,录音带的部分可以通过高频播放声识别出来(音量降低以避免损坏脆弱的高音单元)。 电平显示由两排水平LED组成,绿色在20到0 dB之间,黄色为0到+5 dB,红色从+5到最大+8 dB。指示器在刻度下端间距为3到5 dB,但接近0 dB校准时间隔会缩小到1或2 dB。显示屏上的红灯表示机器处于录制模式,左侧的彩色灯显示电源、Dolby B和Dolby C电路的状态。 面板下方设有播放调节和偏置调节旋钮,可选择磁带(I、II和IV型)以及杜比系统选择。一个滤波按钮可切换低通滤波器,防止立体声MPX导载波泄漏影响录制FM立体声时的杜比操作。NAD 6155 宽 16 又 1/2 英寸,深 10 又 3/4 英寸,高 4 又 3/4 英寸。它重12又1/4磅。价格:348美元。 实验室检测 我们的NAD 6155测试样品是制造商提供的,连同用于调整的磁带一起提供:Maxell UDXL I、UDXL II和MX(均为C-90长度)。我们用同样的磁带测量唱片回放。回放响应使用BASF IEC标准校准带测量。当播放调节控制设置为中心位置时,8,000 Hz 以上的响应明显下降,但控制开到最大时,从 31.5 到 18,000 Hz(测试带的限制)的整体响应相当平稳。
当录音电平控制调到最大时,95毫伏输入信号会产生0-dB指示。回放输出(输入标准负载10,000欧姆并联,配合1,000皮法兰电容)在任意磁带配方下均为0.51伏。一盘以315赫兹、标准IEC参考电平250 nWb/m录制的测试带也给出了0-dB读数和约0.6伏的输出。我们测量了每盘磁带在0和20 dB时的录音回放频率响应,并进行了其他测量以确定偏置控制和播放修剪调整的影响。 由于NAD 6155的电平指示仅为近似值,我们将噪声和失真测量数据参考到实际录音输入的电平。在指示的0-dB录音电平下测量了1000赫兹信号的三次谐波回放失真,信号电平逐渐增加,直到回放失真达到3%的参考水平。 我们只测量了杜比C系统的录制和回放电路跟踪,这在这方面比杜比B更为关键。NAD 6155的杜比跟踪表现是我们测得过的最好的。在开启和关闭杜比C系统时,响应曲线在20至16,000 Hz之间以1 dB范围内匹配,测量为10 dB间隔,间隔为-10到-40 dB。在0 dB级别,几乎所有盒式录音机都会因磁带饱和而出现高频损耗,Dolby HX Pro电路在8000 Hz以上的响应频率大幅提升。 三种磁带类型的表现大致符合预期。在-20 dB时,Maxell UDXL I(铁磁带)响应最平稳,略微领先,而其他磁带的响应曲线在1000 Hz以上略微下降。这三种磁带在18000 Hz以下表现良好,在18000 Hz和20000 Hz之间响应急剧下降。
磁带在0 dB电平时响应在高频时因磁带饱和而急剧下降是正常现象。金属磁带在这方面通常明显优越,而在NAD 6155中,Maxell MX的0-dB和—20 dB响应曲线之间的差异几乎可以忽略不计。然而,Type I 磁带的性能实际上优于铬版 UDXL II(Type II),两者在 10,000 Hz 时的 0-dB 输出都优于我们测得的大多数磁带机。 评论 我们的测试结果证实,NAD 6155在正常测量容差范围内满足所有已发布的规范。虽然为了获得我们IEC标准磁带最平坦的响应,播放修剪控制必须调到极限,但很可能是磁头与磁带之间极小的方位角对齐差异导致了我们最初测量的高频损耗。实际上,这种情况非常常见,Play Trim电路正是为了纠正这一问题而设计的。其准确度令人印象深刻,证明了这一概念的合理性。
Play Trim电路还很好地纠正了我们一次唱片回放测量中缓慢下坡的响应,显然是轻微的过偏。理想情况下,这种校正应通过偏置控制完成,但播放修剪调节提供了在录音带录制后修正此类情况的选项,这在双头录音机上进行录音-回放测量时的不便性中是一个显著优势。 我们通过播放高质量商业录音带和录制调频广播、调谐器间歇声和各种CD来主观测试NAD 6155的性能。后两个信号源使我们能够将原始信号与录音机的回放进行比较,这可能是判断磁带机音质的最佳方式。 我们的听觉测试确认了NAD 6155的高品质。我们在测量中注意到的磁带饱和度减弱,很可能是由于唱机的非定形录音/播放头,或者是Dolby HX Pro电路的作用,或两者兼有。无论如何,实际的听觉好处是使录音机能够在不产生过度压缩的情况下处理高电平瞬态峰值。 当我们录制站间的FM嘶嘶声(大约20 dB)时,回放与原始信号无法区分。当我们用Dolby C配音峰值为0 dB(CD的最大值)的CD时,在A/B对比中无法检测到CD和磁带播放之间的差异。几乎没有什么能比这更好的了,尤其是一台价值348美元的录音机! 看来NAD再次以适中的价格提供了异常高的价值,这次通过省略昂贵的逻辑电路和电磁阀操作的传输功能,转而采用易于操作的机械控制,并提供有效的用户操作调节,而非自动磁带优化系统。NAD创造了一台唱机,虽然还不及一台价值1000美元的录音机,但能制作出听觉上难以区分的磁带,而那些录音机价格是机器制作的磁带。
|