关于主动版音箱和被动版音箱之困惑......

saechinna

仨仨 发表于 2026-6-13 08:16
我坚信最美味的食材用最原始的烹饪方式，坚持被动分频绝不受子弹半瓶子醋蛊惑搞电分。

可以考虑一种方式:先用DSP"烹饪"信号，给到功放，再进被动分频。两全其美。

chen2003

交易区新帖推荐

玩电分 最好还是把功放等放在喇叭外面 方便调整

必须意识到，在没有那么 DSP  的年代 照样有非常高水平演绎的声音

大烧包

仨仨 发表于 2026-6-13 08:13
还说：
DSP弥补电子分频短板时衍生的各类新问题

基本就是这个意思。AI回答具体一些。做箱子多了，碰到物理层面的具体问题，需要做电路类的分析，然后纠正和补偿，比如平衡和稳定阻抗，具体做和计算有时差得挺多，这个必须加实际的功率级电路。电分只通过改变信号的电压，相位来反馈纠正响应曲线，但对阻抗补偿无能为力。

仨仨

嗯主动音箱就是预制菜dsp就是添加剂

saechinna

chen2003 发表于 2026-6-13 10:04
玩电分 最好还是把功放等放在喇叭外面 方便调整

必须意识到，在没有那么 DSP  的年代 照样有非 ...

天时地利人和。

saechinna

交易区新帖推荐

大烧包 发表于 2026-6-13 10:20
基本就是这个意思。AI回答具体一些。做箱子多了，碰到物理层面的具体问题，需要做电路类的分析，然后纠正 ...

ATC在阻抗上属于稳定型的。所以他家坚持这类设计，尽管效率低。
随之产生的是声音的傻厚，也就是烧友说的粘滞。

仨仨

saechinna 发表于 2026-6-13 11:30
ATC在阻抗上属于稳定型的。所以他家坚持这类设计，尽管效率低。
随之产生的是声音的傻厚，也就是烧友说 ...

我怎么觉得音箱阻抗波动大不稳定是音箱设计的缺陷这功放也吃不消吧？

车欠

主动箱只是一种省事的解决方案，不是为极致听感而设立的，可玩性被局限了，大部分传统烧友并不待见

saechinna

仨仨 发表于 2026-6-13 11:37
我怎么觉得音箱阻抗波动大不稳定是音箱设计的缺陷这功放也吃不消吧？

ATC的相对阻抗稳定是他家设计的优点。

阻抗波动尤其低阻时段多，是功放的噩梦。

saechinna

ATC有主动箱，EL50就是主动箱。

一样的。

仨仨

saechinna 发表于 2026-6-13 11:55
ATC有主动箱，EL50就是主动箱。

一样的。

也觉得不值，有60万给个不买atc300有源主动而买它的理由。

saechinna

仨仨 发表于 2026-6-13 12:02
也觉得不值，有60万给个不买atc300有源主动而买它的理由。

黑大汉多丑啊，家用外观是首要的，个人看法。

其次ATC的高音单元……与时代脱节的感觉太强了。

仨仨

saechinna 发表于 2026-6-13 12:05
黑大汉多丑啊，家用外观是首要的，个人看法。

其次ATC的高音单元……与时代脱节的感觉太强了。

乌托邦能引领潮流吗？

saechinna

仨仨 发表于 2026-6-13 12:17
乌托邦能引领潮流吗？

个人认为不。

仨仨

saechinna 发表于 2026-6-13 12:26
个人认为不。

那您认为哪个，65万？