10美元的DAC VS 一万美元的DAC！ASR盲听测试结果让整个HiFi圈炸锅

saechinna

liyuan-sh 发表于 2026-5-10 21:10
有些人还停留在二十多年前的思维。
正常人学了初中物理，还会继续学高中物理，大学物理。可是有人学了初 ...

yeeypc

交易区新帖推荐

liyuan-sh 发表于 2026-5-10 21:10
有些人还停留在二十多年前的思维。
正常人学了初中物理，还会继续学高中物理，大学物理。可是有人学了初 ...

你听力进步到什么程度了？

请注意我问的是听力，不是视力。

以你的思维能力应该无法区别。

ccuser

qaz 发表于 2026-5-7 11:21
可能是给屏蔽了，真相挡人财路，压力巨大

这个吧。。amirm一众人等，本身就是靠评测吃饭的，挡人财路的前提，可是先砸自己饭碗啊。违逆行业的事他是不会干的。
而且，他是一个彻彻底底的科学派。这俩东西在指标上究竟差多少，这个世界上可能没几个人比他更清楚。这伙儿人不惯着的器材多了去了，每个器材都标着价格，跟着测量数据。价格与指标数据差距越大的评价越垃圾，这种事他们没少干。
更而且吧，听感也是科学的一部分，这方面似乎他们也一直在纠结。如果这次这事是真的，只能说明他们已经越过纠结付诸行动了，不是坏事情。

另外对坛子里的新老烧友说句话：发烧的过程是，从感性到理性再到感性的过程，但是发烧的起点却在最后一步。如果你不经历理性的过程，或者还没有经历从理性到感性的过渡，至今都不知道、不确定对自己来说什么是好听难听以及大致原因，那不好意思，甭管你发烧的年头多久、器材多昂贵，也只能说明你还没有入了发烧的门，更不用说算不算发烧友了。

yeeypc

ccuser 发表于 2026-5-10 22:30
这个吧。。amirm一众人等，本身就是靠评测吃饭的，挡人财路的前提，可是先砸自己饭碗啊。违逆行业的事他 ...

amirm是前微软音频部门主管，财富自由，已退休，不靠这个吃饭。

ccuser

yeeypc 发表于 2026-5-10 22:38
amirm是前微软音频部门主管，财富自由，已退休，不靠这个吃饭。

48岁离开微软，创立ASR。包括投资与亲自上阵，这是他的另一个事业。
当然你说不靠这个吃饭也没毛病，毕竟人家之前也是微软高管。

yeeypc

交易区新帖推荐

ccuser 发表于 2026-5-11 01:25
48岁离开微软，创立ASR。包括投资与亲自上阵，这是他的另一个事业。
当然你说不靠这个吃饭也没毛病，毕 ...

搞点自己喜欢的事而已，ASR并无任何盈利来源。

连个广告都没有，更没有会员充值。

BenZ

yeeypc 发表于 2026-5-10 08:27
这个是耳朵有问题还是脑子有问题？

讲个故事：
有个数播群里，群主为播放机升级了软件，提到声音提升巨大，群友基本都高潮了。
后来又升级了几个小改版，没提声音的事儿。群友问群主："这几次小升级声音有没有提升?”
他们自己不会听吗？

basa0809

没有验证的消息来源，作为讨论基础是不合适的。
当然，如果撇开这条所谓的ABX试听，抽象讨论DAC的区别，也不是不可以。但这和之前多年的争论相比，没有增加新的素材。

ccuser

yeeypc 发表于 2026-5-11 08:52
搞点自己喜欢的事而已，ASR并无任何盈利来源。

连个广告都没有，更没有会员充值。

哈。结论来了！
1、ASR/amirm 主导过价差较大的 DAC 盲听（如$20 vs $269），结论是不可区分。
2、不存在 ASR/amirm 的$10 vs $10000 DAC 盲听，此为国内误传。（家电论坛）。
3、$10 vs $20000 盲听却真实存在。但由Archimago完成，与 ASR 无关。注意是两万美元。
结论：105 名发烧友盲听，多数无法区分，部分人甚至认为 Apple 小尾巴更好。
原始出处（Archimago 官网）：
https://archimago.blogspot.com/2024/04/dac-blind-test-survey-results.html
该网址我手机访问不了，有可以上去的给验证一下。

yeeypc

ccuser 发表于 2026-5-11 13:27
哈。结论来了！
1、ASR/amirm 主导过价差较大的 DAC 盲听（如$20 vs $269），结论是不可区分。
...

我本来就不信ASR会去搞什么盲听，人家只玩测试。

yyy9

liyuan-sh 发表于 2026-5-10 21:10
有些人还停留在二十多年前的思维。
正常人学了初中物理，还会继续学高中物理，大学物理。可是有人学了初 ...

声明，我不发烧！
  对你的这个发言有看法。
  首先，用音响听音乐，只要自己花钱，爱咋花就咋花，别人无权干涉。
回帖的原因是，你前后讲的话，没任何根据！
  难道不学物理的，就不能知道自己应该买啥器材吗？
  对器材实际表现的判断力，取决于人的耳朵，不是钱也不是学了啥，或学到啥档次。
  只有造器材的人，学的专业知识才对所造的器材有关系。
  另外，不管啥学科，上到高学历，一肚子屎的草包多了去了…
  不论哪个学科，上了大学，实际水平还不如有真才实学中学生的比比皆是…
下面是你的话：
liyuan-sh
45楼
发表于 2026-5-10 21:10
有些人还停留在二十多年前的思维。
正常人学了初中物理，还会继续学高中物理，大学物理。可是有人学了初中物理，就止步不前了。
人总是要向前走的，谁一开始就买柏林之声？一开始就买几十万的解码？
发烧友不都是从便宜的玩起，不停地更换更好的器材吗？
至于更贵的器材声音是不是更好，玩过的烧友估计都深有体会。
最近听了十几万的英国金驰音箱，感觉就是贵的东西是真他妈的好啊！

yyy9

liyuan-sh 发表于 2026-5-10 21:10
有些人还停留在二十多年前的思维。
正常人学了初中物理，还会继续学高中物理，大学物理。可是有人学了初 ...

声明，我不发烧！
  对你的这个发言有看法。
  首先，用音响听音乐，只要自己花钱，爱咋花就咋花，别人无权干涉。
回帖的原因是，你前后讲的话，没任何根据！
  难道不学物理的，就不能知道自己应该买啥器材吗？
  对器材实际表现的判断力，取决于人的耳朵，不是钱也不是学了啥，或学到啥档次。
  只有造器材的人，学的专业知识才对所造的器材有关系。
  另外，不管啥学科，上到高学历，一肚子屎的草包多了去了…
  不论哪个学科，上了大学，实际水平还不如有真才实学中学生的比比皆是…
下面是你的话：
liyuan-sh
45楼
发表于 2026-5-10 21:10
有些人还停留在二十多年前的思维。
正常人学了初中物理，还会继续学高中物理，大学物理。可是有人学了初中物理，就止步不前了。
人总是要向前走的，谁一开始就买柏林之声？一开始就买几十万的解码？
发烧友不都是从便宜的玩起，不停地更换更好的器材吗？
至于更贵的器材声音是不是更好，玩过的烧友估计都深有体会。
最近听了十几万的英国金驰音箱，感觉就是贵的东西是真他妈的好啊！

yeeypc

yyy9 发表于 2026-5-11 16:15
声明，我不发烧！
  对你的这个发言有看法。
  首先，用音响听音乐，只要自己花钱，爱咋花就咋花，别人 ...

和这种听和看都分不清的货，没必要反驳，更没必要生气。

在高兴的时候逗它们玩玩，然后看戏就好。

saechinna

在家电发烧友受嘲讽很正常的事。

qaz

ccuser 发表于 2026-5-11 13:27
哈。结论来了！
1、ASR/amirm 主导过价差较大的 DAC 盲听（如$20 vs $269），结论是不可区分。
...

也被删除了或者连接不对