10美元的DAC VS 一万美元的DAC！ASR盲听测试结果让整个HiFi圈炸锅

wsheng

据海外知名音响评测网AudioScienceReview（ASR）近日发布的一项引人注目的盲听测试报告称，经过严格受控的ABX双盲实验，受试者无法在统计学上分辨出10美元的USB-C小尾巴解码器与一台标价10,000美元的高端参考级解码器之间的音质差异。

这项测试由ASR站长amirm主导，采用标准化的ABX盲听方法——受试者在不知道听的是哪台设备的情况下进行判断，排除了心理暗示和视觉偏见。测试结果令不少发烧友大跌眼镜：在多次对比中，受试者的正确识别率徘徊在50%左右，相当于随机猜测的水平。

"如果盲听听不出区别，那我们花大价钱买高端DAC究竟买的是什么？"这一问题迅速引爆了全球音响社区的激烈争论。

支持测量的一派认为，这再次证明了人耳的局限性——现代DAC芯片的性能早已超出人类听觉的辨别范围。百元级解码芯片（如ESS ES9038、AKM AK4499）的THD+N已低至-120dB以下，任何合理设计的产品都能做到"透明"传输。

而反对者则尖锐反击：盲听测试本身就是一种脱离实际听音环境的"实验室暴力"。"音乐不是正弦波，系统搭配、电源处理、时钟精度、模拟输出级的调音风格，这些都不是一个简单的ABX盲听能涵盖的。"一位资深发烧友在评论区写道。

更有发烧器材经销商调侃道："按这个逻辑，发烧友可以直接退烧了——花50块买个USB声卡，剩下的钱去吃顿好的。"

截至目前，ASR的这篇测试帖已吸引超过500条激烈讨论，评论区形成了泾渭分明的"科学派"与"听感派"两大阵营。这场关于"客观测量 vs 主观听感"的世纪争论，似乎永远不会有统一答案。

那么问题来了——你在盲听中能分辨出不同价位的DAC吗？你认为实验室数据重要，还是耳朵收货更重要？欢迎在评论区分享你的观点！

苦海无边

交易区新帖推荐

盲测没问题，但结果问题不对。不应该让测试者区分哪款是10美元哪款是10000美元，应该让测试者区别哪款更好听，哪款更耐听

saechinna

选择取决于个体，就这么简单。

yeeypc

每个人都知道的事，有啥奇怪的？

2-1704Xu

10$和10000$不能单一的对比播放相同的16/44.1。两者之间支持的格式、码率差别呢？功能项的差别呢？这个不也是体现在价差上的吗？若同时播放DXD32/352格式的呢？高格式的专辑文件就会显現出差别了

qaz

交易区新帖推荐

连接有吗

chubin2009

很正常 有兴趣的可以去了解一下心理学《麦格克效应》

jimmy-TAN

我从板载声卡---独立声卡---千元DAC---三千元DAC----七千元DAC---这一路升级过来，更换的时候一听一个准，我也不知道这个ASR网站的惊人结果是怎么操纵实验过程才能得来的

ou85

这个实验证明盲听就是一个笑话！

zping3886

10美金和1万美金的设备，放在一起，不用通电都知道哪个好听。
无需盲听。

EX-CBH

如果消息属实，那只能说明外国人智商堪忧

chen2003

别人怎么样不重要 自己不堪忧 就能在发烧的道路上做到事半功倍 否则在信息沼泽里将很难找到路

普兰

没做过10万美金解码与10美金小辫子的对比，但过去搞过一次60万人民币的英国Dcs解码四件套与雅马哈DM1000调音台内部解码器的对比。方法是dcs转盘的同轴进雅马哈，dcs转盘EAS平衡数字输出进dcs的解码输出进调音台模拟输入，这样两根推子可以秒切换同样CD唱片在不同解码的声音，在场人没有听出差别，后来业主半价处理了dcs四件套。当时所用器材是，B&W801D15寸三分频音箱、澳大利亚电暖器功放双功放推一个声道音箱的15寸低音和6寸加球顶高音。

DIY才是正道

这个结论不一定是对的。因为以前我也参与过一次百元档次的先锋610DVD机与柏林之声089顶级播放器之间的现场盲听，当时在场的发烧友好像也是没能听出明显差别，但别急，柏林之声089的机主在他的系统上接入先锋610听了几晚，他的结论是先锋610声音生硬机械，毫无音乐表现力，当让他再次搞610DVD机与柏林之声089之间的盲听PK时，他就基本能精确的指出哪一台高级，哪一台低端了。可见在没有完全熟悉器材音色音质特点的情况下盲听肯定有其局限性，其结论可以相信但不一定对

basa0809

在ASR网站上没有找到这篇文章，网站高级搜索没找到，用Google也没找到。