关于气动式高音扬声器的相关专利技术介绍

saechinna

音响可不是吃饭，七嘴八舌的，总聊不到一起。
但至少还有个把菜能慰自己的口舌。
这时你会感觉和这个菜是多么的合拍。
它在口中，消化道中陪伴着。
慢慢化成了有机肥。

StereoMark

交易区新帖推荐

saechinna 发表于 2026-1-10 19:37
音响可不是吃饭，七嘴八舌的，总聊不到一起。
但至少还有个把菜能慰自己的口舌。
这时你会感觉和这个菜是 ...

还是大师们手法独特，能够烹饪出美味佳肴。今早去食堂吃早饭，同事问我是不是想攀高枝？

真想攀高枝就不至于今天这样了。

saechinna

尽管同事比较粗鲁，但也能看出自身具备了某种条件。
理解攀高枝的通透性比具体操作重要。

StereoMark

通透性

StereoMark

老浦东

交易区新帖推荐

StereoMark 发表于 2026-1-10 19:53
还是大师们手法独特，能够烹饪出美味佳肴。今早去食堂吃早饭，同事问我是不是想攀高枝？

真想 ...

子弹应该是只想攀枝花随便玩玩。

StereoMark

老浦东 发表于 2026-1-11 07:18
子弹应该是只想攀枝花随便玩玩。

老酒不一定能答应。

StereoMark

刚才无法登录家电论坛，换到瑞士去，就可以访问了。

很多事情，你来我往折腾多了，也就自然学会了。

StereoMark

对于一家音箱制造企业来说，没有扬声器专利相当于不能掌握上游资源，产品定价不受自己控制。记得当年丹拿停止向市场供应T330D高音，直接导致该型号扬声器在市场上价格成倍上涨。

丹拿真正停产了T330D扬声器吗？其实根本没有停产，转而只供自己的录音室监听音箱使用，不再发售民用和零售版本。

很多国外的扬声器专利技术，在中国是没有申请专利的，只要摸透了核心技术，文献资料抄过来，就可以申请中国专利。可谓是拿来就用，不劳而获。

但是会有一个最大的弊端，这种企业是无法走向海外的，会被立即抵制的。

所以，这里面中国很多企业都在欧美提前布局知识产权。这是为自己产品，能够顺利出海提前做铺垫。

所以，那些能在海外查到专利的中国企业，才是真的厉害呢。

选择音响如同识人，是什么样的思考逻辑能够决定我们最终的判断呢？

StereoMark

扬声器结构决定了扬声器的性能，振膜材料是秘方，各家都不会为配方申请专利，因为相当于把秘方公诸于众。

但是，结构可以申请专利，而且这种结构再未得到授权的前提下，别人无法用来规模性的生产制造。



比如前文里提到的双膜气动高音，不仅数据好看，而且结构精巧。

目前没有看到HiFi音响上面，使用这种形式的高音单元。

老浦东

吹得好不等于真的好。

不听忽悠，只听现场。

是不是真的好就一耳朵即可鉴别。

StereoMark

老浦东 发表于 2026-1-11 09:02
吹得好不等于真的好。

不听忽悠，只听现场。

停停停，我可没说好，也没说不好。指标，结构，性能都是客观的。

——子弹原创文字

你只要掏钱，你就有评价权。

——摘自YG&Magico微信群主的语录名场面

老浦东

忽悠老烧掏口袋可不容易哦。

几十年“被忽悠”下来，老烧们都成了“猴精”啰。

随便就掏口袋的，大都是中烧。

StereoMark

老浦东今早起床起猛了，语言逻辑上有点犯糊涂。专利不是我的，我也不做产品，评论权利还是伪管权授权的。冲到顶是个评论员，在自己的位置做自己的事就行。

谁做出好产品，你们就给谁掏钱，我负责评价，你们负责掏钱，这不是很好的分工吗？

明明是个掏钱的角色，偏偏过来挣话把子，啥情况啊？

老浦东

StereoMark 发表于 2026-1-11 09:20
老浦东今早起床起猛了，语言逻辑上有点犯糊涂。专利不是我的，我也不做产品，评论权利还是伪管权授权的。冲 ...

老浦东早就跳出来指责你不该“开坏”某品牌。

ＪＤ是中国音响界的一面大旗。

大家都应该爱它，维护它的声誉。