生命不息折腾不止

咝咝入扣

耗时两个多月，改版两次，终于捣腾出来了。中道三协系直驱机芯改为PLL锁相直驱

改装的核心：将原厂FG驱动板上的直驱绕组总成（含四个驱动线圈、两个霍尔传感器、铁板及M51721L芯片）转移到新驱动板上。这一步要很小心，因为绕组与电路板的连接引线和、霍尔传感器引脚都非常细小，在拆和装的过程稍不留神就会折断。当然，如果不想出问题的话还有第二方案，就是采用补丁板的方法。





同一机芯上采用原厂FG驱动板与仿制PLL驱动板进行的数据测试记录。使用的都是同一盘测试带同一面。数据记录过程可能是测试带的问题，也可能是信号受到干扰，其间出现了偶然的数据跳变，但总体是平稳的。

yanyuanwen

交易区新帖推荐

我只好奇一个问题：用多大的晶振，怎么搞到的？

wwr0325

yanyuanwen 发表于 2026-1-4 20:47
我只好奇一个问题：用多大的晶振，怎么搞到的？

丝兄说是定制的，我的几个CR机器也准备上了

俊均28

这个必须要赞

novrain2012

看图FG速度漂移稍好？绝对速度调低一点可能胜过PLL呀

thomascd

交易区新帖推荐

真能折腾

咝咝入扣

novrain2012 发表于 2026-1-4 21:47
看图FG速度漂移稍好？绝对速度调低一点可能胜过PLL呀

确实。从图表看原厂FG驱动板从开始播放到6分钟至24分钟左右的区段速度变化最小，基本稳定在3004.8~3005.1Hz的窄幅范围内；而仿制PLL驱动板这一区段的波动范围是2998Hz~3000Hz。

下图是另一台使用TEAC V7000原厂PLL驱动板改装的CR70的测试记录，可见其速度波动范围与仿制PLL驱动板十分接近。这台序列号15开头的CR70抖晃指标比前面那台序列号06开头的更优秀。

lswj

厉害

zl0453

厉害厉害

咝咝入扣

novrain2012 发表于 2026-1-4 21:47
看图FG速度漂移稍好？绝对速度调低一点可能胜过PLL呀

这个飘移问题我又用狗仔的931测了一次，结果与CR70的PLL板相似，都是同一区间段的速度变化。这说明飘移问题可能还有来自测试带本身的原因。另外意外发现了931的抖晃指标存在一个时长约2分多钟的波动周期，从低数值的0.014到高数值的0.021往复循环地变化。

coffee_bean

咝咝入扣 发表于 2026-1-5 14:51
这个飘移问题我又用狗仔的931测了一次，结果与CR70的PLL板相似，都是同一区间段的速度变化。这说明飘移问 ...

这个2分钟的周期性波动有意思，时间这么长，如果像平常只测几十秒，根本发现不了。

咝咝入扣

coffee_bean 发表于 2026-1-5 15:00
这个2分钟的周期性波动有意思，时间这么长，如果像平常只测几十秒，根本发现不了。

应该是主副轴飞轮尺寸比例在某种程度上造就了这个周期，好比日食月食的周期性出现。而这个现象没有在中道测试记录上出现，正是印证了宣传资料中采用了避免共振的设计理念。

ntcjh

论坛里几位大神合作起来可以制作高级卡座 了，因为基本上掌握了卡座核心技术，膜拜

yangjunior

很多收录机也可以换背板变成不同样子

hwd6

牛人