15寸的箱子推荐

joyren

tonycaoyi 发表于 2025-10-30 10:26
的确中国水平有限的用户占大多数，使用 JBL 只能出 粗声，调试水平极其有限，这也是不争的事实。

同意以上观点，如果考虑15寸单元的音箱，JBL是你始终无法绕开的选择之一，它未必是最完美的，但应该是不会出错的选择，又想人声中频好，又想整体宽松，低频到位，高音清晰，价格还要适中，而且JBL对于功放的选择更宽松些。

flysand

交易区新帖推荐

我也想买一套，找来找去，进口的太贵，国产的小众品牌或DIY品牌，如火狼、拓利好不知道怎么样？

saechinna

声音的宽松和压缩是相对的，和声音内容物的质感根本是两回事。

大箱一定出大声或对应大件乐器？

这种认知偏差怎么会遍地皆是的？

chen2003

不管它怎么理解 反正搞好了  就不是 只做鸳鸯不羡仙 而是 只听音乐不羡仙 了  

starx

问一下老烧门：听了4吋、5.25吋、6.5吋、8吋，觉得低音都不是想要的那种弹性和清晰，也不喜欢看电影用的12吋、15吋炮的低音，想在家里夜深人静听的柔和且弹性低音，当然不能开太大的音量，应该怎么选喇叭呢。

akerso

交易区新帖推荐

starx 发表于 2025-10-30 23:44
问一下老烧门：听了4吋、5.25吋、6.5吋、8吋，觉得低音都不是想要的那种弹性和清晰，也不喜欢看电影用的12 ...

同问，同问！

普兰

starx 发表于 2025-10-30 23:44
问一下老烧门：听了4吋、5.25吋、6.5吋、8吋，觉得低音都不是想要的那种弹性和清晰，也不喜欢看电影用的12 ...

大振膜密闭型耳机。我起床早，都是用耳机听央视网，混音也经常是晚上进行。

普兰

nsx-r 发表于 2025-10-29 17:40
这价位除了jbl似乎也没有什么在预算内了。我对S4700的中频，尤其是中频偏下盘的部分不是很满意，中频偏上盘 ...

4700在我工作室（多孔板、吊棚、玻璃纤维约60捆50X1200X5000,塞在后和两侧墙壁和前墙角1/4圆弧柱，较强吸声处理混响时间63赫兹0.82s\1000hz0.2s）分别用125瓦百灵达监听功放、天进30瓦胆机、雅马哈2200自然音监听功放听，中频下盘都没缺失出现，但最好的是雅马哈功放，它4欧200瓦、8欧120瓦，对6欧的4700约150瓦，低频丰满，中频饱满，高频不用说，它应该是家用比较理想选择：造型比较高挑，占地比其它JBL要小。听过几个用15寸音箱干瘪的，几乎都是声学环境太差造成。应该说JBL15寸音箱较欧洲如天朗不是很尖锐，而是柔和耐听类型。



过去介绍过的15寸天朗律师家，尽管器材、线材都大于音箱价格。没有任何吸声处理的环境，声音干瘪刺耳。后经他朋友--东北大学校刊编辑帮助，买了8块2平米/块、70毫米厚纤维布面装饰吸音板挂墙、吊棚,  地砖上铺地毯，低频就丰满了也没有刺耳感了

农家菜1

15寸状态好原边的JBL4344MK2。不是第一代4344

tonycaoyi

yingxiongzhu 发表于 2025-10-30 15:38
人声主要2类，慢歌用大口径的听得舒服，不过听多了听久了也会烦的；温润的人声不一定靠大口径，轻快的 ...

房间做了正规的声学处理，使用 15寸的落地箱 ，系统调整平衡到位了之后，再门外不会听到吵闹的声音。。

你说的这种情况 ，如果邻居来敲门肯定是你的系统调整的有问题。

akerso

农家菜1 发表于 2025-10-31 13:24
15寸状态好原边的JBL4344MK2。不是第一代4344

好像是一代神箱

Whathe

akerso 发表于 2025-10-28 16:05
多谢，本来看中的4367，但有评价说中频有点虚。期待4369，希望别太贵了。

胡扯，4367哪个3寸振膜号角中频好听极了，人生厚润，反而我觉得是他缺少了一个超高音单元，3寸振膜毕竟再怎么靠黑科技，还是没办法很好地重放16KHz以上的超高频，所以4367会感觉超高频的那种空气感不足

chen2003

世间事十有八九不如意 想当年的校花美极了，茶不思饭不想，等结婚后 发现1星期洗一次脚 有点美中不足 仍然满心欢喜  

JBL 的号角大板箱推好了 蔡阿姨的喉咙口的韧带都担心要吹断了  大提琴拉的 跟真的一样  要做到这个 还是要花功夫  

老浦东

chen2003 发表于 2025-11-1 08:09
世间事十有八九不如意 想当年的校花美极了，茶不思饭不想，等结婚后 发现1星期洗一次脚 有点美中不足 仍然 ...

IBM8080

DIY总体素质与名牌商品号角音箱还是有不可逾越的差距。为这句话点赞。