15寸的箱子推荐

akerso

akerso 发表于 2025-10-28 21:18
感觉15寸的箱子，大家只青睐于JBL

Arden 去听过，没感觉呀。

saechinna

交易区新帖推荐

听人声15寸全频单元，自己DIY，多有乐趣的事。

tonycaoyi

akerso 发表于 2025-10-28 16:05
多谢，本来看中的4367，但有评价说中频有点虚。期待4369，希望别太贵了。

普通发烧友都是 想当然，觉得看不到 中频单元，或者 箱子不是 三分频的，那肯定就是 中频差。

tonycaoyi

chen2003 发表于 2025-10-28 21:48
我喜欢JBL， 即便是50年前的大家伙 假如状态好 又推的好，听过绝对让你怀疑人生

50年前 不可能有状态好的东西，这种箱子 的单元，与 分频原件 ，不用也老化了，用的话老化的更快。你现在听到的 声音 与 50年前 出来的声音 差距太大了。

saechinna

随便听听，反正mp3分辨不出来。

nsx-r

交易区新帖推荐

这价位除了jbl似乎也没有什么在预算内了。我对S4700的中频，尤其是中频偏下盘的部分不是很满意，中频偏上盘的部分还是不错，有清透感。另外，如果对15寸低频的能量抱有幻想，不建议4700，4700的低频无论从主观听感还是实测数据看，都给得极其保守。如果不考虑4700的外观比4367更“家用”，4367怎么看都是更好的选择，尤其是现在这个价位。

仨仨

二手找个天朗的肯德堡玩玩儿整天鸡巴乐烦不烦

老浦东

仨仨 发表于 2025-10-29 17:48
二手找个天朗的肯德堡玩玩儿整天鸡巴乐烦不烦

鸡巴乐是最快乐滴事！！！

仨仨

老浦东 发表于 2025-10-29 18:21
鸡巴乐是最快乐滴事！！！

最近去了几个烧友家都是鸡巴乐不是L100就是4367没劲！

saechinna

鸡巴乐很难出细腻的声音。这点还是佩服小日子。

tonycaoyi

saechinna 发表于 2025-10-29 20:56
鸡巴乐很难出细腻的声音。这点还是佩服小日子。

的确中国水平有限的用户占大多数，使用 JBL 只能出 粗声，调试水平极其有限，这也是不争的事实。


JBL 的产品在自己的价格体系里挺合理。可是，与市场上其他牌子，尤其是发烧牌子放一起。那价格完全乱套。

JBL 最厉害的是性能的平衡度好。论单项性能也许不是最好的。
JBL最大的毛病就是使用问题。

牛一刀

一定要追求这种所谓的宽松感？以弦乐来说，播放大提琴估计有优势。播放小提琴的话，6.5以下表达的紧致感、密度是不是更有优势？乐器本身的结构大小已经决定了音色，那么回放时，特别是鼓，喇叭的口径是不是有各自对应的优势？就发声原理以女性的歌喉为例来说，宽松与紧致哪一种更有吸引力？我是说歌喉啊。

akerso

牛一刀 发表于 2025-10-30 11:46
一定要追求这种所谓的宽松感？以弦乐来说，播放大提琴估计有优势。播放小提琴的话，6.5以下表达的紧致感、 ...

高见！

tonycaoyi

系统调试到位了，15寸口径的  4367  4365 等等 ，播放小提琴  全方面碾压  6.5以下表达出来的效果。

yingxiongzhu

    人声主要2类，慢歌用大口径的听得舒服，不过听多了听久了也会烦的；温润的人声不一定靠大口径，轻快的有时候听听也挺好。所有，大箱子不够全面的，空间够大预算够的可以大小兼备，空间不够大的6.5-8寸足够了；城市里你6.5开大声邻居就会敲门了。