发烧界有很多山头，你在哪个山头？

2-1704Xu

StereoMark 发表于 2025-10-7 00:50
自己喜欢的多看，自己不喜欢的不看，不要影响到自己的心情。

USB线那个帖子挺好的，总会遇到跟 ...

其实人世间的任何事情都会有“志同道合”和“坚决反对”。正因为如此，所以我才讲不要干涉、干扰到他人。
我忽然意识到你可能有点误会，我前面的回复是对现实中的很多实际状况有感而发，泛指而已，并不是指对你而言。更确切的讲，是看了你和另一个坛友的讨论及龙哥的一贯发帖风格。

StereoMark

交易区新帖推荐

2-1704Xu 发表于 2025-10-7 01:02
其实人世间的任何事情都会有“志同道合”和“坚决反对”。正因为如此，所以我才讲不要干涉、干扰到他人 ...

我没有误会。

咱两是一根信号线里的两根平行导线，因为在同一个屏蔽层里，必然会产生纠缠。

只要咱两还在这根信号线里，那么何必在意干涉；干扰到对方呢？

况且，发烧线追求的就是相互干涉。

2-1704Xu

StereoMark 发表于 2025-10-7 02:12
我没有误会。

咱两是一根信号线里的两根平行导线，因为在同一个屏蔽层里，必然会产生纠缠。{:1 ...

你这个说法我不太认同。首先我是会尽量做到不去干涉干扰到他人，可点我头像，回看我的所有回复和主题，通常都是只推广表述自己的认知和观点，供他人自已选择，而不会主动干涉他人，说他们的影音系统中这不对，那个错。反之也很反感遭受他人的干涉。理由极简单：每个个体的系统都是有那个个体在实际感受，并且还包含着各种各样的实际状况，凭什么一个外人可以以自己的喜好作为“标准”去评判？举个例子：现如今研发推出了一些用於网络传输的较先进理念和软硬件，请记住这有个时间概念，是近期，不是早前。而很多玩家的系统是在较早前就已组成，包括埋入房顶、墙面和地坪内的各种线材。让他们都重新来过？这符合实际？价高的系统相对应的效果也好，这个都懂。对象是穷人，（就是我）或理念认为不值得，咋弄？干涉、硬逼、嘲讽？

whswhs1975

电源线我没有试过，音箱线   机内线有影响，运放也有不同效果，sacd比CD好，声音更饱满

ccuser

2-1704Xu 发表于 2025-10-4 18:53
啥山头也不立，啥“牛角尖”也不钻……。把声音调教到“90%”以上，然后不忘初衷，好好地多听音乐，享受音 ...

做不到的。隔壁一个帖子谈了音响的风格。你怎么能做到各种风格都90%呢？不用说有的风格直接是背道而驰的。
音响吧，三妻四妾是归宿，就这么俗。理想主义在这里是找不到幸福的。

ccuser

交易区新帖推荐

2-1704Xu 发表于 2025-10-7 07:34
你这个说法我不太认同。首先我是会尽量做到不去干涉干扰到他人，可点我头像，回看我的所有回复和主题，通 ...

有一种说法，好像是价格越高越HiFi。其实不是。价格越高，越好听是一定的。HiFi不HiFi，还真不一定。

仨仨

ccuser 发表于 2025-10-8 18:00
做不到的。隔壁一个帖子谈了音响的风格。你怎么能做到各种风格都90%呢？不用说有的风格直接是背道而驰的 ...

有道理，目前前后级合并功放，音源CD机数播可以组三四套搭配，音箱还是从一而终状态不过也书架落地两个，想改变风格换一个搭配比换线来的更明显所以我这木耳就不折腾线了，想换个声音就换个功放或CD机的组合。

2-1704Xu

ccuser 发表于 2025-10-8 18:00
做不到的。隔壁一个帖子谈了音响的风格。你怎么能做到各种风格都90%呢？不用说有的风格直接是背道而驰的 ...

哈哈，一个对声音的要求是超越90%之人，还会讲究“风格”？什么是“风格”？低频量感特别大还是高频？又或是突出中频，两头塌陷？不是应该追求三频均衡吗？我讲的90%以上，就是以三频均衡，尽量少的音染为基准。

泰山神龙

  个人想要的线材音色如下：  要求一点都不高   能达到下面这些就行

    解析度 细节尽现 带 空气感极强，声音活跃附带弹性极佳，

    低频有力 下潜极深  冲击力极强  但不捶胸，    中频饱满 温暖 层次感极高 ， 高频通透  飘逸  延伸极好， 三频总体均衡 自然 宽松  控制力精准  

     声音背景极其宁静 暗黑   声音饱满  空间感 密度 极高   音乐整体和谐平衡。。。

2-1704Xu

ccuser 发表于 2025-10-8 18:00
做不到的。隔壁一个帖子谈了音响的风格。你怎么能做到各种风格都90%呢？不用说有的风格直接是背道而驰的 ...

三妻四妾首先得有空间的支持。如我这斗室如何安置“三妻四妾”？连个机架和大尺寸低音驱动器的宽面音箱都无法摆放。换我楼下的独立屋？只和我LP俩人居住，且正常状态我还必须一年之中有半年生活在海外，这太夸张。论坛里有玩4--5套音响的，书架和落地可轮回，很使人羡慕。

丹拿52se

真发烧应该听现场音乐，全世界追着喜欢音乐跑

AV风暴

有茅台是不会喝二锅头的，当然，每个人都有自己心中的“茅台”。

ccuser

仨仨 发表于 2025-10-8 18:13
有道理，目前前后级合并功放，音源CD机数播可以组三四套搭配，音箱还是从一而终状态不过也书架落地两个 ...

对，就是这个意思。
音响的风格是无法避免的，最大的影响来自于喇叭。如果你看见音箱的那个没经修饰的频响曲线，那个锯齿狼牙，就完全可以认可“风格”的存在。对随时随地凸起或者凹陷2-3个db的声音还没有感觉，那就不是正常人了。何况还有各种谐波、谐振，都构成了不同的风格。
功放和前级的变化小多了，但是胆机和胆前级的变化还是很大。并且功放和前级对音箱的影响也很大，不同的组合可以组成很多不同的风格。这方面，线材那些隐藏的电阻电容电感，距离不长完全可以忽略不计，除非人为添加的。

ccuser

2-1704Xu 发表于 2025-10-8 20:45
哈哈，一个对声音的要求是超越90%之人，还会讲究“风格”？什么是“风格”？低频量感特别大还是高频？ ...

你这个想法还是太自我了，喇叭（音箱）根本做不到。厂家也不是按照你这个路子生产音响。
既然没办法生产纯净水，那就往水里添加味道，让水好喝。这差不多就是HiFi产品卖高价的方法。
监听产品还是要尽量科学还原的，跟你的期望类似，也有完善的参数可以公开，但是，监听产品没有HiFi产品好听，这个大家都知道了。
音响产品最终还是一个文艺类、感觉类的东西。它可以百花齐放文无第一，绝对不是武无第二。所以吧，要用“最好”“更好”之类的“标准”测量它，注定是行不通的。

泰山神龙

AV风暴 发表于 2025-10-9 09:59
有茅台是不会喝二锅头的，当然，每个人都有自己心中的“茅台”。

喝白开水，也挺好的。
平时多喝水对身体有好处。