请问卡拉扬时代的交响录音是不是相对后来更现代的录音显得糊一些？

马利卡

60年代的贝交录音质感是稍差，而且还有底噪，但是卡拉扬是数字录音的推崇者，后期的录音都非常棒，有很多音质报表的

zhoujunfanjdbbs

交易区新帖推荐

DG的一些模拟录音在转制CD时并未认真remaster，似乎就是直接拿模拟版母带来用，结果就是比LP版差一截，所以听DG的CD，要么直接选数码录音的版本，要么找那些有针对数码载体重新remaster的版本。

还有就是尽量选德版，压片是最好的。日版相当一般。

ABC.1

1、卡拉扬在DG的录音就建议少碰吧，包括整个DG少有录音出彩的唱片。喜欢卡拉扬就买他在EMI，DECCA，RCA的录音；
2、60年代是近咪式录音，随着审美和技术的发展，数字录音开始是远咪式录音，风格吗，各有千秋，我都喜欢；
3、录音最成熟的我认为是70年代中后期。

gmemory

ABC.1 发表于 2025-3-4 12:19
1、卡拉扬在DG的录音就建议少碰吧，包括整个DG少有录音出彩的唱片。喜欢卡拉扬就买他在EMI，DECCA，RCA的录 ...

新颖的观点！

maochongyang

我的系统而言 听交响尤其是黑胶的交响，能算听个响就不错了。
多谢诸位烧友的分享

我留了几张卡拉扬权当作是敬意了，以后的黑胶不会去找这些大作品了。

maochongyang

交易区新帖推荐

多谢诸位的回复，让我知道了60年代的卡贝确实就是那样的，放心了，谢谢

gdmmnn

早期录音追求的是临场感，以适应人们普遍到音乐厅、剧院欣赏现场演出时所听到的实际声音，如果各位烧友亲身到音乐厅剧院听演出的声音，真实听感绝对是模糊的，我们现在听的音响器材发出的各个乐器清晰的声音，实际上是增加了大量录音话筒对各个乐器近距离录音后剪辑混音而成，并非真实的现场听感。

各位烧友不相信的话可以手持专业或非专业录音器（手机录像机）等，买张音乐厅的最好位置的票去录一下声音，绝对不一般的模糊，这才是真实的现场听感。