RGB-LED和MicroLED能不能赶超等离子

GGGYGYGY

qwerqwer 发表于 2025-2-11 18:06
我家也有等离子，东芝42吋，死重死重的，后来换成55吋液晶，

42太小了，最好52/55。

炮灰TX

蓝翎 发表于 2025-2-11 19:50
MicroLED   效果还是相当不错 的。不过这个东东是小众产品。问题太多。

等离子先用着，慢慢等

泰视

四台等离子用着，用坏再换机

m4ezxd

家里原先2台松下等离子58pz880，65s20c，年初入了索尼65A95L，目前对比下来的感觉，首先都是好机器，都能让我一直看的下去，色彩是等离子的最准确感觉最真实，当然索尼也很好但总觉得少一丢丢味道。索尼胜在分辨率高，看高码率片源更像看镜面的感觉，毕竟等离子才1080p。另外有一点很奇怪，同样65寸，等离子在观感上就是比oled要大，还特意用尺量了下，屏幕是完全一样的长度宽度，很奇怪！总体而言这两台都是好电视，都能让我津津有味的一直看下去

m4ezxd

另外A95L的黑位肯定完胜等离子，但黑也有坏处，sdr片源里有些比较暗的场景会看不到一些细节，但等离子可以。

0001001

目前看高清还是等离子完胜

GGGYGYGY

0001001 发表于 2025-3-5 15:53
目前看高清还是等离子完胜

等离子对比度差点，黑差点，亮度差点，其他有优势。

aworm

等离子换的夏普四色lcd，我原来以为15年前早就远远超越了，等离子大概烧屏以后效果会更好点。

775236

GGGYGYGY 发表于 2025-2-10 20:56
苹果那个亮度太高了，我觉得伤眼

你不看使用环境说亮度刺眼，搞笑咧，人家都说了大白天用，我笔记本全屏也是500nit，在单位上靠窗而且室内照明还很亮，不开个100%亮度真没办法看。

m4ezxd

使用环境确实有影响。就等离子电视来说屏幕反光很厉害的，白天站跟前能清晰看到自己五官，所以在光线较亮环境下看效果要差很多，只有在暗室或者低亮度环境下才能真正体会到它的魅力。当年在商场那种环境里能看中等离子的也实属不易啊

炮灰TX

m4ezxd 发表于 2025-3-16 07:22
使用环境确实有影响。就等离子电视来说屏幕反光很厉害的，白天站跟前能清晰看到自己五官，所以在光线较亮环 ...

有磨砂屏

shwxyb400

qwerqwer 发表于 2025-2-11 18:06
我家也有等离子，东芝42吋，死重死重的，后来换成55吋液晶，

42寸的等离子就没有发挥等离子的作用了，至少都要50寸才能感受到。
当然，现在2025年了，再谈等离子的好坏已经没有意义了，就是好也买不到相应好的等离子了。
所以标题就不存在，超不超没意义，不能赶超又买不到等离子了。

真猛将

超过等离子是理所应当的，但目前的情况是还没有全面超越，部分效果还是等离子领先。

GGGYGYGY

真猛将 发表于 2025-3-17 15:31
超过等离子是理所应当的，但目前的情况是还没有全面超越，部分效果还是等离子领先。

感觉超不过，原理决定了。

GGGYGYGY

shwxyb400 发表于 2025-3-17 12:56
42寸的等离子就没有发挥等离子的作用了，至少都要50寸才能感受到。
当然，现在2025年了，再谈等离子的好 ...

怎么没有意义？
对我随时出动去买，只是太多了，不好放了，说实话还想买一个，非常想那种。