丁原英看了我功放音箱这么接脑瓜子也点儿嗡嗡的直犯蒙。

仨仨

新的功放还在路上，只能用原来的合并功放推ATC150，虽说也能推个七七八八至少比20好听但是总觉得不过瘾。今天忽发奇想能不能用手里的两台合并功放一起推150？
看到CD机有一组XLR平衡输出还有一组RCA非平衡输出，于是平衡输出给一台功放接音箱中高音非平衡输出给另一台功放接低音，一开声完了双飞带来的快感那是无法描述的......
我现在都怀疑新的功放来了能不能一个打过俩，两台合并功放直接音箱不用前级的好处是中高音和低音可以分别调整音量！调音台也就这个意思吧？

仨仨

交易区新帖推荐

好玩，把两台合并功放对调一下又是另外一种风格。

SWC0099

当然可以用两台合并功放推，一台负责一个声道，你不仅可以获得更好的控制力，还可以获得更好的分离度。这不是一台功放，功率够大可以完全给你的享受。

你介绍的马六非常不错，他把第四乐章演绎了两遍，一遍是三声闷锤，一遍是两声闷锤对不？

一个乐章时间半小时，记不住那么多，最近抽空我就听听，专门听他的第四乐章。

ypx11212

这种纯属自娱自乐的瞎胡闹而已，CD机出来两组声音都没有经过电子分音就直接分别进功放机推低音和中高音。

SWC0099

ATC是需要多台不同功率的放大器来驱动的，当然最好的方法还是拆分频器。不拆分频器，只能算发挥了三分之一水平。

SWC0099

交易区新帖推荐

另外，提一句，丁元英比你玩的野，他也没到终点，终点就是电分，所有高级品牌顶级中的顶级无不如是。

chubin2009

ypx11212 发表于 2025-2-6 19:26
这种纯属自娱自乐的瞎胡闹而已，CD机出来两组声音都没有经过电子分音就直接分别进功放机推低音和中高音。{: ...

没事的 功率分频在音箱里面

chubin2009

SWC0099 发表于 2025-2-6 19:29
另外，提一句，丁元英比你玩的野，他也没到终点，终点就是电分，所有高级品牌顶级中的顶级无不如是。

蛋版也真是的 “人家给个棒槌你就认个真” 楼主是非器材发烧友 能这样分推已经是“动了脑子”了

SWC0099

chubin2009 发表于 2025-2-6 11:32
蛋版也真是的 “人家给个棒槌你就认个真” 楼主是非器材发烧友 能这样分推已经是“动了脑 ...

必须逼着他享受拆了分频的快感，到时候想想他跪在地面求我给他调电分的死相，是不是有种征服的快感呢？

chubin2009

SWC0099 发表于 2025-2-6 19:35
必须逼着他享受拆了分频的快感，到时候想想他跪在地面求我给他调电分的死相，是不是有种征服 ...

仨仨

SWC0099 发表于 2025-2-6 19:35
必须逼着他享受拆了分频的快感，到时候想想他跪在地面求我给他调电分的死相，是不是有种征服 ...

打死也不会拆的，听胆机都从来不换胆，拆那个音箱接线柱连接的小铁片都心疼半天。就问你不拆分频器能不能听到砸大锤？

SWC0099

仨仨 发表于 2025-2-6 11:40
打死也不会拆的，听胆机都从来不换胆，拆那个音箱接线柱连接的小铁片都心疼半天。就问你不拆分频器能不能 ...

力道上差很大的额，你买这么大喇叭也是为了增加体验感。你看，你上了两台合并机就感受到了控制力对音箱的重要性，说明你的耳力是很好的。其实这不仅仅是控制力的问题，包括降低整体失真，耐听性的增加。

想想吧，你这仅仅是浅尝辄止。你要把低音分频拆了，我的天呐！另一个真实世界的马勒正在向你走来。

SWC0099

本人文化水平较低，不会说一些冠冕堂皇的词汇，总结两个字：好听。

再多加几个字：好听，真的，没骗你。

ypx11212

正确的做法是先对声音信号进行分频，然后再分别送到两台功放机，分别推动两组喇叭。

chubin2009

SWC0099 发表于 2025-2-6 19:48
本人文化水平较低，不会说一些冠冕堂皇的词汇，总结两个字：好听。

再多加几个字：好听，真的，没 ...

穆拉文斯基的老肖都是非常对味的 就是太贵啊 我目前只有他的肖五