功放和音箱的功率比例最佳应该是1比1 ，而不是传说的1.5甚至2比1

yeeypc

d70lens 发表于 2025-1-7 14:49
算，胆机输出不也有大小之分么，35w可以叫大，50w以上的叫巨大，但你试试用十几w的胆机推大箱子看看？

你们怎么说都有理

yyy9

交易区新帖推荐

d70lens 发表于 2025-1-7 14:49
算，胆机输出不也有大小之分么，35w可以叫大，50w以上的叫巨大，但你试试用十几w的胆机推大箱子看看？

就这个帖子参与一下，供参考。
  普通朋友，没必要猜测如何用器材更合适，最好的办法就是实际试试，或看看听听一些实际搭配最有价值。
  小胆机推大箱子，尤其是不大好控制的3分频大型落地箱子。实际效果非常差，一点脱箱感、乐器定位都没有！声音可以开得很大...

d70lens

yeeypc 发表于 2025-1-7 15:05
你们怎么说都有理

好过你从来不说自己的道理。

d70lens

yyy9 发表于 2025-1-7 15:54
就这个帖子参与一下，供参考。
  普通朋友，没必要猜测如何用器材更合适，最好的办法就是实际试试，或看 ...

嗯，大功率不一定行，但是没有足够的功率一定不行。

chubin2009

yyy9 发表于 2025-1-7 15:54
就这个帖子参与一下，供参考。
  普通朋友，没必要猜测如何用器材更合适，最好的办法就是实际试试，或看 ...

“逼良为娼” 严重的失真

yeeypc

交易区新帖推荐

d70lens 发表于 2025-1-7 20:39
好过你从来不说自己的道理。

一开始我就说了。

当然，我说的对你来说，都不是理。

d70lens

yeeypc 发表于 2025-1-7 21:44
一开始我就说了。

当然，我说的对你来说，都不是理。

嗯，一开始就说玩胆机的都笑了，正准备听听高见呢，又说自己从不玩胆机，只是知道这个这么个东西，奇怪你哪来的底气嘲讽别人。

发烧有节制

泰山神龙 发表于 2025-1-5 11:48
去掉的音响设备如下：
无数字界面，无音乐时钟，无CD机，无前级，无数播，无数字转盘，无隔离牛，无滤波器 ...

zzzyyyxxx

d70lens 发表于 2025-1-7 20:44
嗯，大功率不一定行，但是没有足够的功率一定不行。

我最担心就是功放功率大会让音箱声音变大，如果没有这个问题，我会选择功率大一些的，留有余量如你所说的控制力更强。

zzzyyyxxx

胆机就算了吧，已经证明了那种人声泛音是属于谐波失真，不是一个追求原始声音的发烧友应该能接受的，HIFI就是尽量不失真。

yeeypc

d70lens 发表于 2025-1-7 23:45
嗯，一开始就说玩胆机的都笑了，正准备听听高见呢，又说自己从不玩胆机，只是知道这个这么个东西，奇怪你 ...

本帖中我什么时候一开始说也是你说的有理，我说的不算。

d70lens

zzzyyyxxx 发表于 2025-1-8 08:18
我最担心就是功放功率大会让音箱声音变大，如果没有这个问题，我会选择功率大一些的，留有余量如你所说的 ...

声音大不大主要和扬声器有关，要根据扬声器灵敏度和阻抗选择。而且我感觉现在的功放厂家对标注功率有着不同的标准，根据失真度标准，根据自己的良心。。。虚标的也不在少数，所以只能是个参考指标，但发烧友经常会换音箱，为了适用性更广泛些，能力允许的情况下，选择200w*2以上的功放比较稳妥。另外，部分后级功放还具备增益选择开关，也可以保证大功率功放能工作在最佳设计状态。

d70lens

zzzyyyxxx 发表于 2025-1-8 08:21
胆机就算了吧，已经证明了那种人声泛音是属于谐波失真，不是一个追求原始声音的发烧友应该能接受的，HIFI就 ...

我个人不认为胆机不好，相反，随着年纪的增长，对绝对指标渐渐失去兴趣，可能会越来越喜欢胆机这种感觉。

d70lens

yeeypc 发表于 2025-1-8 09:17
本帖中我什么时候一开始说也是你说的有理，我说的不算。

喜欢阴阳嘲讽他人的人很多，但对自己都没玩过的东西也习惯性指指点点的比较少见。

yeeypc

d70lens 发表于 2025-1-8 09:36
喜欢阴阳嘲讽他人的人很多，但对自己都没玩过的东西也习惯性指指点点的比较少见。

我必须买一件皇帝的新装，才有资格评价。。。

还是你说的有理啊。