功放和音箱的功率比例最佳应该是1比1 ，而不是传说的1.5甚至2比1

zzzyyyxxx

很多人以为功放的功率应该比音箱要大，因为大马拉小车很轻松，理论上好像是对的，但是实际上是错误的。我们知道，不论是功放还是音箱，最佳的工作功率都是3分之1左右，也就是最大音量的3分之1，比如最大100W的音箱和功放，最佳工作就是33W。太小或者太大都不能发挥出最优的水平，这个说来话来，打个简单的比喻，类似人不能吃太饱或者太饿，三分饱刚刚好。所以我们的功放音量要控制在3分之1输出，同时音箱的工作强度也正好在3分之1，正确的搭配就是1比1。小马拉大车当然也不行，功放的功率也不能比音箱小，这里面有个允许的误差，个人认为在10%以内可接受，功率+-10%可以，什么马拉什么车，马太小车太大不行，同样马太大车太小也不行，大家觉得呢？

华子哥哥

交易区新帖推荐

音箱有额定功率，最大峰值，阻抗几欧，，音箱再工作的时候，阻抗是浮动变化的，比如阻抗8欧的音箱，最小阻抗可能4欧，，，，功放有8欧多少瓦，4欧多少瓦，，搞清楚这个，基本知道功率的搭配，

zzzyyyxxx

华子哥哥 发表于 2025-1-5 08:26
音箱有额定功率，最大峰值，阻抗几欧，，音箱再工作的时候，阻抗是浮动变化的，比如阻抗8欧的音箱，最小阻 ...

是的，普通人很少会知道，乱搭配出不了好声。功放功率太大了，推小音箱出的力太小，就不是最优

泰山神龙

个人也看参数 除了看参数以外   最后还要 看功放机的体积与用料


之前使用过的 国产功放机   永恒之音X5功放机   

泰山神龙

去掉的音响设备如下：
无数字界面，无音乐时钟，无CD机，无前级，无数播，无数字转盘，无隔离牛，无滤波器，无再生电源，无线性电源，无地盒，无音频牛  无HiFi路由器 。

---------------------------------------------------------------分割线-------------------------------------------------------------

保留下来的音响设备如下：


台式主机一台，R2R解码器一台，左右声道后级功放2台， 书架箱一对。

---------------------------------------------------------------分割线-------------------------------------------------------------

播放音源：
电脑打开B站网页，随机播放B站网页音乐（无CD光盘  无黑胶片  无硬盘音乐文件）无 达菲系统，无 Foobar2000播放器
---------------------------------------------------------------分割线-------------------------------------------------------------

电脑主机如下：华硕服务器主板 （双CPU)
硬盘：LSI RAID 卡 磁盘阵列 RAID6
电脑台式主机电源线：超时空AIR 电源线
电脑台式机-插线板-美标插芯：欧亚德R1
USB线：巫毒 参考 1.5米 （电脑连接解码器）
网线：无网线  台式机主板内置无线WIFI  无线直连 普通路由器  
---------------------------------------------------------------分割线------------------------------------------------------------------

泰山神龙

交易区新帖推荐

一个论坛会员 曾经发过的 音箱的避震脚垫 照片

泰山神龙

这个音箱的避震垫不错    对着照片  用了3分钟简单的 大体画了一下
画的图纸上的商标 修改了一下   毕竟要有区别   商标必须不一样

spice

功率传输最佳又能咋样？爱咋比咋比。

d70lens

比如最大100W的音箱和功放，最佳工作就是33W----这个是LZ有点臆想了，实际上在你能承受的响度下，有效功率一般就才几w而已。其次，功放功率小了有两个问题，1是失真更大，2是烧单元的可能要更大。第一不用解释了，基本认知，第二点好像有点反常识，但是因为如果放大器功率不够的情况下，声音大到某种程度，会导致信号放大后产生削波失真，这个状态下单元反而会承受更大的功率和负载，严重到一定程度可能会超出单元承受的范围而造成损坏。当然这种情况一般不会出现，但是不能说一定不会出现。

d70lens

用更大功率的功放并不是能让扬声器更大声，而是对扬声器更有控制力。你用一台300W的功放和100W的对比，可以发现在同样的扬声器，同样的音量控制下，响度可能就是差不多。为什么，复杂频率的功率计算不说，简单来看，P=UI=RI2,  在音响系统工作时，扬声器是负载，所以其电压差可以视作基本不变，或变化很小，变的是电流，大功率放大器可以提供更大的电流，更大的电流意味着更强的控制力，对于低阻抗单元，低频率信号，也需要更大电流来驱动和控制。所以这也可以部分解释功率小了首先影响的是低频信号，同时约低阻抗的单元越需要大功率放大器驱动。

yeeypc

d70lens 发表于 2025-1-5 21:40
用更大功率的功放并不是能让扬声器更大声，而是对扬声器更有控制力。你用一台300W的功放和100W的对比，可以 ...

发烧友说的这些不是物理名词，是形容词。

而且发烧友有自己的一套说辞，能把二个相反的东西说的一致。

zzzyyyxxx

d70lens 发表于 2025-1-5 21:40
用更大功率的功放并不是能让扬声器更大声，而是对扬声器更有控制力。你用一台300W的功放和100W的对比，可以 ...

厉害，我还以为同样音量设置下，大功率的功放会让音箱更大声，如果不会更大声，那应该是功率大一些好，看来传说中的1.5或者2倍是对的。

zzzyyyxxx

d70lens 发表于 2025-1-5 21:23
比如最大100W的音箱和功放，最佳工作就是33W----这个是LZ有点臆想了，实际上在你能承受的响度下，有效功率 ...

是我自己猜想的，想表达的意思是工作在最大音量3分之1处是最佳状态 （可能耗电不是33W) 音量太小或者太大，表现力都会损失，太小了发挥不出来，太大了力不从心

2-1704Xu

zzzyyyxxx 发表于 2025-1-5 23:48
是我自己猜想的，想表达的意思是工作在最大音量3分之1处是最佳状态 （可能耗电不是33W) 音量太小或者太大 ...

兄弟，很多说法都是物理理论上的，它一定是正确的。但理论是需经实际验证的，它需要有某些特定的要求加以配合。比如我也看到过大量的对AB类功放最佳输出功率的区域是有效输出的1/2处。我不懂很多的声学理论词汇和算法，可是知道实际的操作设置。312功放有效单边输出300w（较保守，第三方测试是360w），707音箱灵敏度88dB，听音距离2.98米。正常舒适音量声压，前级电平39--43dB听流行、人声、轻音乐和小编制，312表头指针1mw---3w区间。前级55---58dB听古典交响，表头指针1mw---30w区间。30w是短暂的，乐曲的齐奏高潮、最大动态，人在听音空间里有较大的压迫感。这还远远没到理论上的150w1/2处。但是在50---60平米的空间，听音距离5米左右可能就很合适？懂声学的知道正确的计算方法，我不懂。

听个音乐，一件很稀松平常之事，很多很多的“希奇古怪”之说，不可差之毫厘，都是人为！

d70lens

yeeypc 发表于 2025-1-5 23:18
发烧友说的这些不是物理名词，是形容词。

而且发烧友有自己的一套说辞，能把二个相反的东西说的一致。 ...

以前的音响论坛讨论技术原理的比较多，现在很少人会去讨论为什么了。新一代的音响爱好者缺乏基础理论来源，所以只能靠想像或者更加片面听忽悠。HIFI已死，悲哀啊。