连载：家访网红城市重庆七位音响发烧友 --- 快乐、独立且客观的人生！

weijhkf

可以说，百分之九十以上的音响发烧友都是在乱折腾，都属于热情有余，水平不足之类型！

永号

交易区新帖推荐

mkp 发表于 2024-12-9 14:20
这七位老烧只是重庆发烧圈里面冰山一角，大咖还有很多！

     无止尽嘀

     若遇到再大咖……


     各自开心就好

吴彤

感谢楼上网友的顶帖支持！
因为最近确实比较忙，经常有出差、展会，7位烧友的家访稿我只能断断续续写。
已经写到第5位了。前几天在微信公众号上已经发表，我加在帖子里。

吴彤

享受时光，感悟人生！
第五位烧友：78岁、身体强健、头脑清晰的DIY老烧友 --- 傅老师

一、先提几个问题？
第一、从音质和性价比角度来看，发烧友DIY制作音响器材是不是合算？
第二、DIY音响制品有多少是成功的？为什么有很多发烧友后来放弃了自己的DIY？
第三、为什么现在很多音响店都不愿意做发烧友的生意了？

大家不妨先就上面几个问题思考下，然后我将在文章的最后对以上问题做个分析，并给出我自己的观点分享。

二、坚持了40多年的78岁DIY老烧友 --- 傅老师
傅老师是我这次到重庆家访的唯一一位DIY烧友，也是年纪最大的一位，他与第四位烧友小张同住一个小区，我们到小张家时，他也跟在一起，而从小张家出来，临时决定要去傅老师家去看下。

傅老师身高超过1米8，重庆口音很重，身体硬朗，很难看出年纪已经有78岁。思维和行动敏捷的这位老烧友，40年来一直坚持自己动手采购元器件、制作音响器材，他自己音响系统中除去CD转盘外的其它所有器材都是自己制作的，包括：解码器、前级、后级功放、音箱及线材。

我们到他家里时，发现他的功放机正在升级、摩改中，无法试听，所以我只好拍下一些照片，跟傅老师聊了一会儿。

傅老师跟我说：吴老师，我没读过好多书，只能说点装机、玩机的体会。我玩音响、做机器也有将近40年了，也没测过太多的数据和参数，DIY主要是凭自已的经验和参照厂机的一些数据来装配机器，比如：解码、前级、后级功放和音箱，在无法测到完整数据的情况下，像解码器装好后，就仔细地听，然后我发现感觉原来的稳压不理想，就改用一级和二级稳压，模拟输出小运放感觉声音差，就换用大运放；供电变压器小就用大变压器，电容容量小就用大容量等等。线材的品质也要跟上。
傅老师说：我个人体会在整套音响设备中如果不用好的元器件就出不来好的声音。另外，还有一点电源也很重要，DIY最后是玩电。



三、傅老师的器材清单：
转盘：TEAC VRDS-10(系统中唯一一件不是自己做的器材)
DIY器材：解码器、前级功放、二台后级功放、一对6分频的落地音箱

1、CD机/转盘：TEAC VRDS-10
先说下这台转盘机。其实DIY烧友们是最懂挑选器材的，他们对于机器内部的结构、用料是非常清楚的，这点远远超过没有自己动手拆过、维修和组装过机器的其他爱好们。



以TEAC VRDS-10为例，机芯是VRDS经典的钳型转盘，CD光盘进仓后，上面有一块金属圆盘压下来，扣在光盘上，给光盘的转动增加稳定性。解码部分是经典TDA1547，整机声音鲜活、醇厚，以值论声，绝对是经典中的超值机型。难怪这个老傅头把它作为转盘使用！一方面转盘素质很高，可以用数码同轴线给到后面DIY的解码器，另一方面，自己DIY的解码还可以跟TDA1547的解码对比、PK下！
我当时看到这台CD机的第一反应是：马上打开家电论坛交易区和手机闲鱼，如果还能找到读盘正常TEAC VRDS-10的话，我也收它一台！



2、解码器：
这台解码器是傅老师花费时间最多的DIY制品，核心部分是用了8片BB PMC 63(K2)来完成DAC解码。



PCM 63是BB公司(Burr-Brown)生产的一款经典DAC芯片，这枚20比特的芯片属于多比特（MULTI BIT）DAC芯片阵营，实现高分辨率的音频转换，细节和动态是它的强项！具有低失真、高稳定性和良好的兼容性。PCM63已经停产多年，但其在音频领域的地位依然不可撼动。许多发烧友和音频制造商仍然将其视为经典之作，并在一些高端音频设备中继续采用。同时，BB公司也推出了PCM63的替代产品，如PCM1702和PCM1704。
傅老师说最初采用PCM63公板的方案，经过研究，他对原来整流滤波并不满意，就做升级。原来的稳压也比较老旧，改成了素质更高的稳压元件，音质明显有提升。






模拟输出试用了NE-5534运放，后来升级到了ADLH 0032CG运放。这枚运放是ADI（美国亚德诺半导体）厂的高速、高性能的大功率动放，其高带宽、高转换速率以及稳定的性能。
解码器机箱内用金属隔板将左侧的电源和右侧的解码、输入/输出部分分开。数码和模拟部分分别采用不同的电源供应。

3、前级功放：
这台前级也是傅老师下功夫的DIY制品。机器的中间是音量控制部分和独立电源供应的数字显示部分。



放大板是在网上订购了二块克隆MBL旗舰前级6010D的放大板，然后再参照MBL前级的电源组成电源供应。



此前级光是电源部分就装了四组，左、右声道和控制部分都用了独立的电源系统，环牛变压器也是用上了英国的箭猪。625W变压器二只、分别给到左、右声道，中间二个小的变压器90W和200W各一只。


这就是DIY机器的优势所在 --- 在采购成本可以接受的范围内，各个部分用上猛料，不信它声音会不好？



4、后级功放：
我刚一看到这二台后级的面板，觉得有点好笑。老傅头也不知道从哪里买了二台印有美国Krell功放logo的机箱。




这二台功放每台都装有二块输出放大板。功率管用了美国的大功率管。



3000W电源变压器装了二个，左右各一个。德国电容 4.7万uf，一共用了12只，组成了超过50多万uf大水塘










5、6路分频的落地音箱
傅老师的这套系统，最让我不能理解的就是这对音箱，居然是6路的分频结构。



低音是美国EV15寸和10寸单元，高音和中音是SEAS 黄金系列。其中分频器参考了几个品牌的音箱的分频设计。离开傅老师家时已经很晚了，我跟他约好，再找机会来他家试听他升级后的功放和音箱。

下图是傅老师在我写文章时，微信又传给我的一张照片。




家访DIY烧友傅老师之后的思考 ---

四、音响DIY发烧友的目的和心态是什么？
音响DIY发烧友，这一群体通常是对音质有着较高追求和独特理解的爱好者，他们不满足于市场上现成的音响产品，而是倾向于通过自己动手的方式来打造符合个人喜好和音质标准的音响器材。
这一行为背后蕴含着多重目的和复杂的心态。音响DIY发烧友制作器材的目的和心态是多方面的，既有对音质的极致追求和成本控制的考虑，也有享受创作乐趣和个性化定制的需求。

第一、具备扎实的专业知识和丰富的经验以及充沛的时间和精力：
DIY者要具备丰富的经验和专业知识，并且有足够的时间和精力来精心挑选配件、细心地组装和调试，通常也会对DIY的方案进行反复修改和升级。

第二、追求极致音质、满足个性化的音质和音色要求：
市场上的音响产品虽然种类繁多，但往往难以满足所有人的个性化需求。他们相信通过自己动手设计和制作，根据自己的听觉偏好，更加精准地控制音响系统的每一个环节，调整和优化音响系统的性能，从而达到满足自己认为的那种最佳的音质效果。

第三、降低成本：
对于一些高端音响产品，其价格往往高昂得令人望而却步。通过DIY，发烧友可以以相对较低的成本，获得接近甚至超越这些高端产品的音质体验。
自行购买元件和材料，并亲手组装，不仅可以节省中间环节的费用，还能避免品牌溢价，从而实现性价比的最大化。

第四、享受创作乐趣：
DIY过程本身就是一种乐趣，它让发烧友在动手实践中体验到创造的满足感。
通过不断尝试和改进，发烧友可以不断提升自己的制作技艺，享受从失败到成功的成就感。

第五、热爱、执着与成就感：
DIY发烧友对音响的热爱是发自内心的，他们愿意投入大量的时间和精力去研究和制作音响器材。
这种热爱和执着，让他们在面对困难和挑战时，能够保持坚定的信念和不懈的努力。DIY发烧友通常具有强烈的好奇心和探索精神，他们喜欢尝试新的技术和方法，以提升自己的制作水平。通过不断的探索和创新，他们不仅能够获得更好的音质效果，还能在DIY过程中发现新的乐趣和可能性。
当自己亲手制作的音响器材发出美妙的音乐时，发烧友会感到无比的成就感和自豪感。这种成就感不仅来自于音质上的提升，更来自于对自己能力和创造力的肯定。

第六、交流与分享：
DIY发烧友往往喜欢与其他同好交流心得和经验，分享自己的制作成果。
通过交流和分享，他们不仅可以学习到更多的知识和技巧，还能结识志同道合的朋友，共同享受DIY带来的乐趣。

五、就本文最开始几个问题，笔者给出的观点分享：

第一、从音质和性价比角度来看，发烧友DIY制作音响器材是不是合算？
相对于全套购买音响器，DIY器材一定比同价位的系统音质更好，或DIY更合算么？
人最重要、最宝贵的就是生命，生命是由时间组成的，因此对于我们每一个人来讲，在你人生的这一段经历当中，某一段时光是不是给你带来真正意义上的快乐和享受，这是判断一切最重要的标准。
因此，音响DIY或直接购买一套音响器材，它带给我们最大的身心愉悦这个是最重要的，这也是我上文先给出DIY发烧友们心态和目的的重要原因。
所以，DIY器材与比同价位的厂机，哪个音质更好其实并不重要，如果我们一定要分析、来对比下高下，这个可能要看具体的案例。
也许我们换个角度来进一步分析下，有多少DIY制品是成功的，就能给出更多的判断！

第二、DIY音响制品有多少是成功的？为什么有很多发烧友后来放弃了自己的DIY？
我看到的动手派发烧友，不客气地说，DIY机器能够成功的案例其实是极少的！
换个有趣的角度，什么是所谓的成功？那些DIY做机器坚持到最后成功的，就成立了品牌、创办工厂了。除去像乔.布什在自家车库里组装电脑家喻户晓的故事以外，这样的例子在音响界也还真不少，像Wilson Audio、Krell/Dan D’Agostin、PMC等等。

如果我们不谈变成商业品牌才算成功，只说DIY器材给自己听的，怎么才算成功？

非常遗憾，其实成功的概率也是很低！
如果DIY烧友自己对这些制品满意就算成功，那可能成功率高达80-90%以上，但我在这里所指的成功是指：不光DIY烧友本人认为声音很好，其他常来你家来听的朋友们内心达成与你一样的共识。我强调内心跟你达成共识是有可能也许他在你家为了给你面子，可能会说这套系统不错、给你点赞。出了你家门可能就是另外一副嘴脸和结论。
另外，从二手器材的价值考虑，多数DIY的器材放在二手市场上，能值回元件成本价就已经算是不错的归宿了。

那为什么DIY烧友真正成功的极少，包括那些直接复刻那些名厂名机的，也是最后不了了之。我个人分析主要是二个个原因：

其一、测试条件不齐备；
以重庆傅老师DIY的这对六分频音箱为例，恕我直言：这种结构音箱声音能够做到平衡是非常难的！或者说它音质好的概率是很低的。

绝大多数DIY发烧友都缺少完善的测试条件，不是说有个电表和示波器就算是有了仪器了。具规模的、先进的现代化音响工厂的测试条件是普通DIY烧友无法相信的。而且实践和市场也证明了：成功的音响品牌也是那些电声学测试和研发条件好的，具有专业技术人才的厂牌，生产的产品也是成功的！



DIY制作一些电路结构比较简单，而且也不需要太多苛刻的测试条件，比如像DIY元件数量较少的、线路成熟的电子管功放的成功案例是有很多。
但现实中，很多DIY烧友也有过这样的经历：即把之前做过的一些制品都推翻了，自己认识到以前的作品是存在很多缺陷甚至是失败的方案，在对比素质较高的厂机后，一些烧友逐渐选择放弃了自己的DIY方向。像我这次重庆家访的第一位烧友老李，他就跟我说：我再不做DIY机器了。

其二、元件选购局限和生产规模化太小；
以复刻瑞士名厂FM Acoustics的功放为例，曾几何时，FM前级和后级都有DIY复刻机在市场上出现，而且家电论坛音响分论坛就此类话题有过很多的讨论甚至争吵。

一方面厂家在元器件的筛选上具有非常大的规模优势，而且装配工艺是DIY发烧友所不能比拟的。所以，像FM复刻机即使完全克隆了这些机器的线路和结构，但原厂的元器件精度和装配工艺才是真正意义上对好声音起决定作用的关键核心。
中国各行业都在做产业升级，我们已经走过了仿照外观、以求得自己“假装拥有”名机的意淫阶段。一分钱、一分货，多数烧友都更加客观、务实。
据我个人的不完全观察，是不是最近几年“复刻机”的现象好像变少了一些？

第三、为什么现在很多音响店都不愿意做发烧友的生意了？

另外我也观察到了一个让我感到非常的沮丧现象：就是有很多音响店和零售商不愿意做发烧友的生意。原因就是他们觉得做发烧友的生意不仅根本没有利润，而且服务难度还非常大，哪怕是最低的这个利润空间都无法获得，更谈不上还有可能会产生售后服务。店家知道多数发烧友对市场价格非常熟悉，还别说“割韭菜”，很多时候经销商给发烧友报的价格已经接近进价了，甚至是直接把进价报给发烧友，烧友还觉得贵！

就这个问题，我自己做过一点分析，也曾经把我自己分析的结论也跟几个熟悉的音响店老板交流过：当然，消费者都希望买到最便宜的商品这没错。但有可能音响发烧友最在意和看重的，倒不是多花了冤枉钱。事实上发烧友对于荣誉感看得更重。因为烧友们之间都有一个攀比心理，买同样器材，如果我买贵了，是不是说明我对这个器材的了解判断不够深入、不够专业？或者是我没有足够的人脉和信息来源，所以导致我买器材买贵了，这样使得我在烧友们面前很没有面子。
正是这种相互攀比的“荣誉感”在作祟，才造成了我们发烧友在买器材的时候就一定要把价格砍到最低！

事实上虽然音响发烧友们购买音响器材上斤斤计较，而现实中在其它自己不太关注的消费领域上花钱却有可能会是大手大脚，这个现象各位看官您自己是不是也有？也许这个现象也能从侧面证明我前面的判断。

我在这里边儿也呼吁一下：咱们发烧友不要把价格砍到让商家都无法正常经营，甚至无法提供正常的售后服务。给商家留有合理的利润才是一个良性的交易，这样的交易对于双方都是安全的。

音响市场的繁荣需要双方共同参与和支持！

如果你是音响从业者或经销音响店，文章也已经看到这里了，就请给我点个赞、转发下，让更多的烧友们看到。

看到傅老师 78 岁高龄仍精神抖擞地搬重物做音响器材，实在令人赞叹！在此，衷心祝愿傅老师健康长寿。也愿发烧友们到了这般年纪，都能如傅老师这般身强体健、精神饱满。


重庆家访，后面还有二位，我们继续........

老浦东

老大辛苦了！！！

网中进行时

交易区新帖推荐

正是这种相互攀比的“荣誉感”在作祟，才造成了我们发烧友在买器材的时候就一定要把价格砍到最低！——老大今天这个分析，确实触摸到发烧友的痛点了！不务虚，只务实，好帖子！

saechinna

DIY精神永存。

酱菜大冒险

吴彤 发表于 2024-11-16 17:32
第一位烧友：资深ATC玩家：老李  --- 热情、温良的喜好结交好友的音响玩家

感谢分享，最近一直在关注atc

军旗

吴彤 发表于 2024-12-16 08:24
享受时光，感悟人生！
第五位烧友：78岁、身体强健、头脑清晰的DIY老烧友 --- 傅老师

佩服年近八旬还在发烧的傅先生！

举人

78 岁高龄仍精神抖擞地搬重物做音响器材，已经退休，可真忙啊，还未出声呢！短短数字勾勒出傅先对生活充满热爱。丹拿C1这家得到主编好评，既说明喇叭素质过硬，也透露楼主对丹拿的偏爱。C1这对书架音箱，不说前无古人，已后无来者，后续的型号价格蹭蹭往上涨，气质无当年风采。情怀无价，丹拿再也设计不出如此艺术的产品，近年的作品一再炒冷饭。那位古董器材收藏家，犹如使用古董瓷器泡茶，喝的叫一个感觉，味道不重要。开眼啦！请继续。

cyq714

享受的是过程

吴彤

“男人欲望”的上限 --- 家访重庆的第六位烧友：频繁更换、升级器材的"发烧张"

一、重庆换机最频繁的烧友 --- “发烧张”

重庆家访的第六位烧友我姑且称他为“发烧张”，我们在他家试听音响的时间不长，但经朋友们的介绍，“发烧张”的经历也许是非常有代表性的，他从购入第一套音响器材至现在，据不完全的统计可能升级、换手的器材也有几十套了，而且升级换机的频率很高，一年之内，音响器材的配置菜单肯定是会有变化。我们一起来看下他现在的音响系统，然后再分析下那些对于升级换机乐此不疲的高烧友们的心态......

二、重庆发烧张目前的“临时”音响系统：
之所以称这套器材是"临时"的音响系统，是因为说不定过不了多长时间，这套器材或其中的某一件就又又叕被换掉了。

器材配置：
音箱：宝华 B&W N801
前级功放：Passlab XP30
后级功放：Passlab X350.8
信号源：Esoteric K01XD




发烧张的住房是一套面积不小的连排别墅，试听室虽然不是独立空间，但整体空间也是不小，以至于这对B&W N801放在这里也不显得有多大。

三、B&W的800/801这么多版本、究竟哪款音质最好？

可能会有一些B&W的忠实粉，会关心宝华B&W 801音箱经历了多个版本的更迭，到底哪款是音质好的？
肯定会有人说：当然是最新版本的音质最好了，毕竟技术进步了呀。
还真不一定！音响这个行业里，新不如旧是常见的现象， B&W的产品也不例外。

历数B&W的800/801不同版本，已经有超过10个型号了。真的有这么多么？确实有。我们下面来整理下相关的史料：

• 初代801
  
  • 1979年，B&W推出了800系列的第一个型号——801，虽然高、中、低音的空腔独立并不是B&W的首创，但当时也是极少数分体安装高、中、低音单元的高级扬声器，有创新且实效显著。
    
• 后续改进版本
  
  • 1982年，B&W推出了以Fibrecrete制作中音单元箱体的801F。
  • 1987年，Matrix 801S2面世，其低音声箱内置以MDF制作的Matrix矩阵支撑模组。
  • 1992年，推出了改良版Matrix 801S3。
  • 1993年，Nautilus面世之后801的设计也进行了改变，高音与中音声箱改为水滴形与涡轮引擎形箱体，低音声箱两边侧板与背板改为一体挤压成U字形。
  • 1998年，N801的低音单元由以往的12吋增大至15吋。
    
• 新时代版本
  
  • 2002年，B&W推出了独立型号的旗舰Signature 800扬声器，低音声箱采用两只10吋低音单元。
  • 2005年，B&W开发出25mm钻石振膜高音单元，并应用于800D系列。此时，800D与801D两个型号同时存在。
  • 2010年，B&W推出了800D系列的第二代，但801这个型号已经消失。
  • 2015年，800钻石系列的第三代面世，型号为D3，但801仍然缺席。
  • 2021年，为了纪念艾比路录音室创立90周年以及801型号的代表性，B&W决定把新系列的最高型号改回801，推出了801D4。高音单元采用了25mm钻石振膜，并安装在加长的实芯铝合金车制水滴型管子容器内等。
    
• 最新的钻石Signature签名版：2023年，B&W推出了801 D4 Signature签名版，这是801系列的又一重要版本。
  

四、我认为最好声的B&W 801是哪款？

无论是不是这次家访的是不是"发烧张"，或无论他用的是哪款音箱，我都认为B&W 801最好声且最值得收藏的版本恰恰是"发烧张" 现在在聆听的这对15寸低音的Nautilus 801！




1、Nautilus 801有以下几个特性：
设计与构造
扬声器单元：沿袭了B&W的三分频扬声器传统，每个驱动器都有独立的箱体。具体包括：
高音单元：1英寸（25毫米）金属圆顶高音，腔体是依照Nautilus的高音锥形管。
中音单元：6英寸（150毫米）编织Kevlar锥盆中音，装在由合成树脂Marlan制成的高光黑色外壳中。
低音单元：15英寸（380毫米）纸/Kevlar锥盆低音，通过一个凹陷的Flowport端口向下通风到锥形底座上。
减谐震设计：每个模块的曲线都比旧Matrix系列的模块坚固得多，以减少谐震。此外，还使用了IsoPath技术，将每个单元与其他单元箱体隔离开来。
体积与重量：Nautilus 801的体积庞大，每个箱体的重量为104公斤。

性能参数：

• 频率响应：37Hz-20kHz +/- 2dB。
• 灵敏度：91dB。
• 阻抗：8欧姆（最小3欧姆）。
  

2、B&W品牌的核心价值 --- 温暖、纯厚的中频
在早期的Matrix 801S3取得了非常好的口碑和市场成绩之后，Nautilus 801仍然保持着1寸铝球顶高音、6寸黄色Kevlar中音以及15寸的低音，箱体是综合了Nautilus与Matrix的设计，其音色保留了Matrix系列纯厚、温暖的底色。

相对于箱体结构，驱动单元、特别是振膜材料，是决定音色的更关键因素。这好比，一个人即使是长了一个跟Pavarotti一样的身材，但却没有这位男高音的声带，会有人相信他能发出High  C的高音么？

而在2005年，B&W把高音换成钻石振膜单元后，风向改变了！

诚然，钻石高音的刚性和轻质是好于铝膜材料，但钻石振膜的内阻尼特性并不算出色，甚至会在40KHz左右出现谐振峰。所以在整体听感上，我发现Diamond的高音虽然高频延伸很好，而且细节也更多，但它会在很多情况下“抢戏”，这在一定程度上削弱了中频段的纯厚度。
况且烧友要选高频更亮、低频快速、爽劲的音箱，就不用考虑英国品牌了呀！ 另外，新的Diamond 801低音单元的速度有所提高，但仍然没有跟上中高频的速度，而且用家很难钻石高音的B&W音箱三频段的速度调到均衡一致。
反观老款的N801，其高频内敛、虽然音色并不出彩，但好在保持了中频的温暖、亲切自然的音色，这才是传统英国声的金字招牌。
我在线下活动中跟大家交流英国品牌音响时，也时常提到，所谓“得中频者，得天下”！

五、把工厂当成实验室的传奇人物Nelson Pass
Passlab功放具有百搭的特性，对于没有太个性化的音箱都可以尝试用Passlab的前后级来搭配。原因是Passlab的功放机既有充分的细节、透明的声音，速度适中，同时工作在偏A类工作状态，音色上也有一定的温暖度和情感的表现，所以Passlab的功放在一直有非常好的口碑，而且二手机的保值率也比较高。

1、品牌背后的励志故事：
相对于PassLab而言，Nelson Pass早年创办的在中国发烧圈被称为“美国精神”的Threshold我觉得更具传奇色彩。不用说这又是一个在自家车库里组装音响器材而一举成名的励志故事。当然，前提是出生于1951年的Nelson Pass早在十多岁时就已经对电子和音响产生了浓厚的兴趣，而且在获得加州大学的物理学学位之前，就已经设计制作了一对巨大的号角扬声器。



大学毕业之后，先进入了ESS公司，担任扬声器测试和设计工作。ESS的创办人海尔(Oskar Heil)发明了海尔气动式单元，对后来的扬声器发展影响深远，同时也对Nelson Pass的音响理念产生了深刻的影响。

1973年Nelson Pass与ESS的营销总监Rene Besne一起创立了Threshold公司，并推出了创新的甲类功放800A。这款功放以其强劲的推力和极有竞争力的售价赢得了市场的广泛认可。此后，Threshold公司不断推出新的产品。1979年推出的Stasis系列登上颠峰，但由于资金一直紧张，所以1987年卖给了半导体企业Dynatech。



1991年，Nelson Pass离开了Threshold公司，并在自己家中成立了Pass Laboratories（Pass实验室）。他在车库内开发了单端甲类放大器的原型，并推出了首部产品Aleph 0。这款功放以其出色的性能和独特的设计赢得了美国发烧天书《Stereophile》的“十年来最佳功放”称号。此后，Pass Laboratories不断推出新的产品，并逐渐成为了全球最具创新性的音频品牌之一。

2、Passlab的技术特长：
Nelson Pass在音响设计领域拥有许多专利和技术创新。他开发了第一个动态偏置的A类放大器电路、完全共源共音频功率放大器以及停滞放大器等。此外，他还开发了著名的“超对称电路”，这一技术实现了非常低的失真和噪声水平。



3、DIY精神与分享：
Nelson Pass，乐于分享自己的研究成果，注重DIY精神。他在媒体上发表文章，甚至将自己的电路图一并公开。他运营Pass DIY和First Watt两个网站，与DIY爱好者分享功放线路及技术心得。
Nelson Pass设计的Aleph、X和XA系列产品赢得了众多奖项，而且其出色的性能和独特的设计赢得了发烧们的广泛认可。

4、简约的Pass Labs XP30前级功放



在Nelson Pass设计的前级中，XP30是一款备受赞誉的前级放大器，简约而不简单的设计哲学、高性能的放大线路以及极致的背景宁静度和动态表现而著称。
XP30保持了Pass Labs一贯的简约硬朗线条，外观处理精致，大斜角的面板处理和全铝材料的采用带来阳刚气质。
三分体设计，包括电源/控制电路机箱和两个独立的信号放大主机箱（左、右声道），尽可能避免电源系统的电磁波和震动对信号放大电路的干扰，同时使左右声道完全独立，线路布局有更多空间进行优化。
放大线路改良自XP-20的超高速宽频增益放大模块。独立机箱的设计使得信噪比更理想、动态范围更宽广、声道分离度更高、输出阻抗更低，满足使用长距离信号线传输的需求。
XP30的音量控制采用IC芯片控制，具有100级的调整精度，能够最大程度保证两声道的一致性和耐用性。信号输入切换采用通信级的精密继电器，使信号到达输入缓冲电路的路径最短。10dB的标准电压增益，轻松应对大动态的音乐段落，细节丰富、音色通透，背景宁静度极高。

5、Pass Labs的X350后级功放的二个型号 --- X350.5和X350.8
这二款后级的技术特点

• 超对称线路：这是Pass Labs的核心技术之一，它使得放大器在低功率时为A类放大，大功率时为AB类放大，同时保持了极低的失真和优秀的音质。
• 两级放大：X350后级功放采用简单的两级放大设计，减少了信号的损失和失真，提高了音质。
• 高功率输出：一台重量约57.6kg的X350.5在8欧姆负载下每声道可输出350W的功率，而X350.8同样具备强大的功率输出能力，足以应对各种音箱和音乐需求。
• 优秀的细节处理：无论是高频的开阔和空气的饱满，还是低频的扎实稳重，X350后级功放都能表现出色，同时保留了音乐中的每一个细节。
  

外观与设计

• 尺寸与重量：X350后级功放通常具有较大的尺寸和重量，这与其强大的功率输出和精良的做工密不可分。
• 散热设计：X350.8内部采用大型散热器，并配备有大面积的散热鳍片，避免机身过热产生的热失真。同时，功率晶体被锁在机箱两侧加厚的铝合金板上做导热，进一步提高了散热效率。
• 面板设计：简洁而富有科技感，通常配备有Pass Labs经典的圆形淡蓝色背光偏压表头，方便用户随时监控放大器的状态。
  

Passlab的音质表现：

• 中性平衡：X350后级功放的音质表现中性平衡，不会过分强调某一频段，而是能够真实还原音乐的本质。
• 优秀的细节处理：无论是高频的开阔和空气的饱满，还是低频的扎实稳重，X350后级功放都能表现出色，同时保留了音乐中的每一个细节。
• 动态起伏：具有优秀的动态起伏表现能力，能够应对各种音乐风格，从大动态的交响乐到细腻的小提琴独奏都能游刃有余。
• 细腻度与层次感：在播放音乐时，能够展现出丰富的细腻度和层次感，让听众仿佛置身于音乐现场。
  

用户评价与市场地位
众多音响爱好者对Pass Labs X350后级功放给予了高度评价，认为其音质出色、功率强大、稳定可靠。多年的换机和升级，"发烧张"早就是二手音响器材的行家，深知Pass Labs的功力和声誉，X350.8后级功放就算不是N801的最佳搭档，也会是极好的伙伴之一。所以，我也认同“发烧张”用一套Passlab的西装来搭配大口径低音的N801，而实际听感也证实了这一选择的正确性！

技术特点

• 超对称线路（SuperSymmetry）：这是Pass Labs的核心技术，通过平衡线路设计的“共模互斥”效应，将正相与反相的失真互相抵消，从而在使用极少的负回授状态下维持最低失真。X350.8同样采用了这一技术，确保了音质的纯净和稳定。
• 两级放大：X350.8采用简单的两级放大设计，包括平衡架构电压增益级与功率输出级，减少了信号的损失和失真，提高了音质。
• 高功率输出：在8欧姆负载下，X350.8每声道可输出高达350W的功率，足以应对各种音箱和音乐需求。当负载阻抗降低至4欧姆时，输出可倍增至700W。
• 优秀的散热设计：X350.8内部采用大型散热器，并配备有大面积的散热鳍片，避免机身过热产生的热失真。同时，功率晶体被锁在机箱两侧加厚的铝合金板上做导热，进一步提高了散热效率。
  

音质表现

• 中性平衡：X350.8的音质表现中性平衡，不会过分强调某一频段，能够真实还原音乐的本质。无论是人声、乐器还是环境声效，都能得到准确的呈现。
• 动态范围宽广：X350.8具有优秀的动态起伏表现能力，能够应对各种音乐风格。从大动态的交响乐到细腻的小提琴独奏，都能游刃有余地展现音乐的魅力。
• 细节丰富：在播放音乐时，X350.8能够展现出丰富的细节和层次感。无论是音乐中的微弱声响还是复杂的旋律变化，都能被清晰地捕捉和呈现。
  

六、坚守SACD阵营的Esoteric

1、在Hi-End CD/SACD领域孤军奋战的Esoteric
目前世界上在坚持生产CD和SACD转盘的可能就只有两个品牌了，且都是日本企业：一个是Esoteric、另一个是Denon/Marantz。有时业界时常传出某家做CD或SACD播放机或转盘，拿不到Esoteric转盘机芯的供应链，就只能转去跟Denon/Marantz协商了。如果把Denon/Marantz不算在Hi-End领域的话，就只有Esoteric一家在经营高端音乐光盘播放机了。仅凭这一点，坚守Hi-End转盘的Esoteric就值得尊敬。
Esoteric不光在坚守，而且还不断提升自家转盘的品质，激光读取现在看来这种传统的数据传输方式，似乎在技术也没什么可以提升的空间了，但Esoteric就是在这条路上不断进取。
不仅如此，据前几年传出的小道消息说：Esoteric X系列的解码和模拟部分是有美国Wadia团队参与设计的， Wadia原本就是与Esoteric有深度的合作，Wadia之前的很多型号的CD/SACD播放机就是装有Esoteric的转盘机芯。

果然，我在认真对比了X系列与之前的型号，发现X系列带有欧美机器的那种音质风格，特别是在播放大编制交响乐时，那种雄浑大气、饱满宽阔且有纵深的音乐舞台感，打破了日系信号源的这种固有那种音色。于是我果断入手了一台Esoteric K1X。

2、自创立起就定位于高端的Esoteric
很多烧友知道：Esoteric是TEAC的子公司，成立于1953年的TEAC不仅生产家用音响，还有专业音响以及从光学制品到电磁产品等诸多种类的产品。创始于1987年的Esoteric品牌自诞生以来就自带“高端”“豪华”属性。而且Esoteric所有产品的生产都是在TEAC的生产基地完成的。
近年，Esoteric无视其它品牌纷纷放弃光盘播放机而转去生产数字流媒体信号源的大趋势，不仅持续推出全新的CD/SACD播放机，而且新品在转盘机芯和解码二部分都有显著提升。同时，Esoteric唱片从古典音乐大牌唱片公司那里寻得母带，重置成SACD唱片发行同样获得SACD唱片烧友们的青睐，唱片已经排到300多的编号。可谓硬件、软件二手抓，双丰收！

3、实力派的代表作K-01XD



我们以K-01XD为例，看下Esoteric新品的设计特点：
转盘机芯：
K-01XD作为K系列的新晋顶级型号。其转盘机芯装上了Esoteric最新的"VRDS Atlas"读取机构，媒体称之为是Esoteric的革命性技术突破，取代了长达16年之久的VRDS NEO结构。其马达设计的新颖之处在于从原先安装在压碟桥架上改为转盘之下，这样的改动使得整个镭射机芯的重心得以大幅下移，进一步提升了系统的稳定性。此外，Atlas在重量上相比NEO增加了27%，达到5kg，这得益于20mm压碟桥架和厚达12mm的机芯结构板的改进，以及SS400钢材和Duralumin整件削切转盘的应用。



解码部分：
就是我在上文中提到的：在开发D1X时Esoteric并未选择与其他解码厂家一样使用统一的解码芯片，而是全新设计了分立式的DAC线路，并自行编写了FPGA程序，即所谓的 "Master Sound Discrete DAC"数模转换电路。
K-01XD作为K系列的顶级旗舰，继承了D1X的众多技术精髓。其DAC解析力相较于D1有了显著提升，达到了64bit。K-01XD的进化得益于Grandioso技术的下放，在市场反应热烈之后，Esoteric还针对中国市场推出了Gold Edition（金色限量版）系列产品。



七、"发烧张"这套器材的音质如何？
短时间的沟通很快就了解到"发烧张"平常所听的音乐和唱片与我基本相同，以古典音乐为主，涉及大量优秀录音的发烧唱片。这样我自己带的唱片就都可以派上用场，特别是K01XD又是我喜欢的支持SACD播放的机器。
整体的音质有些是我能猜到，有些也是意料之外的。Passlab的分体前后级推动下的N801居然是非常细腻、温柔的，低频完全没有过多、过肥的情况，中高频的流畅和亲切感超出我的预期，甚至有些婉转、柔润。所以室内乐和流行人声这类唱片的播放就有非常舒服的听感！

也许是因为我们到"发烧张"家里的时间比较晚，也不太好意思把音量调高，在古典交响乐的唱片播放时，这套器材没有给到我足够的兴奋和冲击力，如果说Passlab X350.8后级350W的输出功率，即使不把N801推到劲爆，也应该是会有相当出彩的动态表现。我环看四周，发现其中的一个原因有可能是这个别墅的客厅作为试听室的空间很大，更关键的是有很多过道、走廊，音响发出的能量、特别是低频都从四周消散了。相对于小空间而言，我反而更喜欢这种非密闭的大空间，最大的好处是不担心低频的驻波，只需要提升后级的功率，就可以加大音量，听到爽劲的音色和宽阔的音场！

我听朋友说："发烧张"经常换机和升级的一个“动力”是来自于到他家试听过后烧友们的“批评”，这次我要说：他入手的这套器材，可能对他来说还谈不上“收藏”，但每件都是物有所值的！
在整体平衡性、音色保留着传统英国声的同时，其Hi-Fi得分也很高。至于我们当晚听过的唱片都有非常好的表现，甚至"发烧张"还用手机拍下了我带来的几张唱片封面，说要去找找。
总之，以我自己的听感来评判，这套器材足可以听很长一段时间的。甚至我认为再升级的话，这套器材除去信号源，音箱和功放都可以一直留作收藏。

八、男人欲望的边界或上限
聊个音响而已，还能扯上男人的“欲望”？
人类感知这个世界，无非是：视觉、听觉、味觉、触觉。我经常用美食来比喻音乐的欣赏，这次再加一个维度 --- 色欲。

“色欲”这个话题可能音响类的媒体交流中还很少出现过。我们不妨以权力最大的古代皇帝为例来分析下：
清朝寿命最长的皇帝是乾隆帝，他享年89岁。乾隆帝在位六十年，是中国历史上实际执政时间最长的皇帝。乾隆帝一生中共有三位皇后，还有许多其他嫔妃，有史料记载说超过200个。乾隆帝的后宫生活丰富多彩，分别来自不同的家族和背景，共同在宫中扮演着各自的角色。这些嫔妃们的生活和命运与乾隆帝的政治生涯和宫廷生活紧密相连，共同构成了宫廷历史的组成部分。



实际上，人欲望、或我们在这里只讨论“男人的欲望"。"欲望的上限"实际上受到了时间和空间两个维度的限制。

1、时间维度的限定：
我们只有几十年聆听音乐的时间，所以抓紧每日时光，且听且珍惜。
在此也不妨再用“美食”来对比从听觉获得的音乐感受来做个对比。
要注意的一点是：在享受美食的过程中，出现了一个明确的需求：即一定要“多样性”。这点大家都理解，不必赘述。遍尝世界各地的美食是我们向往的目标，全部尝试过则不太可能，但品尝过很多风格的美食并不难实现。
另一方面，在满足了“多样性”的前提条件下，我们不希望只是“曾经拥有”，还希望“同时拥有”，即我们可以同时享受到多种美食。

对比音乐欣赏和音响发烧，具体到某一件器材，我们购入它时，我们肯定是对它是情有独钟的，既然是这样，在下一次升级时，为了满足“欲望上限”的目标，我们就应该努力把它永远留在身边！

所以，我给到"发烧张"们的建议是：仔细品味每一件器材，在下一次升级时，是不是考虑把它保留下来。
实际上，我自己已经这样做了。举例来说，在1997年我购入的那台Gryphon TABU AT功放，虽然它只是Gryphon当年最便宜的功放型号，但它却花光了我当时几乎所有的积蓄。然而就是这台机器一直到现在我还在使用，而且音质和状态都很好！


2、空间维度的限定：
试听室的空间是有限的，富豪级的发烧友可以做一个巨大的视听室空间，但是要想还原音乐厅的所有细节和能量，从电声学角度来讲，也是无法完全实现的。所以，每次器材升级，一方面是要听得更清楚，另一方面是要让系统给出更接近音乐厅的能量。



九、近此年音响行业出现的“国际声”？
各位看官是否已经注意到“国际声”这个现象？近年，很多品牌都宣称自家的新产品更加全面、更加中性，由此带来的趋势是：不同的文化属性给音响产品带来的个性化色彩越来越淡薄，各国家出品的器材越来越趋于同质化。
作为消费者的烧友们，你是更喜欢“国际声”，还是怀念当年的“英国声”、“德国声”或“美国声”？
如果还用美食来打比喻的话，我相信大家肯定都不会喜欢各地的美食都一个味道。当然，会有人说，中性的器材听不同的唱片会表现更准确的音乐色彩和音色。这点我同意。

事实上，所有音响器材的设计和生产，都会遇到技术和材料上的限制，而迫使设计师不得不在某一个或几个环节做出取舍和妥协，这时就需要设计师的文化、艺术，甚至是个人的喜好和品味，而不是技术和参数来做出协调和平衡了。
所以，Hi-End音响的最高境界仍然是：The State of Art!



重庆家访，后面还有最后一位，我们继续........

吴彤

昨天春节初一，在家加班写帖子 ，文字居然超过7000多字。


更有趣的是：我在帖子里说重庆"发烧张"的器材是一套临时的系统，说不定哪天就又换了。
果然，我是去年10月份到他家家访的，因为手里事太多，家访的帖子写得慢，结果第六位家访的帖子还木有写完，这位"发烧张"的器材就又叕换了。
据重庆老李说他家的音箱换成了美国Wilson Audio的某一款。。看下次我再去重庆，能不能有机会再去他家家访？

在此 ，也祝家电论坛烧友们春节愉快、蛇年大吉！

老浦东

老大新年快乐！！！

仨仨

老七呢？