实际听音距小但空间不小是否该选小音箱

riverr260

新房装修，厅约46（7*6.5），沙发离墙4.5（按投影效果设定），原本选中落地音箱，不过刚想到音箱贴白墙放感觉会影响投影视觉，准备换成摆在中线，离听音距离会只有2.5米左右。这样是否该用书架箱或小落地更佳？主要是曾看过选音箱是由实际听音距离决定，以及小空间书架箱听感更好些的说法

军旗

交易区新帖推荐

个人体会，低音喇叭口径不要小于12吋。

yingxiongzhu

    大喇叭好像不是拿来爆的而是听宽松感的，书架箱应该塞不满，可能中落地比较好

chen2003

跟预算有关  可以多一些 就再大 再大一点 但折腾起来 磨人呐

华子哥哥

超过10万预算就选大，10万内就书架，，喇叭大，品质差，跟广场舞声音一样，折磨自己，何苦呢，预算越多，对主人调音水平要求越高，，不会弄的，几十万搞出来不及会玩的几万系统耐听

chen2003

交易区新帖推荐

hifisxf

大面积近距离，有利提高系统的直达声，缓解功放压力，但低频更受大面积制约，也就是说在这个空间，无论书架，还是落地，功放必须给力；
楼主预算允许，没有理由选择书架箱子，两者根本在于，落地箱子低频下盘的从容自然松弛感，更完整体现音乐现场的氛围和情境，书架箱子是极难相比的~

whswhs1975

起码10寸的

saechinna

还在看搬文字的那就难了。
虽然现状是落地必选…

2-1704Xu

低频下限30几hz的落地箱，声音没有下限65hz的书架箱好！新理念！

robertcai

能上落地就上，只要资金和场地没问题。能上多好上多好的，只要资金没问题（可以忍受的资金付出）。

华子哥哥

2-1704Xu 发表于 2024-11-14 12:48
低频下限30几hz的落地箱，声音没有下限65hz的书架箱好！新理念！

2万元的32hz的落地思奔达A7，，确实不如4万元的65hz的ATC20SL书架好，很正常，1.5万元的贵族落地箱子R2.5，确实不如7万元的贵族书架K1好，不用怀疑，，属性说明一切

军旗

健全人可能成为太监，太监却没法健全了。

IRF5401

【准备换成摆在中线】这句没太看懂

箱子不在落地与否，在于振膜面积。  （档次接近的前提下） 双5寸落地比不上单8寸 。喇叭越大（一定范围内） ，声音越宽松、舒适、有质感。

46的厅，看电影我觉得主箱双8寸，低音炮16寸-18寸得配置比较合适。  听音乐如果只做2.0， 那尺寸可以更大。

我旧房子35的厅 双6.5+15寸炮，勉强够用，听音距离3.3米。  新房子17平小屋，双6.5主箱 无炮，正合适。

另外，声学环境处置+箱子DSP校准都会显著提升系统的表现

2-1704Xu

华子哥哥 发表于 2024-11-14 12:54
2万元的32hz的落地思奔达A7，，确实不如4万元的65hz的ATC20SL书架好，很正常，1.5万元的 ...

很有道理，你咋不再拉大翻几个倍呢？基础认知！！！重要的事情三个感叹号。