2万左右的落地箱哪一款比较合适？

2-1704Xu

误食萌汉药 发表于 2024-11-14 02:35
引号内的也是你的内容，这个和我关注的实际试听有毛关系啊？广东人称之为傻嗨

傻13，“低音猛”是你吐出来的吧？那不就是初级货，“弹棉花”、动次打次？所以低频下限和你没关系。听？你是可以把你想要组合的系统全部搬到你家，试听后再决定买哪个？不然这个“听”有卵用？别人的组合，別人的空间。傻13，这些都是最最基础的认知！

yingxiongzhu

交易区新帖推荐

    参数就是参数，现场听到的才是真实的。不是现场怎么知道杰士的大柜子出来的声音那么瘦，真力的一塌糊涂？要说音响展空间没办法也就算了，可是十八子自己建的空间也是小房间放落地箱，只能说有钱任性

2-1704Xu

与一个要把音箱放置在2米左右高度，不然担心上部空间浪费的怎么交流声音这事儿？听、听！在那儿听着蛮好，怎么搬家来声音两样了？系统器材一样的吗？空间是一样的吗？

误食萌汉药

2-1704Xu 发表于 2024-11-14 06:50
儍13，闭嘴！别再拿我当背景！就一个KEF音箱就飞天了，没格局不经市面的玩意儿！你是标准的“刘姥姥进 ...

你才是傻13吧，拿了这么多音箱出来说，一直，对的从一开始到现在，都只挑其中一个出来说，我都强调你那么多次了，不知道你究竟是阅读障碍还是故意装傻忽略啊？不经世面，何以见得啊？为何不说？而且我买的ATC你不说，一直揪着KEF，不知道什么意思？而且跟我买的什么音箱究竟有什么关系？一直不可能说是什么原因？参数没用为何跟音箱没关系？说了多少次每家测试的标准都不用，一直东扯西扯，从来都不愿意直面问题，说你傻13真的不是冤枉你

误食萌汉药

2-1704Xu 发表于 2024-11-14 07:14
傻13，“低音猛”是你吐出来的吧？那不就是初级货，“弹棉花”、动次打次？所以低频下限和你没关系。听 ...

傻13，低频猛居然不是下潜深，力量足，动态强?所以跟低频下限没关系？看参数？你是可以看出来？你看出来哪个了？直接告诉我啊！！！你这傻13，为何不直接说呢？是不是1700的意力小书架比绝大部分5万内的落地箱低频好啊？一直东扯西扯扯你妹呢，不听就用眼睛看，什么逗比，而且同一个环境试听，为何没有参考意义？你实体店都没去过？用眼睛看就能看出来？

2-1704Xu

交易区新帖推荐

误食萌汉药 发表于 2024-11-14 14:58
傻13，低频猛居然不是下潜深，力量足，动态强?所以跟低频下限没关系？看参数？你是可以看出来？你看出来 ...

频率和量感都分不清，混为一谈的，还讲什么讲！

saechinna

你们象天天听管风琴的，别争了。
还是一起帮楼主找个箱子吧。

华子哥哥

saechinna 发表于 2024-11-14 15:04
你们象天天听管风琴的，别争了。
还是一起帮楼主找个箱子吧。

楼主已买思奔达二分之一

误食萌汉药

2-1704Xu 发表于 2024-11-14 15:03
频率和量感都分不清，混为一谈的，还讲什么讲！

不好意思， 我没提过量感，分不清的是你。不要老是反过来说可以吗？我买箱子从不喜欢量感多的，不然就只看美国箱了，而且ATC基本算是公认量感少的音箱了，看来你几乎没了解过HIFI行业

saechinna

华子哥哥 发表于 2024-11-14 15:14
楼主已买思奔达二分之一

楼主选项哪有思奔达，搞错了吧。

老浦东

蛋顶、蛋顶，要用蛋顶。

华子哥哥

老浦东 发表于 2024-11-14 15:49
蛋顶、蛋顶，要用蛋顶。

2万左右落地箱子，难搞

2-1704Xu

误食萌汉药 发表于 2024-11-14 15:35
不好意思， 我没提过量感，分不清的是你。不要老是反过来说可以吗？我买箱子从不喜欢量感多的，不然就只 ...

“低频猛居然不是下潜深，力量足，动态强?所以跟低频下限没关系？”

引号内的是你所讲，怎么理解？我不知道。

saechinna

音箱灵魂是中频，你们可以换个频率吗？

误食萌汉药

2-1704Xu 发表于 2024-11-14 15:59
“低频猛居然不是下潜深，力量足，动态强?所以跟低频下限没关系？”

引号内的是你所讲，怎么理解？ ...

打错字了，是低频下潜。还有什么不懂的？直接说，在你眼里多媒体音箱那种量多才是猛？我拿出来说猛的是ATC吧？